河南
最近日本首相跑了趟印度，干了件讓所有人都摸不著頭腦的事。雙方敲定了AI領域的合作，其中最出圈的一條，是日本要在2030年前從印度引進500名高端AI人才。說出來你可能不信，日本截至2025年底常住的中國人早就突破107萬，占了日本所有外國人口的26.8%，是日本最大的外來移民群體。
這里面本來就有大把的IT工程師、科研人員和AI領域的技術專家，日本頂尖的“特別高度人才”簽證里，中國人占比足足有66%，印度人才只有12%。放著家門口這么多現成的優秀人才不用，非要大費周章從印度招人，這操作實在太迷了。
你別說日本現在的AI焦慮真不是裝出來的，跑著跑著就發現，自己跟中美在AI領域已經拉開代差了。日本底子其實不差，制造業扎實，資本雄厚，機器人技術更是全球頂流。可偏巧AI最核心的算法研發、大模型訓練還有軟件生態，恰恰是日本的短板，差距還越拉越大。
老齡化少子化雙重暴擊下，日本整個勞動力市場都快頂不住了。IT領域的人才缺口就有大約20萬，全行業的勞動力缺口更是超過600萬，真的是到處都是項目，就是找不到人做。日本缺人缺成這樣，想從外面引進人才，本來也沒什么不對。
印度其實在這方面確實有優勢，本來就有龐大的英語工程師群體，IT人才培養體系成熟，全球頂尖科技公司里也有大量印度裔人才儲備。日本本來想著，靠這批印度工程師給自己的AI研發注入急需的軟件能力，邏輯上好像說的過去。
這事根本不是技術層面的選擇，說到底還是地緣政治的考量。日本早就通過了經濟安全保障相關法案，在AI、半導體這些核心領域，把技術外流的管控卡得特別嚴。這些年中日關系持續緊張，不少日本IT企業都明說了，不再讓中國籍人員參與核心項目。
哪怕你已經在日本生活了十幾年，拿了長期簽證，也消不掉日方企業和管理部門的戒備。中國工程師的身份本身，在敏感領域就已經被貼上了風險標簽。反過來，印度在日本眼里成了妥妥的“安全選項”。
日印之間沒有領土爭端，也沒有解不開的歷史積怨，雙方在印太戰略框架下立場高度一致。引進印度人才，既能緩解人才短缺的問題，又符合日本所謂經濟安全的邏輯，在日本政府眼里，這筆買賣怎么看都劃算。
可哪怕這個邏輯能說通，500個印度AI人才對于日本20萬的IT缺口來說，也不過是杯水車薪。就算算上日印約定的未來五年五十萬雙向人員交流，計劃赴日的印度技術人才也就五萬，遠遠填不上日本的勞動力大窟窿。
更關鍵的是，把人引進來只是第一步，能不能留住人才才是真正的大考。日本社會的排外情緒，可不是只針對中國人，所有外來者都逃不過。有研究顯示，多數在日外國人都受過不同程度的歧視，覆蓋了就業、住房、教育各個領域。
甚至針對印度人的排斥，比對中國人的還要激烈不少。不少旅日印度人都公開分享過自己的經歷，走在地鐵或者街頭，平白無故就會被日本人辱罵挑釁。政策層面也不友好，日本收緊商務簽證后，很多已經在日本生活多年的印度人都面臨被驅逐的困境。
日本社會一直靠“單一民族神話”構建自身認同，大規模外來勞動力進來，本身就沖擊了這種根基性的認同。不管是中國人、越南人還是印度人，每一個外來群體進來，都會引發一波排外浪潮，這是日本社會面對外來者的結構性問題，不是針對某個國家。
現在日本政府一面敞開大門引進印度AI人才，一面又對社會上蔓延的排外情緒放任不管。這中間的矛盾太大了，根本不是一份聯合聲明就能解決的。只要日本這種“既要用外國人，又要處處防著外國人”的矛盾心態不改，日本在AI賽道的追趕，注定只會事倍功半。
參考資料：環球時報 日本舍近求遠從印度引進AI人才引爭議
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
