遼寧
我歷來認為，歷史學(xué)其實也是一種特殊的統(tǒng)計學(xué)。所謂特殊統(tǒng)計，指的是很多歷史觀念是建立在方便計算、方便統(tǒng)計的基礎(chǔ)上，但是和實際情況，多少是有點出入的。
比如說秦朝滅亡以后，最初的四年，其實是楚漢相爭。但是后世歷史為了方便統(tǒng)治，把這四年時間視為西漢統(tǒng)治時期。當然最近幾年，互聯(lián)網(wǎng)上冒出一堆“大聰明”，說突然發(fā)現(xiàn)，歷史上有個“楚朝”（楚漢相爭四年）。其實這種發(fā)現(xiàn)，無聊的很。
其實這種打包現(xiàn)象，在歷史學(xué)上比比皆是。比如南北朝、五代十國，都是被打包的體現(xiàn)。而如何打包，主要取決于后世史學(xué)界的習(xí)慣。
所以弄清楚這一點，才好理解南宋滅亡為啥被視為1279年，而非1276年。
1、南宋滅亡始末
西元1276年，元朝大軍兵臨宋朝臨時首都臨安。此時宋廷壓根無力反制。此時南宋實際上的話事人太皇太后謝氏能做的就是祈禱錢塘江潮汛，能一舉擊破元兵營寨，解決來自元兵的武裝威脅。不曾想，這一年，錢塘江潮汛偏偏遲遲未到。
從謝氏寄希望于天意來看，不難看出南宋此時已經(jīng)山窮水盡了。
最終無奈之下，謝氏只好以宋恭帝的名義，向元兵投降。就這樣，在名義上，南宋滅亡了。
當然南宋殘余勢力不愿意接受南宋就這么滅亡了。而且，皇帝向外敵投降，殘余勢力重組朝廷繼續(xù)周旋的例子，在宋朝歷史上并非沒有：當年宋欽宗向金兵投降，也意味著宋在名義上滅亡了。但是不影響在殘余勢力的擁立下，趙構(gòu)復(fù)辟宋朝，繼續(xù)抵抗、周旋。
所以宋恭帝不過是重復(fù)了當年宋欽宗的行為而已。
因此南宋殘余勢力開始繼續(xù)周旋、抵抗。這一抵抗持續(xù)了三年時間，先后經(jīng)歷了端宗和末帝兩任小皇帝。
最終在1279年，元消滅了末帝朝廷。南宋宰相陸秀夫帶著小皇帝在崖山跳海。
而后世把這一年，視為南宋的結(jié)束。
2、后世態(tài)度
既然1276年，南宋朝廷已經(jīng)宣布向元投降，為什么之后三年也被視為南宋的國祚？其實這和后世承認有關(guān)。
滅亡南宋的是元。給宋朝修史的也是元。元朝負責編修宋朝歷史的官僚對于漢地的傳統(tǒng)并不敏感。所以認為既然是宋末帝在位期間，宋的抵抗力量才被徹底消滅，那就以末帝跳海這一年為宋的結(jié)束好了。這一年折算成西元，就是1279年。
元修《宋史》是正史，中國傳統(tǒng)史學(xué)界存在以正史為標準，所以，南宋的滅亡被視為1279年。》
而且，既然元認為南宋滅亡于1279年，那明朝取代元以后，自然也不會否認這一點。
當然，明朝后期的情況就不一樣了。
明朝崇禎帝在西元1644年被李自成逼死。之后明朝殘余勢力推崇“聯(lián)虜平寇”：請清兵打李自成。
當然按照南明朝廷的觀念，崇禎帝被逼死，性質(zhì)頂多相當于當年明英宗被瓦剌人俘虜，大明朝還好端端的在江南存在。但是清兵入關(guān)以后，發(fā)現(xiàn)南明的孱弱以后，有了想法。
所以隨著多爾袞操辦下，順治帝遷都到北京以后，清宣布：崇禎帝死了，明朝已經(jīng)被李自成推翻了，至于說南明，是招搖撞騙的偽朝，不作數(shù)。所以清修明史的時候，往往不承認南明這段歷史。
因為《明史》是正史，所以根據(jù)上文提到的傳統(tǒng)，那自然傳統(tǒng)歷史學(xué)界為了統(tǒng)計方便，也會把南明排除在明朝歷史之外。
一句話概括：習(xí)慣+統(tǒng)計方便，造成了南宋滅亡年限被定格在1279年，而明的滅亡年限被定格在1644年。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
