廣東
說起林徽因，很多人第一反應是她的詩，
或者是那些被津津樂道的生平逸聞，
但可能很多人不知道，這位才女還是新中國國徽設計的主要參與者之一。
不過，她最初提交的那個國徽方案，其實是被否決了的，
最近，這套落選方案的圖片在網上流傳開來，引來不少網友圍觀，
看過之后，大家普遍的感嘆是：這審美，真的絕了；但也真的，不太合適。
這個“一絕”的方案，到底長啥樣？
和我們現在看到的國徽不同，林徽因和她的團隊最初的設計，充滿了濃濃的“復古”氣質，
她是以中國傳統的玉璧為主體造型，
對，就是那種古代用來祭祀、象征天圓地方的高規格禮器，
整個圖案組織成漢鏡的樣式，中間是大五角星，周圍環繞著四顆小星，
再配上齒輪、嘉禾（飽滿的麥稻穗），還有紅色的綬帶。
用色上，她建議采用咱們中國人千百年來最喜愛的金和紅兩色，
摒棄了當時一些方案里花花綠綠的配色，
說實話，這個方案拿出來，那股端莊、典雅的書卷氣立刻就出來了。
玉璧的溫潤、金紅的華美，放在一起就是兩個字：高級，
也難怪很多網友第一眼看到就驚嘆“審美一絕”，
這就像是精心打磨的藝術品，底蘊深厚，
一看就是林徽因那種中西合璧、骨子里透著古典范兒的風格。
但為什么又說“真不合適”？問題就出在“玉璧”這個核心元素上，
1950年，新中國剛剛成立，百廢待興，
那個時候，我們最需要在世界上樹立的形象是什么？
是一個現代化的、充滿力量的、能代表工農大眾的新生政權，
國徽不僅僅是一個好看的圖案，它更是一個政治符號，
需要讓全國人民一看就懂，讓全世界一眼就記住。
林徽因的方案，盡管寓意很好——玉璧象征光明團結，綬帶象征革命，
五星象征黨的領導和人民大團結，
但“玉璧”這個概念，對當時的群眾來說，太陌生了。
它承載的文化內涵過于古老和精英，不夠直觀，不夠“接地氣”，
有人就打趣說，那時候大家剛翻身做主，你給看個古時候的玉璧，
多數人可能還以為是什么老物件，完全get不到新中國的精氣神。
另外，也有人指出，這個方案在遠距離觀看時，辨識度和沖擊力稍弱了一些，
國徽要掛在天安門上，要印在文件上，甚至要刻在硬幣上，
它需要那種一看就讓人肅然起敬的莊嚴感和清晰度。
相比之下，直接把天安門城樓作為主體圖案，方案就簡單明了多了：
天安門是開國大典的舉辦地，是革命勝利的象征，
它就在那里，誰都知道，誰看見都親切、都激動。
所以，回過頭再看林徽因最初的方案，它的落選并非因為它不夠美，
恰恰是因為它太“美”了，美得像一件精致的古玩，
卻少了幾分與那個時代脈搏一起跳動的力量感和直白感。
后來，林徽因團隊也聽取了意見，把天安門、齒輪、麥稻穗等元素融入，
才有了我們今天看到的那枚莊嚴雄偉、金紅相映的國徽，
可以說，雖然第一稿落選了，但那種追求“民族形式”的匠心，
那份對金紅兩色的堅持，最終還是融進了國徽的血脈里。
美很重要，但在那個特定的年代， “對”比“美”可能更有分量。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
