四川
菲律賓副總統莎拉·杜特爾特彈劾案審訊持續推進，眾議院控方7月8日強調，即使無法提出所謂“雇用殺手”合約的實體證據，莎拉公開揚言一旦自己遭殺害，就會有人刺殺總統小馬科斯、第一夫人麗莎·阿拉內塔—馬科斯及前眾議長馬丁·羅慕爾德茲的言論，本身已足以構成可彈劾行為。
擔任控方成員的圣胡安市眾議員貝爾·薩莫拉在記者會上表示，辯方將焦點放在是否存在“殺手合約”，但彈劾審訊并非刑事審判，兩者適用的法律標準不同。
她指出，控方的立場始終明確，即莎拉于2024年11月23日公開發表的相關言論，已經涉及“背叛公眾信任”、嚴重犯罪及違反憲法等彈劾理由，并不需要像刑事案件一樣逐一證明《修訂刑法》規定的犯罪構成要件。
薩莫拉說，無論是否存在所謂雇兇協議，副總統作出的公開表態，都足以成為彈劾指控的重要依據。
眾議院彈劾顧問、前北蘇里高省眾議員羅伯特·艾斯·巴伯斯則表示，現實中幾乎沒有罪犯會留下聘請殺手的書面證據，因此要求控方出示“殺人合約”并不符合實際情況。
他諷刺說：“我從沒見過殺手會簽訂正式合約，更不會有白紙黑字。如果真的有這樣一份合約，難道殺手違約后，還要告他違約嗎？”
巴伯斯強調，自己并非以控方身份，而是以律師角度指出，現實中幾乎不存在聘請殺手會留下正式書面合同的情況，因此不能因為沒有所謂“紙本合約”，就否定案件事實。
辯方當天則繼續質疑控方未能證明莎拉確實與任何人訂立刺殺總統的協議，認為相關指控缺乏直接證據支持。不過，控方堅持認為，彈劾程序的重點并非追究刑事責任，而是審視公職人員是否已嚴重違反公眾賦予的信任，損害國家憲政秩序。
隨著審訊進入第三天，圍繞莎拉2024年11月記者會言論的爭議，仍是目前彈劾案審理的核心焦點之一。雙方預計未來數日將繼續圍繞相關證據、證人證詞及法律解釋展開激烈攻防。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
