河南
最近刷到養老金的熱搜，就一件不大不小的事兒鬧得沸沸揚揚，農村老人基礎養老金漲了20塊，結果評論區吵得比趕集還熱鬧。有人說原本一個月才163塊，漲完才183塊，連十斤好豬肉都買不到，漲了跟沒漲區別不大。還有人杠說農民沒交過社保，能領到錢就該知足，咋還嫌少？這事吵來吵去，真的只是錢多錢少的問題嗎？
很多人覺得不公平的點說白了就一個，我每個月工資被扣大幾百上千的社保，憑啥農民沒交錢也能領養老金？這話聽著好像邏輯通順沒毛病，可要是把時間往回倒個幾十年，你就能品出這話有多虧心。
建國初期咱們一窮二白，想要搞工業化攢家底，沒資金沒技術，只能靠農業給工業輸血。整整五十七年，農民不管年景好不好，收完糧頭一件事就是先交公糧，前前后后一共交出去一萬二千億斤糧食。那時候還有工農業剪刀差，低價收農民的糧食，高價把工業品賣給農民，算下來農民變相貢獻了一萬二千六百億，放到現在那可是幾十萬億的真金白銀。
當年那些惠及幾代人的大工程，修水庫、鋪鐵路、挖河道，哪一個不是農民自帶干糧扛著鋤頭去干的，大多一分錢工資都拿不到。他們把最強壯最能出力的青春，全埋進了國家的基礎工程里，咱們現在走的路、用的電，哪一樣的基石沒浸過他們的汗水。等國家把完整的養老社保制度建起來的時候，這批貢獻了一輩子的老人，早就七老八十，連交社保的機會都錯過了。
說白了這一百多塊的養老金哪里是什么國家施舍，這是欠了幾十年的良心債，現在這點錢，連欠賬的零頭都夠不上。現在全國農村老人平均養老金才兩百八十七塊，城里退休職工平均是三千四百九十八塊，差了整整十二倍。按照聯合國的貧困標準，一個月最低都得四百五十塊，也就是說哪怕漲了二十塊，大多數農村老人還在貧困線下面晃悠。
現在物價漲得這么快，農村買個感冒藥、買斤鮮肉，一百八十多塊撐死了也就夠花十天半個月。還有第一代進城務工的農民工，年輕時候在城里干最累的活，住最擠最破的工棚，把大城市的高樓建起來了，自己落下一身腰腿痛的毛病。那時候勞動保障不健全，很多人連正式合同都沒簽，更別說交社保了，老了干不動回了農村，就靠這點養老金過日子。
這次漲二十塊為啥能惹得這么多人不滿，根本不是大家閑得慌沒事找事，是所有人都看出來了這落差擺在那太扎心。一邊是城里退休老人拿著幾千塊養老金，天天跳廣場舞旅游享福，一邊是快八十歲的農村老人還得下地拔草，為了省幾塊錢連半斤豬肉都舍不得買。這事說穿了不是誰對誰錯，是咱們一直說的社會公平感，還缺了這么重要一塊沒補上。
不少人也會問，那為啥不直接給農村老人每人漲到一千塊呢？說這話的得先算算國家這本明白賬。現在領養老金的農村老人有一點八億，每個人每個月多漲一百，一年下來國家就得多掏兩千多億，要是直接漲到一千塊，那一年就得掏出兩萬億，這對現在的財政來說壓力真的不是一般大。而且地方財政差距也擺在那，上海北京早就把基礎養老金漲到快一千了，中西部一些貧困縣連自己發公務員工資都靠中央轉移支付，一下子漲太多，地方財政根本扛不住。
所以現在國家才選擇小步慢走，每年漲一點，步子是小了點，但至少能保證這筆錢年年都能發到老人手里，不會斷供。但這不代表，咱們就能心安理得讓農村老人一直這么湊合著過。解決農村養老的問題，不能只盯著每年漲幾塊錢的事兒，得想更多實實在在的路子才行。
比如能不能先把農村醫療補貼提上去，讓老人看病少花點錢，不用攢著病不敢去看。能不能盤活農村的閑置土地，讓老人把土地流轉出去，每個月多一份穩定的收入。年輕的農民朋友要是有能力，也可以選高一點的社保繳費檔次，到老了也能多領點養老錢。
當年是農業養工業、農村養城市，把咱們國家從一窮二白拉到了世界第二大經濟體，現在輪到城市反哺農村了。一下子把十二倍的差距抹平肯定不現實，但至少得給這些老人一個盼頭，讓他們知道，當年的付出國家沒忘，自己沒有被時代拋棄。這二十塊漲得不多，但是至少釋放了一個信號，這條路咱們還在往前走，得走得更穩一點、實一點。
咱們這代人得把這筆良心債接過來，慢慢還，得讓當年在田間地頭、在工地上流血流汗的老人，老了能活得體面一點，不用縮衣節食，不用看人臉色。老有所養這四個字，不該只落在一部分人身上，得兜住每一個曾經為這個國家出過力的勞動者。
參考資料：新華社 完善農村基本養老保險制度
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
