戴鐐銬競(jìng)選？勒龐剛判刑就要參選，馬克龍后繼者這回真遇上硬茬了

法國(guó)司法機(jī)關(guān)通過(guò)對(duì)瑪麗娜·勒龐的判決，把她政治前途的最終裁決權(quán)交給了選民法國(guó)右翼政黨國(guó)民聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人瑪麗娜·勒龐，因國(guó)民陣線議會(huì)助理案，于2026年7月7日星期二在上訴審中被判處3年監(jiān)禁，其中1年需佩戴電子監(jiān)控設(shè)備執(zhí)行，且不得假釋，另處罰金100000歐元。

這位國(guó)民聯(lián)盟在國(guó)民議會(huì)的黨團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人還被判處45個(gè)月不得參選，其中30個(gè)月緩期執(zhí)行。由于自一審判決以來(lái)的15個(gè)月已計(jì)入執(zhí)行期，她仍具備參選總統(tǒng)的資格，并在判決作出數(shù)小時(shí)后通過(guò)全國(guó)電視節(jié)目確認(rèn)將參選。瑪麗娜·勒龐還宣布，將向法國(guó)最高司法法院提出上訴，“用盡一切法律救濟(jì)手段”。

巴黎上訴法院在一份新聞稿中解釋稱，對(duì)其施加的參選資格限制，必須放在“選民選擇自由這一民主選舉權(quán)行使前提”的背景下理解。這是否意味著，選票的裁決高于法院的裁決？法國(guó)政治研究中心研究主任名譽(yù)研究員呂克·魯邦表示，并非如此。因?yàn)閺倪@起案件可以清楚看出，法官試圖區(qū)分兩個(gè)截然不同的領(lǐng)域：法律領(lǐng)域和政治領(lǐng)域。

他說(shuō)，法律領(lǐng)域近年來(lái)因一系列有關(guān)公共生活透明度的措施而得到強(qiáng)化，尤其是公共生活透明度高級(jí)管理局的設(shè)立，如今對(duì)政治人物及政黨資金實(shí)行嚴(yán)格監(jiān)督。政治領(lǐng)域也在變化，公民對(duì)政治人物的道德操守提出了更高期待。這種期待圍繞著古羅馬人所說(shuō)的“權(quán)威”，也就是以某種道德力量樹(shù)立榜樣的能力。歸根結(jié)底，量刑規(guī)則中的相關(guān)安排，既能對(duì)違法行為作出懲處，又避免直接造成政治后果，而是把政治決定交還給公眾。魯邦認(rèn)為，司法機(jī)關(guān)將這兩個(gè)領(lǐng)域分開(kāi)，是一種審慎之舉，尤其是在司法系統(tǒng)本身因自身失誤而承受強(qiáng)烈批評(píng)之際。

瑪麗娜·勒龐在法國(guó)電視節(jié)目中宣布，將向最高司法法院上訴，并稱這一程序?qū)⒅兄挂炎鞒龅呐袥Q。這一決定會(huì)如何讓案件變得更復(fù)雜？魯邦說(shuō)，尚無(wú)答案的關(guān)鍵問(wèn)題是，最高司法法院何時(shí)作出裁決。裁決作出得越接近競(jìng)選后期，就越難再作出足以否定瑪麗娜·勒龐候選資格的決定。即便真的出現(xiàn)這種情況，競(jìng)選屆時(shí)也已啟動(dòng)，喬丹·巴爾代拉只需接手并把競(jìng)選進(jìn)行到底。他還表示，最高司法法院很可能不會(huì)在2027年5月2日，也就是選舉第二輪投票日之前作出裁決。如果瑪麗娜·勒龐當(dāng)選，她將獲得總統(tǒng)豁免權(quán)；如果她沒(méi)有當(dāng)選，那么這一裁決也就不再具有現(xiàn)實(shí)意義。

一個(gè)把廉潔作為競(jìng)選核心議題之一的政黨，是否還能讓一名因挪用公款罪名被定罪的人參選？上訴法院的這一裁決，會(huì)不會(huì)讓她失去大量選票？魯邦表示，這當(dāng)然會(huì)成為攻擊她的論據(jù)，但在廉潔問(wèn)題上，選民往往會(huì)作出某種程度的區(qū)分。就這起案件而言，并不存在個(gè)人中飽私囊，這一點(diǎn)與例如菲永案不同。此案涉及的是違規(guī)使用歐洲議會(huì)資金支付助理薪酬。從道德上說(shuō)，這當(dāng)然應(yīng)受譴責(zé)，但與其他一些案件相比，沖擊性沒(méi)有那么強(qiáng)。

他認(rèn)為，經(jīng)過(guò)這場(chǎng)司法風(fēng)波，瑪麗娜·勒龐最終反而成了贏家，因?yàn)樗梢越璐苏故咀约喝绾卧谥刂乩щy和考驗(yàn)中繼續(xù)追求目標(biāo)。正如她在電視露面時(shí)所說(shuō)，她表示自己肩負(fù)著某種使命，并采取了一種自我犧牲的姿態(tài)。不過(guò)，這種策略也顯示出她明確的政治判斷力，而這正是她的政治對(duì)手所忌憚的。魯邦還指出，必須看到，2027年法國(guó)大選具有獨(dú)特性，與以往任何一次都不同。它發(fā)生在一個(gè)極為關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)，法國(guó)人將不得不在截然不同的社會(huì)政治愿景之間作出選擇。

一種是國(guó)民聯(lián)盟的主權(quán)主義、民族主義愿景，強(qiáng)調(diào)記憶與身份；一種是讓-呂克·梅朗雄領(lǐng)導(dǎo)的“不屈法國(guó)”所主張的“新法國(guó)”，建立在多元、直接民主和社會(huì)福利之上；還有一種是“后馬克龍主義”，如今由愛(ài)德華·菲利普在周日集結(jié)后加以代表，核心是適應(yīng)全球化。從某種意義上說(shuō)，究竟由誰(shuí)來(lái)承載這些愿景并不重要?，旣惸取だ正嬚窃谶@一層面上為自己定位。

瑪麗娜·勒龐表示，如果她必須佩戴電子監(jiān)控設(shè)備，她就不會(huì)競(jìng)選法國(guó)總統(tǒng)。這在競(jìng)選中會(huì)構(gòu)成真正障礙嗎？魯邦說(shuō)，顯然，在這種情況下開(kāi)展競(jìng)選會(huì)很困難，而緩刑監(jiān)督官在決定這一刑罰具體執(zhí)行方式時(shí)，將扮演重要角色。電子腳環(huán)會(huì)不斷提醒外界她曾被定罪，但她也可能反過(guò)來(lái)加以利用，把它塑造成“被鎖鏈?zhǔn)`的抵抗者”的象征，仿佛“在牢房深處”為“人民的正義”發(fā)聲。他說(shuō)，即便行動(dòng)受限，她仍可能把自己塑造成一個(gè)受害者形象：雖然身受束縛，卻號(hào)召人民推動(dòng)社會(huì)政治體制發(fā)生激烈變革。在當(dāng)前法國(guó)政界人物頻繁被定罪、尤其是地方議會(huì)層級(jí)案件眾多的背景下，這種情形無(wú)論如何都不像二三十年前那樣令人震驚。

近幾個(gè)月來(lái)，在外界不確定性上升的背景下，喬丹·巴爾代拉一直被視為國(guó)民聯(lián)盟2027年總統(tǒng)選舉的可能候選人。那么，他現(xiàn)在能否重新回到這場(chǎng)競(jìng)選中的“二號(hào)人物”角色？魯邦認(rèn)為，也許擔(dān)任“二號(hào)人物”反而比充當(dāng)領(lǐng)跑者更容易。在他看來(lái)，國(guó)民聯(lián)盟如今真正的對(duì)手將是愛(ài)德華·菲利普。后者正把自己塑造成“后馬克龍主義”代表，而且毫不掩飾其右傾立場(chǎng)。從某種意義上說(shuō)，他是一個(gè)帶有某種強(qiáng)勢(shì)風(fēng)格的自由主義右翼候選人。不過(guò)，喬丹·巴爾代拉也在以一種“法國(guó)式特朗普主義”的方式，把自己放在強(qiáng)勢(shì)自由主義的平臺(tái)上，只是與對(duì)手愛(ài)德華·菲利普相比，他經(jīng)驗(yàn)不足。他沒(méi)有擔(dān)任過(guò)總理，不是大城市市長(zhǎng)，也不熟悉政府運(yùn)作。

相比之下，瑪麗娜·勒龐把自己描述為既非右翼、也非左翼，而是“來(lái)自基層”——某種意義上，這是一種反向的馬克龍主義。她很可能吸引一部分左翼選民以及通常棄權(quán)的人群。與喬丹·巴爾代拉相比，她對(duì)愛(ài)德華·菲利普構(gòu)成的威脅要大得多。在這種情形下，法國(guó)的政治對(duì)立將幾乎演變?yōu)橐环N階級(jí)沖突。