河北
出品丨鰲頭財經
面對監管新規，下線相關功能是最經濟的選擇。
7月4日，字節跳動旗下豆包與阿里旗下通義千問同時宣布，智能體功能將于近期正式下線，其中千問在7月10日，豆包在7月15日，而騰訊元寶早在6月30日就已經下線了相關功能。
所謂的智能體功能，是指用戶可以創建自定義人設、規則、能力的專屬AI角色，三大AI大模型原生App同時下線該功能的原因很直接：新規實施的日子要到了。
7月15日，《人工智能擬人化互動服務管理暫行辦法》將正式實施，該《辦法》針對AI擬人化互動、角色扮演類服務明確了內容安全、知識產權保護、未成年人防護等眾多監管規則，如：不得生成鼓勵、美化、暗示自殘自殺等損害用戶身體健康，或者語言暴力等損害用戶人格尊嚴與心理健康的內容；不得向未成年人用戶生成可能引發未成年人模仿不安全行為、產生極端情緒、誘導未成年人不良嗜好等可能影響未成年人身心健康的內容等。
《辦法》只要求合規，但沒要求下線，按理說豆包們對相關功能進行整改后可以繼續運營，但三家巨頭直接選擇砍掉，這是順水推舟的做法。
一方面，用戶自建智能體內容不可控，審核和合規成本極高；另一方面，算力成本不低，每個智能體要維持獨立的對話記憶和上下文，算力消耗高于普通問答。投入和產出本來就對不上賬，監管又推了一把，不如順勢下線。
值得注意的是，相關功能不是沒有承接點，豆包就將用戶引導到了貓箱App上，貓箱則是字節旗下專做AI角色扮演和陪伴的產品。
除了貓箱外，市面上還有筑夢島、星野等類似產品。
順水推舟是表象，下線相關功能的根本原因在于通用大模型App這艘船前進的方向。
豆包、千問的方向應該是生產力工具，而不是“虛擬女友”，砍掉一個不怎么賺錢還可能惹事的功能，把資源留給真正該發力的方向，這筆賬誰都會算。
豆包的功能矩陣已經很明顯了，智能問答在跟搜索引擎搶入口，AI寫作在幫內容創作者提效率，Agent功能在搶辦公場景，每一個方向都比角色扮演Bot的天花板高出不少。
千問則要成為大模型與現實世界服務結合的入口，其與淘寶、支付寶、高德地圖、飛豬等阿里生態的融合，讓每一個功能都比Bot值錢。阿里需要千問證明大模型能真正幫人“辦事”，而不是證明只能陪人聊天。
下線智能體，表面上看是相應監管、主動合規，實際上是借著監管窗口做產品分拆。通用App回歸生產力工具屬性，陪伴功能獨立到專屬娛樂App隔離風險，新規是順水的方向，并不是推船的動力。
豆包、千問砍掉的不是用戶的需求，而是自身的包袱，包袱扔了，才能走得更快。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
