四川
抗日劇要是拍得嚴(yán)謹(jǐn)，一把槍就能看出服化道的功底。但如果畫面里出現(xiàn)了下面這三把武器，基本可以斷定編劇和道具組在拿觀眾當(dāng)傻子。這跟演員演技沒關(guān)系，純粹是時(shí)間線錯(cuò)亂，相當(dāng)于讓關(guān)公扛著加特林沖鋒。
第一把，司登沖鋒槍。這槍在英國人手里算是傳奇，外形丑陋、結(jié)構(gòu)粗糙，幾美元一把，用鐵管和沖壓件就能造出來。
敦刻爾克大撤退后英國急需大量單兵自動火力，司登應(yīng)運(yùn)而生，成了二戰(zhàn)中后期英聯(lián)邦軍隊(duì)和歐洲抵抗組織的標(biāo)志性武器。
但問題就出在時(shí)間線上。司登沖鋒槍1941年才列裝，而中國抗日戰(zhàn)爭打到1945年就結(jié)束了。
在太平洋戰(zhàn)場，英國軍隊(duì)主要在東南亞作戰(zhàn)，跟中國軍隊(duì)有接觸的遠(yuǎn)征軍駐印部隊(duì)，理論上有機(jī)會接觸到司登。但把這槍大規(guī)模塞給敵后游擊隊(duì)或八路軍，就完全脫離事實(shí)了。
第二把，M1湯姆遜沖鋒槍。很多人要反駁了，飛虎隊(duì)和遠(yuǎn)征軍不是用過湯姆遜嗎？沒錯(cuò)，但用過的是M1928A1型號，帶方形機(jī)匣、前握把，彈鼓供彈的那種。
而神劇里頻繁出現(xiàn)的是M1湯姆遜，簡化機(jī)匣、取消散熱片、只用彈匣的那種。M1湯姆遜1942年才定型生產(chǎn)，主要供應(yīng)美國陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，太平洋戰(zhàn)場上的美軍都是在瓜島、塔拉瓦這些戰(zhàn)役中才開始大量裝備。
國民黨軍隊(duì)手里的湯姆遜，要么是早期通過租借法案拿到的M1928型號，要么是閻錫山兵工廠仿制的晉造湯姆遜。
橫店神劇里動不動就是一支M1湯姆遜端在主角手里橫掃鬼子，這屬于把1944年歐洲戰(zhàn)場的武器強(qiáng)行塞進(jìn)了1937年的華北平原。
第三把最離譜，帶高倍光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡的狙擊步槍?？谷談±锝?jīng)常出現(xiàn)這樣的鏡頭：我方神槍手端著一支裝有光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡的步槍，幾百米外一槍爆掉鬼子軍官的頭。場面確實(shí)解氣，但在真實(shí)的抗日戰(zhàn)爭中，這種裝備幾乎不存在。
當(dāng)時(shí)無論是國軍還是八路軍，連高精度的狙擊專用彈藥都沒有，更別說精密光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡了。日軍倒是裝備了一定數(shù)量的九七式狙擊步槍，配有2.5倍瞄準(zhǔn)鏡，但數(shù)量極少，主要分配給精銳師團(tuán)的狙擊手，太平洋戰(zhàn)場上美軍都很少繳獲。
中國抗日戰(zhàn)場上，真正有效的遠(yuǎn)程冷槍戰(zhàn)術(shù)，靠的不是什么光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡，而是老兵用莫辛納甘或者繳獲的三八大蓋，憑經(jīng)驗(yàn)和感覺打冷槍。
當(dāng)年張?zhí)曳荚诔r戰(zhàn)場上用莫辛納甘步槍32天斃敵214名，靠的全是機(jī)瞄，根本沒有什么瞄準(zhǔn)鏡?？箲?zhàn)時(shí)期更窮，一支帶瞄準(zhǔn)鏡的步槍，對八路軍來說簡直是天方夜譚。
神劇的荒誕不在于用了這些槍，而在于它們出現(xiàn)的場合跟真實(shí)歷史差了十萬八千里。道具組經(jīng)常把歐美戰(zhàn)場庫存和現(xiàn)代改裝槍混進(jìn)抗日戰(zhàn)場，完全不考慮裝備時(shí)間線和供應(yīng)鏈。
這三把槍，就是一塊最好的試金石，看清它們的真身，你就能一眼看穿那些打著抗日旗號實(shí)則胡編亂造的神劇。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
