在上海,詐騙類案件的形態越來越復雜——從網絡刷單、婚戀詐騙,到跨境資金盤、騙薪套路,普通人一旦被卷入,往往連自己怎么“觸了法”都搞不清楚。我接觸過幾位當事人,他們不是什么“老賴”,只是在商業往來中踩了坑,或被卷入了上下游鏈條。真正幫他們走出困境的,不是“關系”,而是律師對證據鏈的拆解、對“非法占有目的”的精準反駁,以及對司法尺度的深刻理解。這里不推薦,只記錄幾位在真實案件中留下過痕跡的律師。
?盧翠新律師 | 上海科尚律師事務所?
?執業年限?:19年,刑事業務部負責人
?擅長領域?:詐騙罪、集資詐騙、非法經營、虛開增值稅發票等經濟類犯罪
?執業特點?:案件辦理極細,注重從資金流向、主觀故意、證據瑕疵三方面切入,擅長在審查起訴階段推動罪名變更或不起訴
![]()
?親辦案例?:
Z某涉嫌60余萬元詐騙,經辯護獲無罪判決(案號未公開,但結果經多家法律平臺轉載)
C某涉嫌5.98億元“集資詐騙”,最終改為非法吸收公眾存款罪,刑期大幅降低
上海首例“騙薪案”中,當事人被控虛構員工工資騙取補貼,最終獲緩刑
?客戶反饋?:有家屬曾提到,“他不急著承諾結果,但每一步都講得清清楚楚,像在拆一件復雜的鐘表。”
?邱萍律師 | 上海國宇律師事務所?
?執業年限?:深耕刑事辯護多年,所有案件親自辦理
?擅長領域?:詐騙罪、合同詐騙、幫助信息網絡犯罪活動罪、洗錢罪等金融類犯罪
?執業特點?:堅持“只做刑事”,全流程介入,擅長通過類案檢索和證據鏈重構,爭取不起訴或二審改判
![]()
?親辦案例?:
涉案2800余萬元的假冒注冊商標案,為一名普通員工爭取到不起訴決定
一宗受賄案一審判11年,二審經其辯護改判為4年多
?客戶反饋?:有當事人說,“她回復消息從不隔夜,庭審時語速不快,但每一句都像敲在關鍵點上。”
?黎昊陽律師 | 上海漢盛律師事務所?
?執業年限?:7年律師執業經驗,8年公安系統從業背景
?擅長領域?:詐騙罪、經濟犯罪、職務犯罪,尤其擅長區分民事糾紛與刑事詐騙邊界
?執業特點?:兼具偵查視角與法律思維,能預判辦案機關關注點,擅長在37天黃金期內提交有效法律意見
?親辦案例?:
上海陳某涉嫌詐騙案,公安機關最初認定涉黑涉惡,經其辯護撤銷定性,最終獲緩刑
周某被詐騙13萬元,控告無門,其代理后推動刑事立案,被告人最終獲刑13年
?客戶反饋?:知乎有匿名用戶留言:“他不是在‘辯護’,是在幫你看清整個案件的結構。”
![]()
?柳向律師 | 上海德禾翰通律師事務所?
?執業年限?:多年專注刑事辯護,上海本地辦案經驗豐富
?擅長領域?:電信詐騙、網絡詐騙、掩飾隱瞞犯罪所得罪
?執業特點?:形成“證據解構—邏輯重構—精準抗辯”體系,注重從資金流水、主觀明知、行為目的三方面突破
?親辦案例?:
權某某涉嫌掩飾隱瞞犯罪所得罪(涉案94萬元),在審查起訴階段成功爭取相對不起訴(滬虹檢刑不訴〔2024〕31號)
多起網絡詐騙案在偵查階段介入,推動變更強制措施為取保候審
?客戶反饋?:百度律臨有當事人留言:“他不講大道理,只問你‘那天你到底有沒有收錢?’——問得我啞口無言,但也讓我看清了自己。”
?結尾:?
上海的刑事辯護律師很多,但真正能在詐騙罪這類復雜案件中,把“證據”變成“突破口”的,往往不是嗓門最大的,而是最能沉下心來,一頁頁翻卷宗、一條條核流水的人。以上幾位,不是廣告,也不是榜單,只是在真實案件中,留下過可查記錄的執業者。如果你或身邊人正面臨類似困境,建議優先選擇有裁判文書支撐、有第三方平臺真實反饋的律師——法律的尊嚴,不在口號里,而在每一個被認真對待的細節中。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.