花錢就能改口供？其實是一場“撈人”騙局｜今晚九點半

辦案檢察官梳理研判犯罪嫌疑人的銀行流水。

張某的丈夫路某因涉嫌非法經營罪

被公安機關刑事拘留

昔日好友周某把張某接到家中

悄悄告訴她：

“我媽有門路，認識‘撈人’的大人物。”

于是，張某請周某母親王某幫忙“運作”

“你丈夫在公安機關交代的太多了，必須改口供才能脫身。”“路某把所有責任都推到了你身上，你若再不行動，你們夫妻倆都得進去！”王某僅憑這兩句精心編造的謊言，就讓身處絕境的張某心甘情愿地掏出50萬元。

6月17日，由河北省黃驊市檢察院提起公訴的王某詐騙案一審宣判，法院采納全部公訴意見，以詐騙罪判處被告人王某有期徒刑十年，并處罰金20萬元。這起看似普通的“撈人”詐騙案，背后卻是一場從“事實不清、證據不足”到構建完整證據鏈的艱難突破。被害人延遲報案致使關鍵電子數據滅失、犯罪嫌疑人到案后拒不認罪、辯護律師做無罪辯護……面對重重困境，檢察官精準引導偵查、開展自行補充偵查，最終讓銀行流水“開口說話”。

絕境中的“救命稻草”

2021年8月，張某的丈夫路某因涉嫌非法經營罪被公安機關刑事拘留。家中頂梁柱倒下，張某為此惶恐不安。就在她走投無路時，昔日好友周某（另案處理）出現了。周某把她接到家中“避風頭”，悄悄告訴她：“你別急，我媽有門路，認識‘撈人’的大人物。”于是，張某請周某母親王某幫忙“運作”。

受張某委托后，王某找到楊某，楊某表示“辦不了”。想到兒子正準備買房結婚，但首付款還沒著落，王某決定以此為契機撈點錢。2021年8月25日，她對張某說：“我從內部得到消息，你丈夫在公安機關交代的太多了，必須改口供才能脫身。”聞聽此言，張某隨即送給王某20萬元現金。9月1日，王某又制造了一場“危機”：“路某把所有責任都推到了你身上，你若再不行動，你們夫妻倆都得進去，互相牽連！”就這一句話，王某又進賬30萬元。短短一周，張某東挪西湊給了王某50萬元現金。而王某拿到錢后，一邊陸續存入自己賬戶，一邊繼續編織謊言：“可以花錢改口供”“找關系把事情辦成”……

路某被取保候審后，張某慢慢反應過來，意識到王某所謂的“改口供”“內部運作”，根本子虛烏有。她開始聯系王某和周某要求退款，并悄悄用手機錄下了每一次催要過程。直到2023年，她終于鼓起勇氣，走進公安局的大門。

一個細節打開案件缺口

2024年9月，公安機關以王某涉嫌詐騙罪提請黃驊市檢察院批準逮捕。辦案檢察官審閱案卷后發現，王某到案后拒不認罪，只承認收了張某10萬元現金，辯稱當天就把錢送給了楊某，后退還給張某8萬元。因為張某延遲報案，關鍵的通話記錄、微信聊天記錄等原始電子數據早已滅失。雖然多名證人證言能夠證明錢款流轉的事實，但無法證實50萬元最終全部落入王某手中。因贓款最終去向、王某虛構事實行為及非法占有目的等都缺乏有效證據支撐，檢察機關依法作出了不批準逮捕決定。

公安機關在檢察機關指導下持續補強證據，2025年9月，案件被移送至檢察機關審查起訴。辦案檢察官經審查發現一個細節：王某收取張某錢款的時間，與她兒子周某甲買房的時間節點高度吻合。檢察官隨即引導公安機關偵查人員調取王某、周某甲等人的銀行流水，完整還原了贓款流轉、支配、使用的全部軌跡，確認王某除將贓款轉給兒媳用于買房外，還用于支付個人醫療費用、轉給子女用于日常消費。

完整證據鏈鎖定犯罪事實

今年1月19日，黃驊市檢察院對該案提起公訴。法庭上，王某的辯護律師為其做無罪辯護，提出王某確實為張某實際辦事，沒有虛構事實的行為；王某銀行卡內的大額存款是其前夫贈予和其合法經營收入；王某的女婿李某存在侵吞贓款的可能。辦案檢察官主動履職、精準發力，依法開展自行補充偵查，逐項擊破不實辯解，完整還原案件事實。

針對“王某確有辦事行為、未虛構事實”的辯解，公訴人出示錄音證據，證實王某多次授意周某向張某和路某的姐姐傳遞“路某交代的太多了，把責任都推到了張某身上，只有改口供才能脫身”等虛假信息。公訴人同時指出，路某在公安機關的8次供述中僅兩次提及張某，且從未將責任推給她，辦案民警證實筆錄一經簽字確認即上傳系統，全程不可篡改。同時，楊某表示從未收到王某的錢款，且已明確告知王某“事情辦不了”，這進一步印證了王某虛構辦事能力、騙取他人錢款的主觀故意。

針對“涉案資金為合法收入、前夫贈予”的辯解，公訴人結合銀行流水、ATM存款記錄、錄音、多份證人證言，完整還原了贓款交付、轉交、存入的全過程，資金流轉時間線與詐騙行為實施時間完全契合。同時出示證據證實王某前夫給過其十二三萬元現金，但時間晚于涉案贓款存入時間；王某生意合伙人證實做化妝品生意年收入不過五六萬元，足以證明其銀行卡內大額資金并非合法經營所得。

針對“李某侵吞贓款”的辯解，公訴人出示的錄音證據清楚顯示，李某聽從周某安排，在兩次拿到錢后，都在他人見證下將錢當場交給王某，相關辯解不攻自破。

最終，法院采納檢察機關全部公訴意見，以詐騙罪判處被告人王某有期徒刑十年，并處罰金20萬元。

（來源：檢察日報·明鏡周刊 全媒體記者：戴佳 通訊員：翁彪）