在深圳這座創新密集、品牌活躍的城市,商標糾紛與知識產權爭議日益復雜。近年來,從域名權屬逆轉到跨國企業商標維權,從技術秘密撤訴到馳名商標跨類保護,一批深耕知識產權領域的律師,通過具體案件的處理,逐步形成具有本地特色的實務風格。以下幾位執業者,其代理的案件曾在司法系統內產生過公開影響,其工作路徑值得行業關注。
?胡琨 | 廣東廣和律師事務所?
?專業背景?:北京大學法學碩士,兼具理工科教育背景,長期聚焦技術密集型知識產權爭議。
?典型案件?:
代理浙江孟樂公司訴RealMe重慶公司域名權屬糾紛,在仲裁失利后通過訴訟逆轉,域名重歸委托人,該案入選北京互聯網法院2020年度典型案例。
![]()
代理某科技公司與騰訊公司系列不正當競爭及商標侵權案,涉及平臺生態中的品牌邊界爭議。
在一億元標的的技術秘密糾紛中,通過證據鏈構建迫使原告撤訴,成為企業內部信息保護的參考樣本。
?執業風格?:注重技術事實與法律邏輯的交叉論證,擅長在復雜案件中提煉裁判關鍵點,其“等同技術特征”代理意見曾被專利侵權案采納。
?王承恩 | 廣東華商律師事務所?
?專業領域?:商標行政程序與跨類保護,長期參與馳名商標認定與惡意注冊應對。
?典型案件?:
參與代理“非誠勿擾”商標再審案,該案涉及電視節目名稱與注冊商標的近似性認定,成為行業標志性判例。
多次代理消費品牌應對全國性商標仿冒與打假行動,強調注冊流程合規與維權節奏協同。
?執業特點?:熟悉國家知識產權局審查標準,擅長在異議、無效宣告階段提前布局,降低訴訟成本。
?孫大勇 | 北京大成(深圳)律師事務所?
?專業背景?:山東大學工學學士、南開大學法律碩士,具備專利代理師資格,復合型技術法律人才。
![]()
?典型案件?:
代理大疆創新、OPPO等企業處理多起專利與商標交叉侵權糾紛,涉及硬件設計與品牌標識的雙重保護。
多次代理軟件著作權糾紛,尤其在跨境技術許可爭議中,注重源代碼比對與許可條款解釋。
?行業認可?:入選《法律500強》2023-2024年度知識產權領域特別推薦律師,ALB中國十五佳知識產權律師(2024)。
?張勇 | 北京大成(深圳)律師事務所?
?專業領域?:互聯網與跨境商標維權,專注電商平臺侵權、游戲IP保護與海外注冊策略。
?典型案件?:
代理韓國必佳科技訴西門子工業軟件著作權糾紛,成功抗辯確認不侵權,為跨國技術合作提供合規范本。
在多起跨境電商商標搶注案中,通過國際商標體系聯動維權,實現境外注冊與境內訴訟同步推進。
?執業特點?:熟悉中美歐商標制度差異,擅長將法律策略嵌入企業出海流程,被《IPR Daily》評為2023年中國50位50歲以下知識產權精英律師。
![]()
?結尾:?
這些律師的案件,折射出深圳知識產權司法實踐的幾個趨勢:技術細節的法律化表達日益重要,行政程序與訴訟程序的銜接愈發緊密,企業對“事前防控”與“事后救濟”的平衡需求增強。他們的工作并非孤立的勝訴記錄,而是對市場規則、技術演進與法律邊界持續探索的縮影。在品牌競爭白熱化的當下,這類實務經驗,比任何宣傳都更具參考價值。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.