江西
一場因“錢”而起、因“錢”而撕的豪門連續劇，在大S離世一年多后，非但沒有落幕，反而上演到了“親媽恐流落街頭”的最新番。
自打大S去世之后，黃春梅多次哭窮，之前她公開表示不滿：“大S賺錢就是要養我，如今卻一毛錢都輪不到我。”
這次她又放話要流落街頭，在這個小S領著全家游山玩水的節骨眼上，S媽擺明了就是不想讓大家日子好過。
目前小S還沒發表任何回應，倒是炸出了汪小菲。
汪小菲以未成年子女特別代理人的身份，否認了所有“爭產”和“趕人”的傳聞，強調一切以孩子利益為先，并且法律程序已經就位。
小玥兒和張蘭在北京三里屯
汪小菲說“房產恐怕會被法拍”是假的，汪小菲一直在替孩子支付他們名下應負擔的那部分房貸。
孩子繼承的三分之二遺產已設立信托專戶，保證安全；
具俊曄繼承的三分之一由他自己處理，汪小菲不干預。
同時他明確表態支持S媽（黃春梅）繼續住在現在的房子里，從未要求搬離。
朋友們，看到重點了嗎？
大情種具俊曄當初口口聲聲要放棄遺產，結果他并沒有去辦理放棄繼承的手續。
現在的情況是汪小菲和大S的兩個孩子擁有信義豪宅三分之二的產權，因此汪小菲持續支付相應比例的房貸，但是具俊曄沒有支付他的部分。
日久見人心。
我反正從來對光頭都沒好感。
談到錢的問題，是小編最感興趣的部分。
大S和汪小菲這場曠日持久的輿論戰，說到底核心就是錢。
不管雙方粉絲用多少真心假意包裹，當事人的目的一直圍著錢。
小編認為，這把汪小菲屬于自作多情了，S媽的目標并不是他。
她這次鬧什么？她真像她說的那樣又窮又可憐嗎？
來盤！
還記得嗎？當初大S和汪小菲剛離婚的時候，汪小菲和S媽關系很好的，他去灣灣要特意派車去接前岳母出來吃飯。
彼時，汪小菲依據離婚協議中約定的每三個月支付大S300萬新臺幣贍養費，還有每月100萬的家庭開銷，還要再給孩子們存一筆教育金。
也就是說，大S每個月從汪小菲這里可以拿到將近50萬人民幣現金。
源源不斷。
汪小菲也不傻，他總覺得大S要離婚是因為發現他和張穎穎的婚外情，只要自己改好了，家還是回得去的，養老婆孩子天經地義。
殊不知，大S早就另有打算。
還記得汪小菲為什么發瘋嗎？就是大S公布再婚具俊曄啊，小S不斷放出各種消息，把汪小菲刺激的不行。
那些年，我們看到的“電費爭議”、“床墊風波”，都是汪小菲失去理智之作。
大S不斷通過法律途徑索要協議款項，汪小菲則在社交媒體上曬賬單、訴委屈。
S媽當時是想維護好和汪小菲的關系的，你看汪小菲對張穎穎的態度也知道，他這個人，給錢是很大方的。
可惜，大S低估了汪小菲，或者說是低估了前婆婆張蘭的戰斗力，她沒有像她計劃的那樣體面離場走花路。
如今，隨著斯人已逝，根據汪小菲通過律師發布的五點聲明，大S的遺產依法分割：
兩名未成年子女繼承三分之二，現任丈夫具俊曄繼承三分之一 。
汪小菲作為子女的監護人，已經把自己摘得干干凈凈：房貸我替孩子還，但其他債務誰繼承誰承擔，這很符合他商人重利、邊界分明的邏輯。
真正尷尬的是那個“三分之一”。
具俊曄雖然此前深情表示放棄繼承權，但法律程序下的遺產分割已然落定。
作為法定第二順位的S媽黃春梅，在法律上分文未得。
根據灣灣繼承法，S媽不是第一順位，如果具俊曄放棄繼承，遺產就會全部回到兩個孩子的名下，還是和S媽沒關系。
另一個情況就是具俊曄繼承之后，再贈與S媽，這就涉及到贈與的費用，以及房貸誰承擔的問題。
而且按照S媽的說法，她和大姐居住的那套房子，雖說一直是她在住，可是產權擁有人還是大S，大S一走，也會成為遺產的一部分，理論上她現在住在外孫女和外孫的房子里。
那么問題來了，還記得當初大S和汪小菲的婚房“冠德遠見”豪宅嗎？
那套房子后來八折出手，賣房的錢呢？去哪里了？
大S一生人，買過四套房。
第一套與汪小菲無關的“國家藝術館”，是她來內地拍戲賺了點錢之后買的，S媽在住，小S婚前也住。
第二套“冠德遠見”是她和汪小菲在臺灣的婚房，已經賣掉了。
另外還有北京700平那套婚房，應該是汪小菲持有，一直掛牌中，里面大S的高跟鞋和衣服都還原模原樣放著，誰也不要。
最后就是這套有房貸的信義豪宅。
S媽這番哭訴，要點三個人。
第一，是具俊曄，具俊曄不繼承也不付貸款，到底想怎么樣？他是問題的關鍵。
第二，點小S。如果具俊曄繼承后贈與S媽，S媽無力承擔房貸，就只能把球拋給小S，“養媽媽天經地義”，這是她一貫的態度。
第三，點汪小菲。如果具俊曄拋棄繼承，產權回到兩個孩子的身上，那么希望汪小菲給她一直住下去。
現在只有汪小菲表態，其他人無動于衷。
于是，S媽加碼，表示“大不了就去找大S”。
S媽的悲情控訴，過于夸張了吧！
關注大小S的人都知道，她們的錢一直放在媽媽那里啊！
大S買東西沒上限
大S個人賬戶只有200萬不奇怪，因為錢是媽媽在管。
更何況還有“冠德遠見”的賣房款，張蘭一直說是S媽拿走了，徐家又說放在共同賬戶里就不見了，到底誰拿了錢？
縱觀這場橫跨生死、糾纏不清的金錢大戲，每個人都顯得面目模糊。
大S離世前仍在為錢打官司，離世后存款竟付不起一個月房貸；
汪小菲雖持續供貸，卻算得精細，多一分也不愿替S媽承擔；
具俊曄高喊放棄卻又深陷遺產分配漩渦。
可能我們內地人不懂法律吧，在我們的觀念里，老人和孫輩爭女兒遺產，這得是什么人家才做得出！
君子愛財，取之有道。
這“道”不僅指合法的途徑，更指對待金錢的格局。
大S一生要強，為原生家庭撐起一片天，卻也因無休止的金錢索取與反噬，讓身后事充滿算計。
當S媽喊出要“流落街頭”，我們看到的不是財富的匱乏，而是人心的離散。
奉勸老太太，既然法律已定局，或許留給當事人唯一的出路，便是放下對金錢的執念：
取財有道，守財有德，用財有度，才不至于讓活著的人，繼續被逝者的余錢所困。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
