收費萬元，“90％以上都是糊弄”？

（原標題：收費萬元，“90％以上都是糊弄”？）

一個不到10歲的孩子站在路演臺上，對著臺下的“投資人”說：“我們的產品采用魚鰾半渦流技術，解決了喝牛奶時擠灑的問題。”臺下幾名穿著同款小西裝的隊友，分別掛著印著CEO、CTO、CMO的胸牌。幾天后，少年創業營結業了，每個孩子都拿到了一張結業證書。

“少年馬斯克”是今年被不少家長和從業者關注的科創教育品牌，每期課程費用接近3萬元。在社交媒體上，“10歲CEO”“13歲少年融資百萬”這類標簽并不罕見，甚至還有相關從業者稱“7歲是進入少年創業最好的時期”。一群還沒進入青春期的孩子被推上創業路演臺，是近些年AI等技術迅猛發展后出現的新現象。

家長對科技教育的焦慮與期待不言而喻，有親子博主提出疑問：這到底是在培養“下一個馬斯克”，還是把馬斯克的名字做成了一門精準收割中產焦慮的生意？

2026年暑期，AI研學已經成為教育領域的“頂流”。往年暑期青少年活動的主角是英語營、軍事營、戶外營，今年市場風向變了：教培機構、旅行社、官方學會等各類主體紛紛涌入AI研學賽道。AI研學營正站在風口之上，可市場泥沙俱下。眼下的風口，也有可能變成家長焦慮的“收割場”。

AI研學營正站在風口之上  AI插畫/adan

收割家長的焦慮

“想找一款11歲孩子能真正學到東西的AI研學營，現在相關機構太雜亂了，完全不知道該怎么選，求避坑。”山西家長張蘭最近在網上給孩子搜索AI研學營時發現，不僅相關機構數量眾多，課程也五花八門，她根本不知道該如何挑選。孩子的不少同學，都已經報名前往北京、杭州甚至香港等地參與研學，這類研學營往往價格不菲。

大灣區港澳人才協會研學教育發展委員會主席陳重捷發現：“家長們的AI焦慮十分明顯，迫切希望參與研學的孩子能在三五天內了解AI，甚至熟練使用AI。”

今年，一批頭部科技企業和科研院校成為AI研學熱潮的核心目的地：阿里巴巴、DeepSeek、宇樹科技和強腦科技等，頻頻出現在各類研學的行程安排中；清北、上交大、浙大這類擁有頂尖AI科研實力的院校更成為熱門研學選擇。北上廣深這類一線城市的相關活動十分豐富，低線城市的市場需求同樣旺盛。

6月28日下午，常州武進舉辦了一場“AI切磋小會”。這場活動是公益組織WaytoAGI社區在全國發起的幾十場親子AI教育活動之一。活動主理人茹九兒告訴《中國新聞周刊》，今年AI教育市場十分火熱，但在常州這類二線城市，目前還沒有特別成熟的AI研學課程，這次試水就是為了摸清家長的真實需求。她表示，這塊新興市場已經吸引了大量“撈金者”入場。

中關村新基建超互聯產業創新聯盟總工程師袁博告訴《中國新聞周刊》，目前AI研學營有走向全國的趨勢，從一線城市延伸到了新疆、西藏等邊遠地區，甚至下沉到各地縣城，但核心問題在于很多家長對AI研學營的分辨能力有限。

陳重捷觀察到，當下AI研學市場確實涌入了不少“外來者”。不少此前做戶外營、英語營的機構突然轉型開設AI研學營，甚至有從業者選擇在深山或是野外組織幾天的閉門AI研學，這些所謂AI研學營，很多都是從第三方打包購買的服務。過去做奧數、英語培訓的機構，在“雙減”后急于尋找新賽道，它們的優勢在于銷售渠道與地推能力強，但短板在于缺乏AI相關的技術基因。

AI前沿部署工程師李明發現，當AI技術加速發展，信息差越大，家長的焦慮就越深，李明也開始考慮進入AI青少年教育領域。他認為，整個AI教育市場“90％以上都是糊弄”。

“很多不具備資質的機構卻在開展研學旅游業務，滋生了虛假宣傳等諸多行業亂象。”陳重捷指出，現在市場上有比較典型的“擦邊”行為，就是不少教育公司開設AI創業營或者AI研學營，活動一般集中在酒店舉辦，這類活動能否歸類為研學，本身就存在模糊地帶。

按照規定，正規研學機構需要同時具備營業執照、旅行社業務經營許可證、教育服務能力證明三項資質，但市面上大量“AI研學營”的組織方，可能只是一家剛注冊的文化傳媒公司，或是臨時組建的“一人公司”。

萬元研學營，含AI量不高

北京、上海和杭州等城市的部分AI研學營收費已經超過6000元；香港的AI研學營普遍收費過萬；部分海外AI研學營的費用甚至高達兩三萬元。市面上的AI研學營定價普遍不低，是否能匹配得上對應的課程質量？

“就帶著孩子走馬觀花，基本沒啥講解，一點兒也不專業。”這是很多家長的共同感受。一位家長在社交媒體上吐槽，孩子參加的AI研學營行程安排得十分離譜：機構組織孩子去高校和互聯網大廠研學，不過就是隨便逛一圈、打個卡，現場秩序還十分混亂。在各大網絡平臺上，有不少家長吐槽市面上的研學營項目價格虛高，實際體驗遠遠達不到預期。

從事戶外研學營十余年的王萌告訴《中國新聞周刊》，這兩年科創研學營異軍突起，大有超越傳統戶外營和軍事營地的趨勢。今年她策劃的哈工大研學營名額爆滿，正是因為此次行程和某家高科技企業達成了合作，能夠讓孩子獨家參觀芯片實驗室，學習AI相關課程。

在社交媒體平臺上搜索“哈工大”相關研學營，類似產品并不少。“實際上，很多項目就是當地旅行社‘戴了AI的帽子’，搖身一變價格就翻了倍，全程就是簡單參觀打卡，根本沒有科創深度。”王萌提道，“只要在哈工大拍了照，這個行程就算‘有意義’了。”

茹九兒發現，大多數人只把豆包、DeepSeek當作搜索工具使用，并不清楚AI該如何為青少年教育賦能，“很多研學營更需要做的，就是讓孩子感受到，原來你腦子里那些天馬行空的想法，其實是可以落地實現的”。

“少年馬斯克創業營”被部分家長評價為“最為落地”的研學營。一位給孩子報名該研學營的家長告訴《中國新聞周刊》，孩子今年上五年級，已經連續三年參與了“少年馬斯克”的活動，現在是整個小區里最有“商業頭腦”的孩子，懂得為客戶著想。這位家長從商多年，對孩子培養商業思維有較高的期待。

今年5月，該創業營創始人周穎在直播中講述，一個8歲孩子帶領的團隊打造出了“魚醫生”項目，還拿到了200萬投資。有親子博主評價：“他們提供的東西，就像一片布洛芬，能暫時性舒緩我們內心的焦慮和恐懼。藥效一過，該有的焦慮和問題一點都不會減少。但銀行卡里的余額可是實打實少了一大截。”

北京一家研學機構也推出了“AI少年未來計劃”，打出“8歲當產品經理，13歲當老板掌投資”的口號，甚至標榜“6天，創辦一家AI公司”。該機構工作人員告訴《中國新聞周刊》，這個暑期營為6天5晚，費用12800元，采用全封閉管理，讓孩子學習AI底層認知和商學基礎，同時將財商思維、創業實踐融合在一起，“連很多大學生都理不清楚的商業畫布，孩子6天就能上臺講解”。

一位在青少年教育領域從業十年的老師認為，很多AI研學營賣的不是教育，是情緒解決方案。家長怕孩子在AI時代被落下，怕別人家8歲的孩子都在“融資”了，自家孩子還在玩過家家。“現在這些研學營往往只用一個吸睛標題，就能讓家長信服，家長其實并不能真正辨別出營地的含金量。”

行業無標準，“注水”很普遍

部分打著“少年創業”旗號的路演現場，遠沒有宣傳片里那般光鮮。

有博主曝出了家長的投訴：所謂師資，不過是臨時招募來的“老師”帶著幾十個孩子玩耍。“玩什么不重要，拍出好照片供宣傳才重要。”路演環節里，孩子們提前背好臺詞，掛著CEO胸牌的孩子按照老師給的內容“匯報”；臺下“投資人”追問AI等技術的應用，孩子答不上來時，全程都由指導老師代為回答。該博主寫道：“6天接近3萬元的投入，足夠支撐孩子在未來五年學習自己喜歡的專業技能，還能練到擅長的程度。”

陳重捷認為，在研學活動中，師資是最核心的資源之一。“老師是否有足夠的授課經驗，團隊是否有成熟的培訓機制，能夠輸出的專業知識有多少，這些都需要家長仔細甄別。”

由于市場需求爆發，合格的AI講師極度稀缺，很多機構實際授課的老師，是經過短期培訓的在校研究生，甚至只是具備一定編程基礎的普通“培訓師”。有家長花費15000元參加的“大模型實戰營”，最終教授的內容僅僅是“如何用AI生成PPT和文案”。

一位負責招聘的青少年科創從業者透露，目前除了一線城市有較為充足的科創老師儲備，二三線及以下城市在科創老師的招聘上面臨很大困難。她所在的企業近期開發了針對青少年的AI體驗課，面試了不少學美聲、學體育的應聘者，最終是一名有空乘背景的老師在帶領孩子體驗科技產品，“簡單培訓幾天就能上崗，這是行業常態”。

很多AI研學營都主打“學完即用”的賣點，要求孩子聽完理論就立刻動手實操，剛上手就要產出成果，還有不少營地承諾學生結業后可以帶走專屬AI作品、智能體甚至完整的科創項目。

一位行業從業者表示，如今的AI研學營可以簡單歸為科技興趣班，多數這類研學營都是一次性消費項目，沒辦法真正把完整的知識和技術傳授給孩子。

艾瑞咨詢數據顯示，中國AI教育市場規模已突破500億元。《教育發展“十五五”規劃》將AI納入全學段教育，五部門聯合發文明確，2030年前全國中小學基本普及AI教育。

開創力聯合創始人付霖表示，縱觀全球，各個國家都在搭建針對青少年的AI教育體系，目前英國已經推出了首個將人工智能作為獨立學科的國際中學教育資格證書課程，這意味著這門課程是和數學、物理同等重要的“高考主科”。他指出，當下國內AI教育仍缺乏統一教學標準，行業應當做好引導，真正實現讓孩子們像學習母語一樣，掌握AI這門時代原生語言，用它去創造而非偷懶。

達到什么標準才能算合格的AI教育？小碼王CEO王江有提到一個授課細節：今年開辦的AI研學營中，每個營都保證平均每5個孩子共用一臺機器狗，每3個孩子共用一臺機器人，這些教具的市場價都達數萬元。“我們不是拿遙控器讓孩子體驗一下就結束，在使用前，課程開發人員已經對這些教具做了二次開發，讓這些機器人更適配青少年的教育場景，和孩子們的編程與AI學習課程結合起來。”

茹九兒判斷，當前整個AI研學行業的體系化程度，遠低于編程教育這類成熟行業，目前行業剛剛起步，仍處于探索階段。

（文中張蘭、李明、王萌為化名）

發于2026.7.13總第1243期《中國新聞周刊》雜志

雜志標題：AI研學營，“注水”很普遍

記者：孟倩

編輯：閔杰