日本抽出一張隱藏底牌，把恢復(fù)中日關(guān)系的希望，寄托在這次任命上

一副牌打到只剩最后幾張的時候，出牌人的心思往往最值得琢磨。高市早苗政府眼下就是這種處境。

她把手里那張壓箱底的牌翻了出來——由前外相巖屋毅接任日本國際貿(mào)易促進協(xié)會新一任會長，并且計劃在今年9月率團訪華。這個動作在日本國內(nèi)被形容成＂翻盤契機＂，可在我看來，這更像是一個被逼到墻角的人做出的無奈選擇，而不是什么高明的戰(zhàn)略布局。

先把這件事的來龍去脈理清楚。日本國際貿(mào)易促進協(xié)會不是一個普通的行業(yè)組織，它成立于1954年，比中日邦交正常化整整早了18年。

在中日兩國還沒建交的那段特殊歲月里，這個協(xié)會實際上扮演的是半官方溝通橋梁的角色，兩國之間的經(jīng)貿(mào)往來、人員互訪很多都是通過這條線走的。

前任會長河野洋平在日本政壇的分量也不用多說，屬于自民黨內(nèi)部為數(shù)不多的＂知華派＂元老，在歷史問題上的表態(tài)相對客觀，中方對他這個人是認可的。今年6月，河野洋平本來是要親自帶團訪華的，日本官民兩界都把這趟行程看作緩和對華關(guān)系的關(guān)鍵一步。

可惜天不遂人愿，老爺子6月初突然離世，整個計劃戛然而止。當時國際輿論也是眾說紛紜，有說中方拒絕了訪問申請的，有說單純是帶隊人不在了的，各種版本都有。

但可以確認的一點是，高市政府沒打算就此罷手，轉(zhuǎn)過頭就開始物色新的領(lǐng)隊人選，謎底揭開就是巖屋毅。巖屋毅這個人為什么值得說道說道？

他不是一般的政客。曾在石破茂內(nèi)閣執(zhí)掌外交，屬于日本政壇少有的對華務(wù)實派，長期主張與中國保持穩(wěn)定對話，為此沒少被日本右翼團體點名批評。

更耐人尋味的是，巖屋毅是石破茂陣營的核心人馬，去年自民黨總裁選舉時，石破派和高市派可是刀光劍影的競爭對手。高市當選后，巖屋毅這些人還曾公開質(zhì)疑過她的對華路線過于強硬、不合時宜。

現(xiàn)在，高市把這么一個＂派系對頭+政見相左＂的人推上國貿(mào)促會長這么一個戰(zhàn)略性崗位，這里面藏著的政治信號，值得多琢磨幾層。站在我個人的角度看，這步棋高市早苗走得極其難受，甚至可以說是憋著一肚子火做出的選擇。

她這個人對華的強硬底色是刻在骨子里的，從擔任經(jīng)濟安保大臣到入主永田町，涉臺涉華的錯誤言論說了不是一次兩次。讓她主動把一個親華派、還是政敵陣營的親華派推到臺前，等同于當眾打自己一記耳光。

可她為什么還是這么做了？答案就藏在兩件事情里——一是稀土，二是黨內(nèi)。稀土這件事，才是逼著高市早苗低頭的真正推手。

今年1月起，中方對日兩用物項出口管制持續(xù)加碼，尤其是鏑、鋱這兩種在高性能磁材上幾乎無可替代的重稀土，對日出口通道基本關(guān)閉。

日本這半年多，為了找替代方案什么招都用上了：南鳥島附近深海開采泥漿稀土、組織回收廢舊家電空調(diào)里的稀土磁體、想跟澳大利亞和越南談新供應(yīng)鏈，忙得團團轉(zhuǎn)。可這些方案沒一個能在短期內(nèi)落地救急。

日本經(jīng)團聯(lián)的會長十倉雅和已經(jīng)不止一次公開喊話，要求中方撤銷管制；日本國內(nèi)的電機、汽車、機器人、風電四大產(chǎn)業(yè)的下游企業(yè)更是急得直跳腳，部分中小磁材廠家出現(xiàn)了實際減產(chǎn)的情況。豐田、日產(chǎn)這些大廠雖然嘴上還穩(wěn)得住，但供應(yīng)鏈焦慮早已傳遍全球投資圈。

這種情況下，高市早苗要是繼續(xù)擺強硬姿態(tài)，日本產(chǎn)業(yè)界那口鍋底馬上就要燒穿。她必須找一個能進得了北京大門、又能坐下來說得上話的人，去把這個僵局往回拉一拉。

巖屋毅是眼下她手上最像樣的一張牌，沒有之一。黨內(nèi)這件事就更微妙了。高市早苗這個政權(quán)的先天不足，是根基太淺。自民黨內(nèi)部麻生派、石破派、岸田派、舊安倍派各有各的算盤，誰也不真正服她。

而中日關(guān)系的持續(xù)惡化，直接砸的是日本經(jīng)濟的鍋底——中國游客大量取消赴日行程，日本水產(chǎn)品對華出口通道近乎凍結(jié)，地方友好城市交流暫停，學(xué)術(shù)往來受阻，一條條一件件加起來是實打?qū)嵉慕?jīng)濟損失。

北海道、九州這些高度依賴中國游客和農(nóng)水產(chǎn)品出口的地區(qū)，怨言早已經(jīng)傳到了永田町。黨內(nèi)各派系借著這些壓力向高市施壓，是再自然不過的事情。

她這次把巖屋毅——一個石破派的干將——推到國貿(mào)促會長這么一個位置上，等于是隔空向石破陣營遞了個投名狀：先放下派系恩怨，一致對外。用一個重要職位換黨內(nèi)暫時的團結(jié)，同時把對華破冰的政治責任分攤出去，這算盤打得不能說不精。

但精歸精，我判斷這套操作大概率是竹籃打水。理由說起來其實很樸素：中日關(guān)系走到今天這個地步，病灶在政治層面，不在人事層面。高市早苗政府這一年多來到底干了些什么？

涉臺錯誤言論一波接一波，把＂臺灣地區(qū)有事就是日本有事＂這種嚴重錯誤的立場幾乎寫進了政治遺囑；軍費開支一路狂飆，向著GDP的2%甚至更高奔去；在西南諸島的軍事部署不斷加碼，導(dǎo)彈前推、雷達前推、兵力前推。

對菲律賓大手筆軍售，在南海問題上明里暗里給周邊國家撐腰、遞刀子；跟著美國在半導(dǎo)體、電動車、供應(yīng)鏈各個領(lǐng)域搞對華圍堵，動作沒有一天停過。

這些錯誤做法，日方從來沒有一句像樣的反省，甚至還在不斷加碼。在這種大背景下，你派一個＂溫和派＂的特使過來，講幾句客套話，擺幾個笑臉，然后指望中方就此松開稀土的閘門、恢復(fù)過去的往來熱度？

這個邏輯說得通嗎？中方的立場從來都很清楚：政治是政治，經(jīng)貿(mào)是經(jīng)貿(mào)，但當日方主動把政治的手伸進兩國關(guān)系的方方面面時，經(jīng)貿(mào)和民間層面的傳導(dǎo)就是不可避免的后果。

巖屋毅個人再怎么務(wù)實溫和，他也代表不了高市，更代表不了整個日本政府正在推進的對華戰(zhàn)略走向。讓他去北京談稀土、談游客、談水產(chǎn)，等于是讓一個信使去解決一個決策層的問題，這里面的錯位一目了然。

我個人的判斷，日本目前這種＂兩頭吃＂的外交心態(tài)才是問題真正的死結(jié)所在。一邊死死抱著華盛頓的大腿，跟著搞對華圍堵、軍事挑釁、意識形態(tài)站隊；一邊又指望中國這個巨大的市場繼續(xù)源源不斷給日本經(jīng)濟輸血、給日本消費品當接盤俠、給日本旅游業(yè)送客源。

天底下哪有這么便宜的買賣？中國不是二十年前的中國了，稀土管制這件事本身就是一次戰(zhàn)略清晰的表態(tài)：想在關(guān)鍵核心資源上占我便宜、還回頭砸我鍋的做法，這條路已經(jīng)走不通了。

歷史上的經(jīng)驗其實反復(fù)告訴過日本這個道理。當年田中角榮能推動中日邦交正常化，靠的不是花言巧語，是拿出實實在在的政治勇氣，在歷史問題、在臺灣問題上做出了明確的政治切割。

后來大平正芳、村山富市這些政治家之所以能在中方留下正面印象，也都是因為他們在關(guān)鍵節(jié)點上態(tài)度分明、話說得清楚。真正打開中日關(guān)系死結(jié)的鑰匙，從來都不是外交層面的人事技巧，而是政治層面的戰(zhàn)略清醒。

這一點，如果高市早苗和她身后的智囊團始終看不明白，那再換十個巖屋毅過來，效果都不會有本質(zhì)區(qū)別。再往深一層看，巖屋毅這一次訪華，就算最終能夠成行，我預(yù)判也就是保住一個溝通窗口，讓兩邊不至于徹底斷線，僅此而已。

想借這一次訪問就實現(xiàn)＂翻盤＂，把中日關(guān)系拉回到幾年前那個相對平穩(wěn)的狀態(tài)，甚至指望中方在稀土問題上做出實質(zhì)性讓步，這基本上屬于日方的一廂情愿。中方衡量日方誠意的標尺，一向不看你派了誰來、說了什么好話，看的是你的政策做出了什么實實在在的調(diào)整。

這個尺子，是幾十年外交實踐里磨出來的，不是靠一次高規(guī)格接待就能糊弄過去的。高市早苗真正需要面對的問題只有四個：涉臺錯誤言論收不收回、跟隨美國搞對華圍堵的路線停不停下來、歷史問題上端不端正態(tài)度、軍事擴張的加速度按不按下暫停鍵。

這四個問題只要一個不解決，任命再怎么＂底牌＂，都改變不了中日關(guān)系繼續(xù)走冷的大方向。相反，這四條只要能真正做出調(diào)整，哪怕來的不是巖屋毅，是任何一個日本官方代表，中方都會給予足夠的重視和相應(yīng)的回應(yīng)。

一張所謂的＂隱藏底牌＂能不能扭轉(zhuǎn)乾坤，從來不取決于牌本身有多好看，取決于打牌人的思路有沒有真正想通。高市早苗如果始終把復(fù)雜的國際關(guān)系當成人事任命的技術(shù)活來處理，那她眼下這一手棋，注定只能是拖延，不能是解決。

等到日本經(jīng)濟的窟窿越捅越大、黨內(nèi)各派的耐心一寸寸耗光的那一天，再想回頭找補，代價只會比今天更高。這一課，希望永田町那些人能早點補上。