![]()
同樣是組織變革—— 字節是"換人",騰訊是"換結構"。
字節快但痛,騰訊慢但深。
一、先看騰訊動了哪幾刀
4個板塊,全部在改:
①組織架構:取消組長負責制 → 全面轉向項目制 ②AI特權:取消年中考核,允許長期試錯③晉升薪酬:用戰功立武功,用產出論英雄
二、組織大減法:拆掉固定管理層
過去十幾年的"金字招牌"架構
員工 → 組長 → 總監 → 高級總監 → GM
這個架構有三個問題:
管理者崗位固化——坐久了就是"山頭"
基層管理者重流程輕業務——管人比產出重要
AI研發業務里矛盾最突出——大模型迭代等不起
2026年5月:WXG微信事業群率先試點
核心動作:取消組長負責制,轉向項目制。
維度
舊模式
新模式
員工歸屬
長期隸屬某個固定團隊
根據項目臨時組隊
管理者身份
組長、總監是終身頭銜
項目負責人,依附項目生命周期
權力來源
崗位賦予的固定權力
"崗可上可下,項目自負盈虧"
改革力度最大的是:混元大模型團隊
在新任AI業務負責人姚順雨主導下,混元團隊大幅壓縮匯報鏈條。
維度
舊模式
新模式
匯報路徑
基層研發→組長→總監→高級總監→GM→VP
研發人員→項目方向負責人
中間審批
N級匯報
大幅削減
管理職位
總監、副總監等
全部簡化為"方向負責人"
核心目標
讓管理服務研發,避免拖慢大模型迭代
三個明確導向
第一,去官僚化——壓縮基層干部規模第二,業務前置——杜絕管理人員脫離業務空談管理第三,適配AI周期——扁平化能減少短期業績壓力,方便長期投入
三、績效考核重構:打破"全集團一刀切"的考核節奏,給AI更多空間
早在2023年,騰訊就啟動績效體系調整。
核心:把沿用多年的1-5星五級體系,精簡為三檔。
(一)三檔分級
檔位
名額控制
含義
Outstanding(優秀)
嚴格控制10%-20%
突破性業務成果、戰略目標額外貢獻,破格晉升和高額年終獎的門檻
Good(達標)
絕大多數普通員工
完成本崗位職責,按公司基準發放薪酬和年終獎
Underperformance(未達標)
一旦獲評
觸發績效輔導+薪酬下調,連續兩次=啟動優化
(二)關鍵對比
維度
舊五星體系
新三檔體系
等級數
5級
3級
優秀名額
相對寬松
嚴格控制10%-20%末位處理
模糊
明確:連續2次=優化收入差距
"大鍋飯"
最高可達10倍激勵導向
全員普惠
資源向高價值產出者集中
(三)評價模型:70%業績+30%行為
維度
權重
內容
業績70%
KPI:視頻號廣告收入、游戲流水、小程序GMV、混元模型調用量
行為30%
跨部門協作、價值觀落地、項目配合度
360互評
一年一次
砍掉形式化互評
(四)2026年考核周期差異化——最大的亮點
2026年最大的變化是:打破"全集團一刀切"的考核節奏。
業務類型
考核節奏
核心邏輯
微信、游戲、廣告
等成熟業務
保留年度完整考核,KPI為底線+OKR補充
KPI保障穩定營收,OKR鼓勵創新
混元大模型、AI Agent、前沿研發取消年中考核
,無需寫年中述職
規避短期數據導向,允許長期投入
晉升收緊
企業微信不再對外展示個人職級——弱化職級攀比
所有職級最短在崗時間統一為一年——杜絕短期連跳
9-11級專業崗取消跨部門評委集中答辯——少做PPT
破格門檻:只有Outstanding員工才能啟動晉升綠色通道
薪酬脫鉤:年度薪酬回顧從6月延后至7月——完全依托績效復盤
職級晉升不再立刻調薪——所有漲幅納入年度統籌
高管考核加碼
角色
考核頻率
標準
總監級以上干部
提升至半年一次
明確"無功即是過"
綁定團隊績效
團隊墊底,個人合格也問責
管理干部不再參與專業技術職級晉升
深耕管理通道,避免"兩條賽道套利"
五、AI團隊的"特權"——允許試錯
基礎設施整合
2026年初,騰訊單獨設立 AI Infra部、AI Data部:
算力全集團統一調度
訓練數據統一管理
模型商業化成果綁定
改變了過去微信、云、游戲各自獨立研發、重復投入的局面。
AI團隊的"特殊待遇"
特權
原因
取消年中考核
AI需要長期投入才能見效
考核重心轉年度
不看短期數據
OKR不掛鉤績效
只作潛力評估,防止內卷
基礎設施獨立
打破各業務重復投入
這是真正的戰略級投入信號。
六、字節 vs 騰訊:兩種變革路徑
同樣在做"管理者大清洗",兩家做法完全不同。
維度
字節
騰訊
變革信號
全員信公開宣布
悄悄推進,未發全員正式公告
核心手段
更新領導力原則,"文化"驅動
改組織架構+改考核制度,"系統"驅動
對管理者的要求
必須有實質業務產出
直接取消固定管理層崗位
,轉向項目制
考核方式
N檔淘汰不講情面
三檔制+差異化考核周期
對AI的態度
要求所有管理者適應AI
給AI團隊"特權"(取消年中考核)
風格
亮劍式——公開說"不產出者騰位置"
手術式——悄悄把架構改了再說
節奏
半年三步棋(漲錢→調規則→清人)
2026上半年密集推出多套方案
兩家的共同點
都在去中層(字節"騰位置",騰訊"取消組長制")
都在強化結果導向(字節"N檔不講情面"“薪酬帶寬拉大利好干活的人”,騰訊"三檔拉開10倍差距"取消普惠)
都在適配AI(字節更新領導力原則,騰訊給AI團隊特殊待遇)
都在向精細化運營轉型
最關鍵的區別
字節靠"人治"——用CEO的全員信和領導力原則驅動騰訊靠"法治"——用組織架構和考核制度的系統設計推動
前者適合文化強的小公司,后者適合規模大的復雜公司。
一句話總結:
字節是在"換人"——讓不產出的管理者騰位置。騰訊是在"換結構"——讓不產出的崗位本身消失。
前者快但痛,后者慢但深。
七、這對普通人意味著什么?
不同角色的風險和機會
角色
在字節的處境
在騰訊的處境
中層管理者
高風險——被定義為"不產出者"
極高風險
——崗位本身可能被取消了
基層員工
中等風險——N檔明確,混日子難了
中低風險——項目制給了更多選擇權
高績效人才
低風險——漲薪+期權+清晰路徑
極低風險
——三檔制+破格通道+10倍差距
AI從業者
中風險——要證明自己不是"被替代的人"
極好機會
——取消年中考核+基礎設施獨立+允許試錯
成熟業務員工
中等風險——規則變嚴了
高風險
——強KPI考核+薪資漲幅大幅收緊
4個啟示
啟示1:2026年是"組織瘦身"元年
不只是字節和騰訊。AI扁平化組織,大勢所趨。
HR現在就要思考:你們公司的"固定管理層"要不要拆?
啟示2:項目制是未來趨勢
崗位不再固定,項目才是歸屬
管理者的身份不再是"組長""總監",而是"項目負責人"
"管理能力"的定義變了——從"管人"變成"交付項目結果"
啟示3:差異化考核是必然
騰訊打破了"全集團一刀切":
成熟業務:KPI硬考核
創新業務:OKR挑戰但不掛鉤
AI業務:取消年中考核,只看年度長期成果
八、寫在最后
字節和騰訊,一家在"換人",一家在"換結構"。
但本質上,他們都在做同一件事:把"高速增長期"攢下來的"組織脂肪"減掉。
過去十年的互聯網,是"招人就能贏"的時代。未來的互聯網,是"人精才能贏"的時代。
這場變革,不是"裁員",是整個行業的"成人禮"。
關于作者
在小公司摸爬滾打8年的HR/OD實踐者。專注組織設計、干部管理、領導力發展、AI時代組織變革。
寫過《4個HR撐起一家公司》《COE/BP/BU/CEO組織視角》《字節半年三件事》等系列文章。
如果這篇文章對你有啟發,歡迎轉發、點贊、在看三連。
評論區聊聊:你公司在做類似的變革嗎?你最擔心哪個動作?
杰克?韋爾奇說:“你可以拒絕學習,但你的競爭對手不會!”
2026年,我們一起走進知名企業參訪交流學習。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.