河南
最近CBA休賽期最炸的瓜，應該就是上海外援懷特塞德的禁藥事件了吧？官方實錘他季后賽違規服用禁用物質，藥檢陽性之后還接著打了6場比賽，連對陣北京的整個半決賽都沒落下。現在網上吵翻了天，不少人喊著要取消上海的總冠軍，可怪事來了，當事的北京上海兩隊都沒出聲，這不太對勁吧？
自媒體人賈磊直接下場甩出三連問，每一句都戳在球迷的窩心上。究竟誰默許了這事，誰在裝不知道，為什么中國籃球總有解不開的謎團。這番話直接把輿論點炸，無數網友跟著喊要還北京公平。
有意思的是，真正該跳出來討說法的北京首鋼，愣是一點動靜都沒有。既沒走申訴流程，也沒公開發聲抗議，安靜得像早就知道結局，接受安排了一樣。另一邊上海隊更耐人尋味，奪冠慶祝的時候壓根沒帶懷特塞德，對外只說他腳踝受傷。這不就是明擺著提前得到風聲，早早做好了瞞天過海的準備嘛。
這事的邏輯其實能對照之前的案子捋，上賽季廣東隊的吉倫沃特，不也查出違禁物質嘛。當時最終處理是吉倫沃特禁賽三個月，廣東隊只被罰了三萬六還加個警告。整個處理拖了快一個月才公布，那段時間吉倫沃特該打打，贏的球也沒被追溯成績。
這不就是現成的模板直接套懷特塞德身上了？五月份就查出陽性，結果他接著打了山東那場，還有北京四場半決賽，直到總決賽開打前才內部通知禁賽，對外拿傷病當幌子。CBA這套檢測流程和處罰機制，從根上就留了操作空間，這才是最讓大家擔心的地方。
現在說句實在話，真要取消上海的總冠軍，其實根本不現實。不管是WADA的規則，還是CBA之前的判例，都只有一支隊超過兩個人違規，才會取消集體成績。這次只有懷特塞德一個人出事，取消冠軍既沒規則依據，搞不好還會鬧出更大的亂子。
何況上海隊打總決賽的時候，懷特塞德壓根就沒上，不還是4比1贏了廣廈拿冠軍。人家本土的王哲林、張鎮麟、李弘權，硬實力擺在那，撐得起這個冠軍獎杯。真要是硬著頭皮取消，反而成了輸不起改規則的笑話，聯賽公信力直接碎一地。
冠軍不能動，那只能從別的地方給北京找補了。參考國際賽事的慣例，完全可以從上海隊的總冠軍獎金里劃出一部分補償給北京，聯賽分紅的時候再適當傾斜一點，也算是給受害者一個安撫。但這也只能治治標，真正要改的，還是CBA檢測和管理本身的漏洞。
這件事給CBA最大的教訓，就是外援的檢測真得抓起來，最好是逢賽就檢，當場出結果。核心問題出在哪，出在檢測結果出來三周，違規球員還能在場上打球，這個時間差直接把公平競賽變成了空口號。
作為球隊核心的外援，本來就能左右一個系列賽的走向。懷特塞德打半決賽第三場的時候，正負值高達+26，那場就是上海淘汰北京的關鍵戰。要是檢測能及時跟上，查出問題當場禁賽，哪來現在這么多爭議。
不少球迷都在說，CBA完全可以搞個季后賽全員每日檢測的機制，尤其是外援，必須全覆蓋一點死角都不能留。還要縮短檢測出結果的時間，只要A瓶查出陽性，立馬就給臨時禁賽，絕對不能再放違規球員留在場上。
檢測不及時，公平肯定遲到。處罰不到位，違規只會越來越多。管理不透明，球迷的信任早晚會沒。這些道理，真的該讓CBA好好記在心里。
現在我也拋幾個問題，大家一起來理性聊聊。上海隊明明知道懷特塞德藥檢陽性，還讓他打半決賽，到底該追加處罰球隊，還是只罰球員個人就夠了？CBA對外援檢測睜一只眼閉一只眼，是怕影響比賽觀賞性，還是管理能力確實跟不上？以后再出這種事，你支持取消球隊成績，還是只處罰違規球員補償受害隊？
你覺得CBA要怎么才能徹底杜絕興奮劑違規？是加大處罰力度，還是把檢測體系先改完善？有想法就留在評論區，覺得我說得在理，別忘了點個贊關注我，后續我也會跟進CBA官方的處罰結果。
參考資料：新華社 CBA聯賽加強興奮劑防控工作報道
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
