發錢是為發展,對的
查處是為規范,也對
![]()
剛剛批評完下面不聽招呼亂發財政補助、歐美不顧實際情況罵錯了人《》,大招就來了!
以反壟斷和反不公平競爭的名義, 馬上組織公平競爭審查抽查。
其中兩個重點,一是企業反映強烈的不當干預市場競爭痛點,二是地方違規財政獎補政策措施、以及違規問題高發地區。
毫無疑問,重中之重是第二個。
原因無他,既是國際大氣候的要求,也是國內小氣候的要求。
前者,財政補貼已成為歐美攻擊中國經濟政策的重點目標。要緩和已經火星四濺的中歐經貿關系,必須在此方面有所表示。
中美兩邊其實只是雙方都無法承受后果而暫時休戰, 根本沒有停戰。歐洲那邊,剛剛結束的談判,中方不但未讓步,反而亮出反制大招,令德國輿論認為中歐貿易進入攤牌時刻。
根據雙方議定的日程,10月份是談判的DDL,談不成就開打!
我們都知道,歐洲動作緩慢,但向來堅定,不像流氓川那樣出爾反爾。
且歐盟向來是我國對抗美國貿易壓力的支點, 從數據看,2025全年中歐貿易漲了5.4%-6%,順差2919億美元。2026 上半年勢頭甚至更快,前5個月同比增長10.3%,同期對美是 -6.6%,對沖效應明顯。
要是跟歐盟鬧掰了,那可真是欺負老實人了《》
且與歐美同時交惡,我無法想像那畫面。
如果非要強比,那就看看今日俄國的國際環境。
也國內小氣候看,則事涉安全。財政現在如此緊張《》河南一些地方財政都從廣東偷雞腳豬蹄過日子了《》, 討回一些本就「違規」的獎補資金,難道不是上承天理、下應官情?
那些之前拿了財政補貼的,準備退錢吧。養肥的,該出欄了。
市監的配套法規底座是 2024 年北院《公平競爭審查條例》、2025年3月市監總局《公平競爭審查條例實施辦法》。
拿著這兩柄劍,無論地方還是企業,都只有束手就擒的份。
事實上,這不是市監一家在干,而是市監、財政、稅三家全力圍剿。
稅局2025年起專項治理違規招商引資涉稅問題,向各地推了 389 條核查線索。
財政部專班清存量,違規稅收返還、土地零地價、與稅收掛鉤的財政補貼都在查處之列。
在具體做法上,只要能追回,以前各個口子發出去的獎勵,都有可能被過問。
我一個科技線上的朋友,前幾年的主要工作內容是填寫增長表格、向上表功,最近的主要任務是復查企業資助,以及應付上面來的合規檢查。
高企、專精特新這類「資格型」資助,前些年為了體現科創占GDP的比重逐年增高的樂觀向上氛圍,不管夠不夠格,官方都努力給你名額、給你補貼。
現在財政吃緊了,那就嚴查是否作假冒領。
這事南北皆有。
南有廣州臻泰化工,高企資格被取消,2017年拿的12萬元區級配套也被工信局通知收回,限期 30 天退區財政。
北有寧夏彭陽北國蜜語,同一個500噸蜂蜜線,合作社已拿國際農發基金150萬元,公司又拿技改30%補貼43.56萬元,被查出后追回并公開通報。
自家傳編輯部創立以來,我看過很多項目路演,不少項目都是盯著財政購買和財政資助去的,我當時就想,這錢拿了燙手。
畢竟,官方不但不創造財富,反而要汲取。商業邏輯應該是上奉官方多少,而非每年能拿到多少。
倒反天罡了!
現在看來,出來混,都是是要還的。
![]()
查處的道理也很簡單:這是下面亂干的,上面不認!
不但不認,還要查處弄虛作假騙補!
生意,還得回到生意本身。
我這兩年寫了很多企業家的家傳,沒有一家是靠財政補貼發家致富的。
最近采訪的一位企業家,企業評上了「 專精特新 」,我問有沒有拿到補貼或獎勵,他一時語塞:「這個有獎勵嗎?」
至少在這件事上,我認為他是個好的企業家。用1980年代的話說,不找市長找市場。
![]()
家傳編輯部
Family Biography
家傳是國內首家專注家庭記憶與個體生命史的專業采寫機構。
內承《史記》列傳,外鑒歐美家史,團隊具有調查記者、高校研究員背景,擁有家庭記憶與歷史背景、專業理論融合研究、寫作的成熟經驗。通過上門深度對話,梳理代際脈絡和家風演變,還原個體選擇與時代變遷的互動關系。
目前已為10個國家、國內20余省300余個家庭完成家傳寫作,作品被圖書館和高校收藏。同時為央企、上市公司及地方政府提供創業史、地方志撰寫服務。
家傳APP提供免費影像志建檔與云端存儲服務,并與高校合作開展數字人文項目,共建家傳博物館、家風研究院,獲局委正向批示。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.