臺積電創辦人張忠謀曾言：若想扼殺中國大陸，中國大陸真無能為力

翻看這幾年半導體圈里的公開發言，很少有哪一句能像張忠謀那句＂扼殺＂論斷一樣，被反復拿出來推敲、復盤、驗證。

從拋出這句話到現在，兩年多的時間過去了，全球芯片產業的實際走向，反倒把這位老先生早年的自信推到了一個頗為微妙的位置上。

一句狠話驚四座，底牌握在誰手中

2023年8月，張忠謀在臺北的辦公室接受了《紐約時報》長達三個小時的深度訪問。

他的原話大意是，美國以及其芯片制造盟友，包括荷蘭、日本、韓國和中國臺灣地區，把住了所有的關鍵瓶頸，如果真的想要遏制大陸，大陸幾乎沒有辦法應對。

臺積電所掌控的晶圓代工市場份額接近全球六成，這個數字放在整個芯片產業鏈上，幾乎等同于握著核心命脈。

而支撐臺系廠商跑到今天這一步的技術，其實早就被美日荷三國分成了幾段，荷蘭的光刻設備、美國的設計軟件、日本的特種材料，任何一塊拿掉，產線立刻停擺。張忠謀不是在做無根據的判斷，而是站在這條產業鏈最靠上的位置往下看，得出了一個符合彼時格局的結論。

不過換個角度琢磨，一位在業內摸爬滾打幾十年的老人，怎么會沒意識到＂卡脖子＂這個詞本身就是雙向的？答案或許藏在他對大陸芯片產業成熟度的評估里。

封鎖越緊越硬氣，產線數據不說謊

2026年2月，中芯國際公布的年度成績單，就把靜態視角的漏洞戳得明明白白。

按未經審核的財務數據來看，公司2025年銷售收入為93.27億美元，同比增長16.2%，毛利率為21.0%，同比上升3.0個百分點。資本開支達到81.0億美元，年底折合8英寸標準邏輯月產能為105.9萬片，同比增加約11萬片，出貨總量約970萬片，年平均產能利用率為93.5%，同比提升8個百分點。

產能擴張的腳步也沒有慢下來。

中芯國際聯席CEO趙海軍在2025年業績交流會上給出2026年的展望，坦言公司受外部環境因素影響，提前購買了部分關鍵設備，但配套設備可能還未同步到位，前后有時間差造成了長短腳現象。

按目前節奏推算，2026年底較2025年底的月產能增量，折合12英寸晶圓約4萬片。這種＂打補丁式＂的擴產方式聽著不那么優雅，可它恰恰說明國內產線是在極端環境下硬扛出來的成果。

而中美雙方會晤后達成的協議里，涉及降低部分關稅、暫停一年實施出口管制“50%關聯企業規則”等。

白宮稱中方將暫停2025年10月新增的稀土措施，并向美國最終用戶發放涉及稀土、鎵、鍺、銻及石墨的通用許可。這種對等交換本身就顛覆了當年的判斷，因為但凡一方真是＂無能為力＂，談判桌上就不會擺出對等的籌碼。

沙漠砸錢如流水，舊言竟自反噬身

臺積電當年宣布去亞利桑那建廠，給出的預算是120億美元。

這個建設范圍數字后來像滾雪球一樣，先跳到400億，緊接著又攀升到650億，到最新的規劃，總投資額已經逼近1650億美元。

張忠謀在2022年12月亞利桑那州活動中直言＂全球化已經死亡＂，評價美國重塑供應鏈是＂昂貴又浪費的事＂，還拿90年代在華盛頓州建廠的失敗經歷做類比。

臺積電現在的處境，像是一塊夾心餅干。

外部競爭在加劇，大陸在半導體設備上的投資占了全球的三分之一，工藝追趕的腳步沒停下。內部大規模資本支出的壓力也很明顯，2026年預計的資本支出高達520億到560億美元，其中七八成都要砸在先進制程上。

美方對臺積電投資加碼的胃口似乎還沒到頭。按海峽新干線2025年3月3日的報道，張忠謀曾口出狂言稱若美國想扼殺大陸，中國真的無能為力。

可諷刺的是，恰恰是他執掌過的這家公司，正在為迎合美方的＂制造業回流＂付出實打實的代價。

當年他嘴上說著＂美國制造成本至少高出50%＂，腳下的路卻越走越難回頭。

再看下游客戶的心思。全球產業鏈的現實是，成熟制程仍舊支撐著大半個市場。無論汽車電子、工業控制，還是物聯網設備、消費電子，都離不開14至28納米成熟制程芯片。

從更宏觀的產業格局看，2026年的畫面已經變了模樣。EMI曾預測，到2026年國內300mm晶圓廠的全球市場份額將達到25%，超越韓國，成為全球第一。

以300mm晶圓當量計算，SEMI預測中國大陸每月240萬片，即每季度約720萬片；全球每月960萬片，即每季度約2880萬片，中國仍是所有地區中產能增長率最高的國家。

這樣的產業底座，已經不再是當年那個可以被＂卡一下就趴下＂的角色。

回過頭看張忠謀那句話，它并非全無道理，而是被時間給消化掉了。如今輪到中國，這場突圍之戰或許更加持久，但前進的方向已經愈發清晰。

張忠謀看到的是產業鏈上游的瓶頸，卻低估了一個14億人口大市場在被逼到墻角時能爆發出多大的韌勁。

從2023年8月拋出＂扼殺＂論斷，到2025年感嘆＂半導體自由貿易時代結束＂，再到2026年臺積電在美國項目上繼續加碼承壓，張忠謀這句＂如果想扼殺中國大陸，中國大陸真的無能為力＂，已經在真實的產業演進中被逐條改寫。

半導體這場跨越幾十年的產業角力，最終裁決權從不掌握在某一位產業教父手里，而是握在市場規律、技術路徑與國家意志的合力之中。