你說這西方媒體是不是編故事上癮了?
越南在自己國土最南端砸了40億美元,要修一條18公里的跨海大橋,再建一個深水港。結果消息剛出來,西方媒體就high了,一個個跟打了雞血似的開始喊:越南這是在對付中國!
好家伙,越南人花自己錢、修自己路、建自己港,咋就變成“對付中國”了?這幫人是不是看啥都能看出“中國威脅論”的影子來?
![]()
先看看越南到底在搞什么名堂。
這個項目在金甌省,越南的最南端,比胡志明市還要往南一大截。一條18公里的跨海大橋,把巴山半島和南根離島連起來,再在島上建一個軍民兩用的深水港。總投資40億美元,差不多相當于越南一年GDP的1%還多。
金甌那地方啥條件?越南最偏遠、最落后的幾個省份之一,經濟主要靠漁業和種水稻。2025年越南人均GDP大約4700美元左右,金甌省連全國平均水平都夠嗆。在這種地方砸40億美元,越南人到底是咋想的?
可西方媒體不管這些。路透社、法新社、還有幾家智庫的分析文章,口徑出奇地一致:這個港靠近南海,是個軍民兩用港,越南這是在給美國遞投名狀,在南海問題上站隊了。甚至有智庫學者說這是“越南對中國的戰略攤牌”。
你聽聽這話,編得像不像那么回事?
可你要是真信了,就中了西方媒體的套了。
![]()
本質是什么?胡志明港快擠爆了。
越南這幾年經濟增速一直不錯,2025年GDP增速超過7%,進出口總額突破了8000億美元。可港口基礎設施跟不上,胡志明港的吞吐量早就超負荷了,貨船排隊等卸貨是家常便飯。北部海防港也在滿負荷運轉。再不建新港,越南的出口就得被自己的碼頭卡死。
金甌那個新港選址離國際主航道近,水深條件好,天然適合建深水港。加上跨海大橋連接陸路,貨物可以從越南最南端直接出海,分流胡志明港的壓力。這是純粹的物流需求,跟對付誰半毛錢關系都沒有。
越南官方從始至終沒說過一句“這個港跟中國有關”。越南外交部發言人黎氏秋姮在回應相關報道時說得明明白白:這是越南為促進國家發展、改善民生而開展的重點基礎設施項目,不針對任何國家。
可西方媒體聽不進去。他們需要的是一個“中國威脅論”的新料。
更搞笑的是,這個項目從設計到施工,大量環節都有中國企業的參與。港口建設的重型設備、橋梁施工用的鋼構件、工程機械,相當一部分是從中國進口的。還有中資企業直接參與了項目的工程分包和勞務合作。西方媒體口中的“對付中國”大項目,結果一大半技術、設備和人力都來自中國。你說這諷刺不諷刺?
![]()
越南人對這件事的算盤其實很清楚。河內想要的是東西通吃。經濟上依賴中國——中國連續二十多年是越南最大貿易伙伴,2025年雙邊貿易額突破2000億美元。安全上想拉美國來平衡——但又不想被綁上美國的戰車跟中國對著干。越南的“竹子外交”核心就一條:八面玲瓏、不得罪人、撈到好處。
金甌那個港,越南人想的是怎么把貨賣出去、把經濟搞上去、把日子過好。西方媒體想的是怎么拿這個港編一個“越南對抗中國”的故事。兩邊根本不在一個頻道上。
這事給我們的啟示其實挺簡單:西方媒體用“中國威脅論”解釋一切的本事已經爐火純青了,可這套話術越編越離譜。越南經濟起飛的現實需求被他們選擇性過濾,中國與越南之間搞基建合作的關系被他們故意模糊。他們需要的永遠只有一個敘事——中國在哪兒,威脅就在哪兒。
西方媒體給越南編了一出對付中國的大戲,可越南人自己根本就不想演。他們只想安安靜靜把橋修好、把港建好、把日子過好。中國呢?該賣設備賣設備、該修橋修橋,誰是朋友誰在挑事,心里門兒清。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.