哈佛天文學家Avi Loeb執掌白宮UFO新團隊

“這個團隊將專注于證據、儀器、數據分析和收集標準?！惫鸫髮W天體物理學家阿維·勒布（Avi Loeb）被任命為白宮新設研究小組的負責人后，這樣概括了工作的核心。你或許會問：一位頂尖的天文學家，為什么被美國政府請來研究不明異?，F象（UAP）？這背后，其實藏著一段從傳聞走向科學的故事。

先說說這個新名詞——UAP。如果你對“UFO”（不明飛行物）還停留在飛碟、小綠人的想象里，那么UAP更像一個升級版的“官方用語”。它的全稱是“unidentified anomalous phenomena”，也就是“不明異?，F象”。為什么要把“飛行的”（Flying）改成“異常的”（Anomalous）？因為根據現在的定義，這類現象不僅會出現在空中，還可能出現在太空甚至水下。一個統稱，把地球大氣層、近地軌道和深海的未解現象都納入了同一個問題框架里。而勒布領導的這個小組，就是要用科學工具去區分哪些是真異常、哪些只是觀測誤差或已知物體的誤認。

阿維·勒布這個人，在天文學界本來就是個“不怕爭議”的角色。他是哈佛大學天文系的教授，也是“伽利略計劃”的聯合創始人和負責人。這個計劃的目標非常直白：把對外星技術文明信號的搜尋，“從偶然、傳聞性質的觀察和傳說，帶入到透明、可驗證、系統性科學研究的主流”。換句話說，就是要用望遠鏡、傳感器和算法，代替模模糊糊的目擊報告。這與新小組的使命一脈相承——所以當白宮、五角大樓的全域異常解決辦公室（AARO）、國家情報總監辦公室（ODNI）、聯邦調查局（FBI）以及其他情報界成員聯合設立“UAP科學顧問委員會”時，勒布成了領銜人選。

這個小組并不是一群天馬行空的幻想家。根據勒布的描述，他召集的是一支“由杰出科學家和專家組成的驚人A團隊”，成員來自數據科學、儀器科學、生物學、海洋學、人類學和心理學等跨度極大的領域。為什么一個看似“找外星人”的團隊需要心理學家和海洋學家？這恰恰反映了UAP問題的復雜性：有些現象可能只是人眼的錯覺或攝像頭的噪點，需要認知心理學幫忙解釋；而有些則發生在海洋與天空交界處，需要海洋學家追蹤水下傳感器數據。多學科交織，不是為了證明外星飛船存在，而是為了用最挑剔的眼光排除所有已知可能性。

小組公開宣稱的宗旨，是“通過嚴格的科學方法幫助政府機構研究UAP的性質”，而且特別強調要“收集和分析更高質量的數據，而不是反復糾纏那些無法獨立驗證的舊材料”。這句話看似平淡，實則藏著對過去幾十年UFO討論方式的一次反思。以往許多令人興奮的案例，依賴的是模糊的雷達光點、目擊者記憶或已經丟失的原始記錄，無法被第三方復驗。勒布團隊的態度很明確：與其爭論那些“可能發生過”的往事，不如布設新的傳感器網絡，捕獲實時、多維、可重復的數據。這就像從研究傳說轉向安裝監控探頭——本質是同一類現象，但工作邏輯完全不同。

這一任命并非憑空而來。新聞背景中提到，近期特朗普政府推動了多項旨在提高UFO/UAP話題透明度的舉措。所以，這個科學顧問委員會的誕生，其實是政策意志與科學界“伽利略計劃”式思路的一次合流。政府希望弄清楚，飛行員和海軍報告中那些違反已知空氣動力學規律的物體究竟是什么；科學家則希望獲得高質量數據，回答“人類是不是宇宙中唯一的技術文明”這個更宏大的問題。雙方的訴求在“系統性收集數據”這條路徑上交匯了。

那么，我們離答案還有多遠？從勒布所描述的重點來看，現在更像是“鋪設管線”的階段——建立觀測標準、統一數據格式、訓練分析人員，而不是馬上宣布某個驚天發現。這或許是整件事里最讓好奇者著急，卻也最讓人安心的一點：當一群嚴謹的研究者不再滿足于“有人說”“有人看到”，而是掏出儀器列表和采集協議時，不管最終發現的是自然現象還是別的什么，你至少可以相信，結論背后站著一整套可以被檢驗的步驟。

當然，困惑仍然存在。UAP究竟是什么？是大氣折射、無人機、傳感器故障，還是確實存在某些我們尚不理解的物理實體？勒布的小組沒有預先給結論，而是打算用數據逐步縮小可能性的范圍。這就像一個巨大的排除游戲：每排除一種已知解釋，剩下的部分就離那個“未知”更近一步。也許最終答案會平淡得讓人失望，也許它會改變人類對宇宙的認識。在科學方法走到終點之前，我們唯一能做的，就是跟這群科學家一起，保持耐心，也保持凝視。