甘肅
幼兒園放暑假了，看動畫成為小朋友假期生活的一項內容。但家長們發現，短視頻平臺上那些標注給3-6歲兒童早教啟蒙的動畫，很多都充斥著爭斗、背叛和暴力等內容，投訴給平臺后也遲遲不見下架處理。記者進行實測，舉報10條僅1條顯示“舉報通過”，處理辦法是“已限制推薦給其他用戶”。
無論是家長反映，還是記者檢索發現，的確有大量經典IP形象被硬生生“魔改”，這無疑對兒童受眾產生錯誤引導，其中暴力等不良內容，對兒童身心健康、價值觀形成會帶來不良影響。按說，短視頻平臺應根據《未成年人保護法》《未成年人網絡保護條例》等法律法規，對早教“魔改”動畫加強審核杜絕上架或發現后及時下架。
然而，短視頻平臺并未主動對早教“魔改”動畫說“不”。而且，家長舉報后，平臺方也不重視，“舉報了十個，只有一個被處理”且處理得不干凈，這是平臺態度的真實反應。記者實測印證了這一點。這不僅意味著“魔改”動畫在算法推薦下繼續“污染”兒童人群，而且家長舉報熱情也被潑了一盆冷水。其中的原因耐人尋味。
如今，大量“魔改”動畫之所以出現在短視頻平臺，主要是受利益驅使。部分博主利用AI工具很容易將經典動畫片“魔改”為短視頻，以達到引流吸粉之目的。而平臺呢，只看重這類短視頻帶來的流量，對“魔改”給兒童帶來的不良影響則不夠重視。也就是說“流量至上”是這類短視頻扎堆上架及“焊死”在平臺的關鍵誘因。
面對舉報平臺不予下架處理，除了受到利益驅使外，另一個原因可能是認知不同頻，即家長認為早教“魔改”動畫影響兒童身心健康，但平臺方卻不這樣認為。在家長看來，違規內容就應該下架處理，但平臺僅采取部分處理，即限制推薦。然而，限制推薦的內容，仍能檢索到、能看到。由此可見，平臺對“魔改”動畫過度包容。
實際上，“魔改”動畫是否影響兒童身心健康，平臺并不難認定。去年底，多部門聯合印發的《可能影響未成年人身心健康的網絡信息分類辦法》，對影響未成年人身心健康的網絡信息進行了科學分類，對比分類信息和具體情形完全可認定“魔改”動畫是否健康。根據該辦法規定，平臺應按照相關法律要求采取防范和抵制措施。
如果平臺方辯解稱，難以認定“魔改”動畫是否影響兒童身心健康，明顯缺乏說服力。為整治“AI魔改”視頻傳播亂象，國家廣播電視總局今年1月開展了為期一個月的專項治理工作，其中包括清理各類邪典動畫。顯然，相關短視頻平臺沒有嚴格落實整治要求，或者說，整治期結束后縱容“魔改”動畫“復活”，這都很不應該。
在治理短視頻亂象、保護兒童權益過程中，家長舉報是一種治理利器，既為平臺提供了有效線索，降低了平臺治理成本，也維護了平臺形象。作為平臺運營商不該以“舉報十條，無一下架”的態度對待家長舉報熱情。因為保護未成年人權益是全社會共同責任，短視頻平臺不能置身于共同責任之外。否則平臺就淪為“害娃”幫兇。
面對“魔改”動畫“害娃”而家長舉報失靈，監管部門應及時出手，要么約談平臺督促整改，要么直接開出罰單。總之，別讓早教“魔改”動畫變成兒童成長路上的惡魔。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
