五個國家的美軍基地同時在燃燒和爆炸，美國的臉往哪擱

俄羅斯軍事專家尤里?克努托夫，最近在接受采訪時說，伊朗襲擊美國在中東的基地，從軍事角度看伊朗輸了，損失比美國大得多。但從政治和道德層面講，伊朗贏了。全世界都看得出來，美國在中東的存在正在被削弱，伊朗人不允許他們在那扎根。

7 月 12 日那天，美軍又對伊朗發動了一輪打擊。伊朗這邊也不含糊，直接對美國在中東的好幾個基地下手了。約旦、科威特、巴林、卡塔爾、阿曼，五個國家的美軍設施都挨了炸。指揮中心、無人機機庫、戰斗機維修廠、愛國者防空系統、燃料庫、加油平臺，能打的基本都打了一遍。

克努托夫說，美國人其實早有準備。襲擊之前就把基地里的裝備和次要武器轉移了，就是怕被一鍋端。所以基地里其實沒剩下多少值錢東西，伊朗這輪打擊的軍事效果有限。但政治效果完全不一樣。

為什么這么說。因為美國在中東經營了這么多年，一直是說一不二的存在。想打誰就打誰，想在哪建基地就在哪建基地?，F在倒好，伊朗直接把導彈打到了美國在五個國家的基地頭上，而且打完了美國也沒怎么著。這等于告訴全世界，美國在中東不是無敵的，伊朗想打就能打。

而且更有意思的是，那些中東的君主國，表面上跟美國站一邊，暗地里已經在跟伊朗接觸了?？伺蟹蛘f，有證據表明這些國家正在跟伊朗談判，商量霍爾木茲海峽的事。甚至在考慮給伊朗交過路費，只是換了個好聽的名字，叫排雷費用補償。

這說明什么。說明這些國家心里清楚，美國靠不住。真要是把伊朗惹急了，海峽一封，大家都沒好日子過。與其跟著美國硬扛，不如自己跟伊朗談，好歹能保證自己的船能過去。美國遠在天邊，伊朗近在眼前，這個賬誰都會算。

克努托夫的判斷是，美國現在其實已經輸了，至少在中東這個地方是這樣。當然，美國的硬實力還在，真要是動用戰術核武器，伊朗肯定扛不住。但問題是，美國不敢那么干。而且就華盛頓原本想達到的目標來說，他們根本沒做到。原本想逼伊朗讓步，結果伊朗反而更硬了。原本想鞏固在中東的存在，結果現在部隊和武器都得藏著掖著，分散部署，生怕被一鍋端。

有網友說，這才叫硬氣，全世界沒幾個國家敢這么跟美國對著干，伊朗做到了，不管輸贏，勇氣可嘉。支持美國的說，伊朗就是恐怖主義，美國應該狠狠報復，把伊朗炸回石器時代。中立的人最實在，只關心油價，說這一打，油又要漲價了，加油又得多花錢。

還有人注意到一個細節，說伊朗打了美國五個國家的基地，這些國家的反應都很平淡，沒一個說要跟伊朗斷交或者宣戰的。科威特說攔截了導彈，卡塔爾說拉了警報讓市民注意安全，巴林也差不多。都不想把事情鬧大，都在盡量淡化處理。這本身就很說明問題。

有分析指出，伊朗的這些襲擊，象征意義大于實際意義。真要論摧毀的裝備和造成的傷亡，其實沒多少。美國的防空系統也不是吃素的，大部分導彈和無人機都被攔截了。但問題不在這里。問題在于，伊朗敢打，而且能打得到。光是這一點，就足夠讓美國難堪了。

這就是典型的不對稱對抗。軍事上打不過你，我就在政治上、輿論上贏你。你美國是超級大國，我是地區小國，我跟你對著干，還沒被你滅掉，這本身就是勝利。全世界的反美勢力都會受到鼓舞，美國的盟友心里也會打鼓，你到底靠不靠譜。

還有專家提到了中東國家的態度。這些國家夾在中間最難辦。跟美國太近，伊朗不高興，海峽一封，石油運不出去，經濟就完蛋。跟伊朗走太近，美國又要施壓，制裁什么的都來了。所以最好的辦法就是兩邊都不得罪，表面上跟美國好，暗地里跟伊朗談，保證自己的利益就行。

這種打打談談的模式，估計還會持續下去。美國不想真打全面戰爭，伊朗也不想。但雙方都不能示弱，都得表現得很強硬。所以就變成了現在這樣，你炸我一輪，我炸你一輪，炸完了繼續談，談崩了再炸。來回折騰。

最倒霉的還是普通老百姓。油價漲了，運費漲了，物價跟著漲。中東那些國家的民眾，天天活在導彈和防空警報的陰影里，不知道什么時候炸彈就掉下來了。政治人物的博弈，最后買單的永遠是普通人。

克努托夫說的那句話很有意思，軍事上輸了，政治上贏了。這個世界就是這樣，不是誰拳頭大誰就一定贏。有時候道義、人心、勇氣，這些看不見摸不著的東西，反而更有力量。伊朗當然知道自己打不過美國，但他們就是不服，就是要反抗。這種精神本身，就足以讓很多人敬佩。