山西
據報道，北京通州一男子偶遇女孩后心生愛慕，卻用跟蹤、騷擾、持刀威脅的極端方式糾纏對方，最終為自己的瘋狂行為付出法律代價。
一天晚上十點多，女孩小陽和同伴騎電動車返回暫住地。剛到家附近，男子王某騎車突然上前，堵住了他們的去路。
公共視頻顯示，雙方很快發生了口角。王某直接將車橫在路中間，隨后從兜里掏出了一把刀，對著小陽他們比劃了幾下。小陽立刻撥打了110報警。而這已經不是王某第一次做出極端糾纏行為。
王某是通州區馬駒橋鎮某汽車裝配廠的員工。一次，他在上班途中偶遇小陽后心生愛慕，就此開啟長達三個多月毫無底線的糾纏。
北京市通州區人民檢察院檢察官趙紫祺表示，王某的初衷是想跟這個女孩做男女朋友，但采用了一種違法犯罪的行為和手段，在女孩已經明確拒絕并兩次報警的情況下，他仍然以此種非常極端的手段跟蹤、騷擾女孩，甚至持刀威脅。
王某跟蹤到女孩上班的地點，一直在門口等待，等到女孩下班之后繼續尾隨，并由此得知了女孩的家庭住址，并通過非法手段查到了女孩的手機號碼，給女孩打電話、發短信，進行持續騷擾。
即便小陽明確拒絕交往，王某絲毫沒有收斂，反倒認為追求本就該不擇手段：他通過跟蹤、非法獲取聯系方式、電話騷擾、發送威脅短信等方式，步步侵入小陽的生活。
在女孩已經2次報警、民警也出警對王某進行警戒教育的情況下，王某仍然屢教不改，繼續騷擾跟蹤女孩。
直到案發當晚，他半路攔截小陽及其同伴，持刀對峙，矛盾徹底爆發。案發后，公安機關以王某涉嫌尋釁滋事罪，將案件移送到通州區人民檢察院審查起訴。
據檢察官介紹，在聽取被害人訴求時，捕捉到偵查階段遺漏的關鍵線索——王某發送的威脅短信。檢察官當即引導警方調取、固定電子證據，補齊證據短板，完整還原王某恐嚇威脅的全過程，夯實案件指控基礎。
根據刑法293條以及“兩高”的相關司法解釋規定：多次跟蹤尾隨騷擾他人的，屬于情節惡劣，構成尋釁滋事罪。值得一提的是，除了刑法規定的尋釁滋事罪，我國《治安管理處罰法》也對這類無故騷擾跟蹤他人的行為作出了規定，即使不構成刑事犯罪，也有可能受到行政處罰。
最終，通州區人民檢察院以王某涉嫌尋釁滋事罪向法院提起公訴，法院依法作出有罪判決。
檢察官提示：
在生活中要對他人有邊界感，不能以好感為由，侵犯他人的個人生活邊界和隱私，一旦以違法方式騷擾跟蹤他人，極有可能構成刑事犯罪。如果在生活中遭受他人的騷擾和跟蹤，一定要及時拿起法律武器，固定好證據，及時報警，維護自己合法的人身權利。
來 源：法治進行時
責任編輯：王 淼
校 對：張曉燕
值班主任：費 煜
值班編審：張臨山
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
