![]()
哈嘍,今天小李又來嘮點國際事。
最近美國總統特朗普和紐約時報徹底杠上了,這次他直接動起了司法手段。
不光是普通網友好奇,就連圈內也在討論這次事件的來龍去脈,到底是什么讓特朗普這么震怒。
![]()
特朗普怒懟紐約時報
北約峰會期間,特朗普乘新空軍一號赴土耳其,離開時卻換了舊機。紐約時報援引匿名消息源稱,新空軍一號不具備應急安全功能,特勤局出于安全考量建議換機。
這篇報道剛發出,時報多名記者就收到了傳票,要求 7 月 15 日到聯邦大陪審團出庭作證。傳票 7 月 10 日就已發出,要求記者就涉嫌違反聯邦刑法的情況如實作證。
![]()
白宮對記者收傳票的事拒答,美國司法部給路透社的聲明既不承認也不否認,這態度等于默認了傳票真實存在。
這起換機事件撞上了美伊脆弱停火協議破裂的檔口。特朗普剛抵達安卡拉不久,美伊就因為霍爾木茲海峽船只遇襲再度交火,他還在土耳其當眾放話要清除伊朗這個 “毒瘤”。
![]()
外界看到特朗普臨走換舊機,難免會猜測:花了四億美元改裝的波音 747,難道真的缺了先進安全系統?特勤局為了穩妥才建議換機?
特朗普趕緊在社交媒體甩鍋,說自己就是懷舊才搭舊機。還說新空軍一號會先飛英國,他要邀請當地美軍登機參觀。這話誰信?去年特朗普還當眾吐槽過舊空軍一號,說這破飛機哪都不好。再說社交媒體的視頻明明白白拍著:他到英國后又換成新空軍一號飛美國,要是真懷舊,為啥不直接搭舊機回國?
很快紐約時報又補了爆點:換機確實是特勤局的安全建議,舊機帶有反彈道導彈這類先進安全功能。特朗普和白宮立刻跳出來否認,堅稱新空軍一號毫無安全隱患。
動司法手段只為遮羞?
不少人納悶,不就是換個飛機,為啥特朗普這么暴怒?其實核心就兩點。
![]()
其一丟面子,特朗普向來愛裝硬漢,時報曝他因為怕安全問題中途換機,這不就是打他臉?
其二露機密,特朗普早就打算之后只搭新空軍一號,時報曝新機型的安全漏洞,既泄露了關鍵機密,還給他自己埋下了安全風險。這換誰都忍不了。
![]()
特朗普這次動司法手段,根本不是什么法治,就是怕丟臉又怕機密露餡。
![]()
這場爭執說到底就是特朗普惱羞成怒的報復。紐約時報只是披露了客觀事實,就被他用傳票威脅,美式 “言論自由” 的遮羞布,又被扯掉了一塊。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.