爭議發(fā)酵？央視表態(tài)已棄用，韓紅“作繭自縛”，走上了張碧晨老路

說起韓紅，大部分人第一反應(yīng)都是唱功過硬還一直扎根公益的樂壇大姐大。誰能想到風(fēng)光幾十年的她，最近兩個(gè)月接二連三陷進(jìn)輿論漩渦，一波接一波的爭議根本沒停下來。更讓人意外的是，這次把她推到最風(fēng)口浪尖的，居然是那首唱了二十年的國民神曲《天路》。

青藏鐵路通車二十周年的時(shí)候，央視做了紀(jì)念短片，換作是誰都會(huì)覺得，背景音樂肯定用韓紅版《天路》啊。畢竟這二十年，只要一提青藏鐵路，韓紅唱的這個(gè)版本已經(jīng)是大家默認(rèn)的標(biāo)配了。這次央視偏偏反著來，全片都沒放韓紅的版本，反倒用了藏族歌手巴桑的原版，字幕明明白白標(biāo)了“首唱：巴桑”。這個(gè)小小的改動(dòng)，直接在網(wǎng)上炸開了鍋，用了二十年的版本，怎么說棄用就棄用了？

資深媒體人深挖之后，藏了二十年的版權(quán)內(nèi)幕終于兜不住了，這么多年大家居然都被營銷號(hào)忽悠了。很多人之前都信了一個(gè)說法，說韓紅當(dāng)年花十萬塊，從《天路》的詞曲作者屈塬、印青手里買斷了獨(dú)家演唱權(quán)和商用版權(quán)。既然花了錢，那唱一輩子賺商演錢也理所應(yīng)當(dāng)對(duì)不對(duì)？結(jié)果核實(shí)之后才發(fā)現(xiàn)，這個(gè)十萬買斷的說法從頭到尾都是編的。

這首歌2001年就寫出來了，本來就是專門給巴桑量身定做的。巴桑早就在藏區(qū)唱得家喻戶曉，但是她性格低調(diào)，只做公益演出，從來不接商業(yè)活動(dòng)。2005年春晚的時(shí)候，韓紅因?yàn)闄C(jī)緣巧合頂替上場，才把這首歌唱紅全國。從那之后的二十年里，韓紅幾乎把《天路》當(dāng)成了自己的吸金招牌。

不管是商業(yè)晚會(huì)、綜藝節(jié)目還是收費(fèi)商演，韓紅幾乎場場都唱這首歌，靠著《天路》賺夠了關(guān)注度也賺夠了真金白銀。諷刺的是，兩位辛辛苦苦寫歌的原創(chuàng)作者，二十年居然沒拿到韓紅一分錢版權(quán)費(fèi)，連一份正式的授權(quán)合同都沒簽。更離譜的是，韓紅唱歌的時(shí)候還私自改了原版歌詞，兩位老師性格佛系不愛爭，這份沉默居然讓錯(cuò)誤的認(rèn)知傳了整整二十年。

央視這次換回原版，說白了就是明明白白給信號(hào)，要回歸原創(chuàng)，尊重首唱。這種無聲的表態(tài)，比說什么都管用。這事出來之后，不少網(wǎng)友越想越覺得不對(duì)，怎么韓紅現(xiàn)在的處境，和當(dāng)年的張碧晨一模一樣？

當(dāng)年張碧晨翻唱汪蘇瀧寫的《年輪》，靠著這首歌紅遍大江南北，唱功確實(shí)圈了不少粉，也靠著這首歌坐穩(wěn)了實(shí)力派歌手的位置。時(shí)間長了，很多新網(wǎng)友根本不知道原創(chuàng)是誰，默認(rèn)張碧晨就是原唱，還有人公開說張碧晨才是唯一原唱。這話直接惹惱了原創(chuàng)方，汪蘇瀧工作室很快就收回了所有演唱授權(quán)，直接禁唱。

當(dāng)時(shí)張碧晨工作室也沒軟下來，發(fā)聲明硬剛，說自己有合法授權(quán)。拉扯了半天，最后張碧晨不光丟了這首代表作的演唱權(quán)，攢了好多年的路人緣也敗得差不多了。回頭看現(xiàn)在韓紅這事，簡直就是翻版的張碧晨事件，連翻車的邏輯都一模一樣。

兩個(gè)人都是靠著別人的原創(chuàng)作品走紅，長期吃著作品的流量紅利變現(xiàn)，卻在版權(quán)歸屬和尊重創(chuàng)作者這一塊，留了好大一個(gè)漏洞。版權(quán)爭議已經(jīng)夠韓紅喝一壺了，她之前的一些發(fā)言，更是讓自己的口碑掉得更快。

版權(quán)風(fēng)波出來之前，韓紅去馮小剛電影的首映禮，說了一句“走個(gè)面兒”，直接讓不少網(wǎng)友覺得被冒犯了。大家覺得看電影本來就是憑喜好花錢，不該用面子道德綁架觀眾，這句話直接耗掉了好多人對(duì)她的好感。緊接著之前的公益爭議又被挖出來，雖然韓紅基金會(huì)第一時(shí)間出來澄清了，但網(wǎng)上從來都是壞事傳千里，負(fù)面消息傳得比澄清快多了。

越來越多人開始質(zhì)疑，曾經(jīng)一心撲在公益上的歌唱家，是不是也在名利場里迷了路。還有人整理出所謂的八大質(zhì)疑一條條分析，韓紅的口碑直接跌到了谷底。說韓紅這次是作繭自縛真的沒說錯(cuò)，她太看重自己的名聲，卻在處理名利這些事的時(shí)候，留了太多不周全的地方。

口口聲聲說尊重音樂尊重原創(chuàng)，結(jié)果二十年都沒給原創(chuàng)作者應(yīng)得的版權(quán)報(bào)酬，這種反差實(shí)在太大了。這場風(fēng)波其實(shí)也給娛樂圈所有翻唱歌手提了個(gè)醒，你翻唱走紅沒問題，但不能忘了根在哪。臺(tái)上的風(fēng)到現(xiàn)在，兩位原創(chuàng)老師還是保持著低調(diào)寬容的態(tài)度，韓紅團(tuán)隊(duì)也沒給出正式的回應(yīng)。但央視棄用、媒體實(shí)錘、網(wǎng)友態(tài)度轉(zhuǎn)變，其實(shí)已經(jīng)說明一切了。現(xiàn)在大家的版權(quán)意識(shí)越來越強(qiáng)，靠著一首歌“白嫖”二十年的時(shí)代早就過去了。

光都是創(chuàng)作者給的，一邊吃著原創(chuàng)的紅利，一邊不給人家應(yīng)得的尊重和回報(bào)，就算火了也站不住腳。如果韓紅不能拿出誠懇的態(tài)度解決這樁陳年舊賬，恐怕她失去的不只是一首《天路》，更是大家這么多年對(duì)她的信任。娛樂圈里人情往來確實(shí)多，但規(guī)則不能靠著面子就埋了。張碧晨的教訓(xùn)在前，韓紅的事情在后，這也不是兩個(gè)歌手簡簡單單翻車的故事，更是整個(gè)行業(yè)重新找準(zhǔn)創(chuàng)作底線的過程。

現(xiàn)在所有人都在等，看著這位曾經(jīng)的樂壇大姐大，能不能走出自己織出來的這團(tuán)迷霧。

參考資料：人民網(wǎng) 維護(hù)原創(chuàng)版權(quán) 規(guī)范文娛行業(yè)發(fā)展