山東
在英格蘭對(duì)挪威的八強(qiáng)戰(zhàn)里，貝林厄姆進(jìn)球之前球是否碰到“飛貓”線纜引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。前國(guó)際象棋世界冠軍卡斯帕羅夫嘲諷道，國(guó)際足聯(lián)該用“克羅地亞人的頭發(fā)”來(lái)做攝像機(jī)的線纜。
在戰(zhàn)勝挪威一戰(zhàn)之后，著名博主theoldzealand表示，“國(guó)際足聯(lián)表示球的傳感器沒(méi)有檢測(cè)到與攝像頭電纜的任何接觸，但這只會(huì)給他們帶來(lái)麻煩。因?yàn)槲覀兌伎吹搅饲蛟谂龅揭恍〇|西之后改變了軌跡。我們?nèi)绾尾拍苄湃蝹鞲衅髂兀咳绻肆_地亞遇到這種情況會(huì)怎么樣呢？”卡斯帕羅夫隨即回應(yīng)，“從現(xiàn)在開(kāi)始，國(guó)際足聯(lián)應(yīng)該把所有攝像機(jī)的線都用克羅地亞人的頭發(fā)去做。”
在葡萄牙對(duì)陣克羅地亞一戰(zhàn)，四個(gè)進(jìn)球被吹罰無(wú)效，其中最具爭(zhēng)議的則是格瓦迪奧爾第103分鐘的進(jìn)球。
在格瓦迪奧爾破門之后，視頻助理裁判介入判罰，最終認(rèn)定馬塔諾維奇觸球在先進(jìn)球無(wú)效。國(guó)際足聯(lián)官方通過(guò)芯片數(shù)據(jù)認(rèn)定馬塔諾維奇觸球，但從慢鏡頭來(lái)看，球的運(yùn)行軌跡沒(méi)有發(fā)生變化，這次判罰也被《馬卡報(bào)》視為世界杯爭(zhēng)議最大的一次判罰。
在英格蘭對(duì)陣挪威一戰(zhàn)，貝林厄姆的進(jìn)球同樣引發(fā)了爭(zhēng)議。挪威球員認(rèn)為在貝林厄姆破門之前，球碰到了空中攝像機(jī)的線纜，應(yīng)該判罰無(wú)效。然而，國(guó)際足聯(lián)確認(rèn)，球內(nèi)的芯片顯示并未出現(xiàn)峰值，意味著球并未碰到空中線纜并且改變運(yùn)行軌跡。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
![俄方?jīng)]想到：凍結(jié)俄幾千億的西方，連中方船只都不敢上，乖乖放行](https://nimg.ws.126.net/?url=http://bjnewsrec-cv.ws.126.net/big5481cedac29j00ti5ymd00kud000v900f3p.jpg&thumbnail=140y88&quality=90&type=jpg)
