![]()
![]()
作者| 范亮
編輯|張帆
封面來源|視覺中國
7月的港股AI賽道,被兩筆巨額融資徹底攪動。
7月9日,智譜拋出一項總額超310億港元的配售計劃,配售價為1588港元/股,較前一交易日收盤價折讓約13%。按傳統市場經驗,高位增發往往意味著股權稀釋和潛在拋壓,更何況智譜登陸資本市場才約半年,同時還面臨解禁窗口。
但市場卻給出了一個反常的答案:公告當天,智譜股價不跌反漲,單日大漲11%。與此同時,同為AI大模型公司的MiniMax股價反而大跌18%。
更戲劇性的是,MiniMax次日也拋出融資方案,計劃通過95億港元配售疊加65億港元可轉債募資。但這一次,市場沒有延續對智譜的樂觀,智譜與MiniMax股價隨后雙雙回落,最終都跌回各自配售價附近。
一邊是巨額融資,一邊是劇烈波動;一邊是市場對稀釋的擔憂,一邊又有機構資金愿意在高估值位置入場。那么,智譜和Minimax的巨額配售究竟該如何解讀?對AI產業鏈而言,這又意味著什么?
![]()
巨額配售,其實是好事?
智譜的高市值此前一直備受質疑,核心原因在于流通盤占比偏低。盡管7月初公司迎來第一波解禁,但由于解禁規模有限,且相關股東多具備國資或產業背景,實際拋售壓力并不大。因此,智譜本質上仍處于低流通盤狀態,市場對其高市值的認可度并不充分。
而這次巨額配售,反而給了智譜一次“正名”的機會。
邏輯并不復雜:如果智譜配售能夠成功落地,就意味著有超過300億港元的機構資金愿意以1588港元/股的價格入場,并接受公司約7000億港元的估值水平。這相當于用真實資金為智譜當前估值投票,也在一定程度上削弱了“高市值只是低流通盤炒作”的質疑。
至于傳統認知中增發會稀釋股份、壓低EPS的擔憂,對智譜這類仍處于高速增長期、且尚未進入穩定盈利階段的公司而言,影響并沒有那么直接。更何況此次配售帶來的股本稀釋比例不到5%,相較于機構資金背書和融資能力驗證,短期稀釋并不是市場最關注的問題。因此,7月9日智譜股價大漲,背后很可能正是這一邏輯。
再看MiniMax,其融資預案同樣具備機構資金背書的意義,但市場反饋明顯弱于智譜。原因在于,智譜是在股價高位進行配售,而MiniMax則是在股價大幅回落后低位融資;同時,若后續配售順利完成、可轉債也全部轉股,MiniMax股本預計將被稀釋15%-20%,這一比例并不低。因此,市場對MiniMax融資的解讀自然更為謹慎。
不過,綜合來看,兩家公司配售公告對股價仍起到了一定支撐作用。7月10日,智譜和MiniMax股價雖然雙雙大幅下跌,但收盤價依然落在各自配售價附近,說明配售價已經階段性成為市場博弈的重要錨點。
當然,這一切成立的前提,是配售最終能夠成功落地。后市博弈的焦點大概率也會集中于此:若配售順利完成,機構資金的認可將為兩家公司的估值建立新的參考坐標系;但若配售失敗,原本由融資預期形成的估值支撐被打破,股價可能會重新面臨較大壓力。
![]()
燒錢在加速,利好芯片
一個值得關注的現象是,智譜宣布配售當日,國產算力、芯片代工產業鏈同步走強,其中中芯國際股價一度大漲約14%,并創下歷史新高。
這未必只是簡單的板塊共振。智譜與MiniMax的融資公告共同指向了一個更底層的變化:頭部大模型公司的算力投入正在明顯提速。
兩家公司在配售計劃中都提到了相似的募資背景,即IPO募集資金消耗較快。智譜披露,截至2026年6月30日,其IPO資金已動用超過93%;MiniMax則披露,過去六個月內,IPO時分配給AI基礎設施和模型研發的資金已動用77%。粗略換算,智譜上半年消耗資金約45億港元,MiniMax約20億港元,后者累計動用IPO資金約30億港元。
這一消耗速度明顯高于上市前。對比2025年財報數據,智譜2025年經營活動現金凈流出約22億元人民幣,MiniMax約19億元人民幣。也就是說,兩家公司在2026年上半年的資金消耗強度,已經顯著超過2025年全年水平。
從支出結構看,頭部大模型公司的現金開支主要集中在員工薪酬、算力服務采購、模型訓練與推理服務等方向。考慮到兩家公司近期并未出現特別明顯的大規模人員擴張,2026年資金消耗的陡增,更可能主要來自算力資源投入的放大。
更關鍵的是,這種高強度投入大概率還會延續。智譜在配售說明中提到,300余億港元配售所得預計將在2027年底前基本使用完畢;MiniMax也表示,配售及可轉債所得資金中約120億港元預計將在2027年底前使用完畢。由此推算,2026年下半年至2027年底這一年半內,智譜的現金支出規模可能達到2025年全年的數倍乃至十倍級別,MiniMax也可能達到數倍增長。
這些資金最終大概率會流向AI基礎設施,尤其是算力資源相關支出。
對資本市場而言,即便難以判斷哪一家大模型公司最終勝出,有一點卻相對確定:頭部大模型公司對算力資源的投入正在持續加碼。再往產業鏈上游推演,投資者或許同樣難以準確押中哪一家國產AI芯片公司會跑出來,但晶圓制造、先進封裝等環節的需求增長,反而更具確定性。
當前國內算力芯片產業鏈中,既有寒武紀、海光信息、摩爾線程等AI芯片公司,也有阿里巴巴、百度等互聯網巨頭參與布局,甚至DeepSeek等大模型公司也被傳出自研芯片計劃。芯片設計環節的競爭格局仍存在較大不確定性,但只要大模型公司的訓練和推理需求繼續擴張,上游制造和配套硬件環節就會持續受益。
這也是中芯國際等產業鏈核心公司被資金重點交易的原因。大模型公司融資規模越大,意味著訓練和推理側的算力投入越激進;算力投入越激進,國產芯片制造、封測及配套硬件環節的需求預期就越容易被上修。換句話說,智譜與MiniMax的巨額融資,表面上是AI應用公司的補血,映射到資本市場上,則是國產算力產業鏈景氣度繼續抬升的信號。
![]()
總結
綜合來看,智譜與MiniMax的巨額融資,不能簡單用“增發利空”來概括。短期看,配售價成為市場重新定價的錨點;中期看,融資能否順利落地、資金能否轉化為模型能力和商業化收入,才是決定估值能否站穩的關鍵。
而從產業鏈角度看,頭部大模型公司繼續加速燒錢,最確定的受益方向或許并不在應用層本身,而在更上游的國產算力、芯片制造與先進封裝環節。對市場而言,這場融資真正釋放的信號是:AI競爭還遠未結束,國內算力軍備競賽正在進入更高強度階段。
*免責聲明:
本文內容僅代表作者看法。
市場有風險,投資需謹慎。在任何情況下,本文中的信息或所表述的意見均不構成對任何人的投資建議。在決定投資前,如有需要,投資者務必向專業人士咨詢并謹慎決策。我們無意為交易各方提供承銷服務或任何需持有特定資質或牌照方可從事的服務。
![]()
![]()
![]()
點擊圖片即可閱讀
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.