福建
海峽導(dǎo)報(bào)綜合報(bào)道 中國國民黨民代翁曉玲大砍民進(jìn)黨當(dāng)局的媒體宣傳費(fèi)，引發(fā)綠營反彈，抨擊其對13個(gè)“部會(huì)”下重手，并非理性監(jiān)督。翁曉玲13日回?fù)?，民進(jìn)黨當(dāng)局將資源過度集中在“三民自”等綠媒，更別提許多宣傳成效不彰，點(diǎn)閱甚至不到上百次，公帑該省則省。
翁曉玲說，媒宣費(fèi)并非行政機(jī)關(guān)必要支出，各機(jī)關(guān)要宣導(dǎo)業(yè)務(wù)，其實(shí)公務(wù)員同仁就能執(zhí)行，不見得都要透過媒體買廣告，尤其現(xiàn)今公務(wù)單位舉債很高，許多費(fèi)用應(yīng)省則省。
翁曉玲提到，民進(jìn)黨當(dāng)局許多機(jī)關(guān)的媒宣預(yù)算過度集中特定媒體及電視臺(tái)，其中以“三立”“民視”與“自由時(shí)報(bào)”最多，1年就能從行政機(jī)關(guān)獲得數(shù)億元（新臺(tái)幣，下同），其他媒體根本拿不到這些資源。
翁曉玲續(xù)指，民進(jìn)黨當(dāng)局大量將經(jīng)費(fèi)發(fā)給廣電、平面媒體或名不見經(jīng)傳的行銷公司，許多宣傳點(diǎn)閱數(shù)只有幾十次或上百次，根本看不出效果；她以打詐宣傳為例，相關(guān)單位花了很多媒體宣導(dǎo)費(fèi)用，效果卻不好，沒有進(jìn)行績效考核。
此外，綠營批評她沒有刪除臺(tái)民意機(jī)構(gòu)的媒宣費(fèi)，翁回應(yīng)，民代每次通過法案后，都是靠自己宣傳，根本不需要花公帑浪費(fèi)錢，“為什么不砍民意機(jī)構(gòu)媒宣費(fèi)？因?yàn)閺念^到尾都沒有編?！彼舱f，“審計(jì)部”同樣沒編列媒宣費(fèi)，業(yè)務(wù)還是能做好。
民進(jìn)黨發(fā)言人李坤城則氣急敗壞稱，翁曉玲不僅提案大幅刪減臺(tái)當(dāng)局文化主管部門媒宣費(fèi)，更以復(fù)制貼上方式，對多達(dá)13個(gè)“部會(huì)”預(yù)算下重手，甚至刪減至0元，還揚(yáng)言第二輪審查預(yù)算時(shí)還要再刪。如此粗糙的審議方式，完全不是理性監(jiān)督。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
柚子說球
