評論員 邱延波
造神的過程往往伴隨著盲目,而毀神的時刻卻伴隨著反思。
蔣方舟用了二十多年精心搭建的那座“天才少女”的琉璃塔,在2026年7月13日的夜晚,碎了一地。
中國人民大學(xué)的通報只有寥寥數(shù)語:撤銷碩士學(xué)位。原因很簡單,抄襲。9處文字與境外期刊論文重合,未標(biāo)注引用,未列明參考文獻(xiàn)。這不再是導(dǎo)師口中的“學(xué)術(shù)不規(guī)范”,也不是第一次調(diào)查結(jié)論里輕描淡寫的“個別瑕疵”,這就是板上釘釘?shù)膶W(xué)術(shù)不端。法律和校規(guī)不講情面,不管你寫過幾本書,也不管你有多少粉絲。
![]()
人大通報截圖
更魔幻的是時間線。就在8天前——7月5日——人大還白紙黑字通報“未發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)不端”。蔣方舟本人連發(fā)長文,逐條否認(rèn)23項指控,高調(diào)宣稱已報警。8天,從“沒問題”到“沒學(xué)位”,這反轉(zhuǎn)的速度,打了多少人的臉?
真相有時候姍姍來遲,但從來不會缺席。那9處重合的文字,像9根刺,扎在她的論文里,也扎在她的光環(huán)上。
回看蔣方舟的前半生,堪稱一部“破格”樣本集。7歲寫作,9歲出書,12歲在多家知名媒體開設(shè)專欄,19歲被清華大學(xué)降60分破格錄取——那年她高考裸分561分,語文僅117分,距離清華統(tǒng)招線差了整整53分(加上自主招生60分優(yōu)惠,最終超出提檔線)。本科畢業(yè),23歲即出任《新周刊》副主編。這一路走來,哪一步不是綠燈?哪一步不是光環(huán)加持下?哪一步不是普通學(xué)生連想都不敢想的“綠色通道”?
![]()
蔣方舟參加活動畫面
這種從小到大的特殊優(yōu)待,很容易讓人產(chǎn)生一種錯覺:規(guī)則是給凡人定的,天才只需要負(fù)責(zé)閃光。
可惜,這種錯覺一旦形成,就像毒癮一樣難戒。當(dāng)一個人習(xí)慣了在規(guī)則的邊緣瘋狂試探,甚至習(xí)慣了凌駕于規(guī)則之上時,翻車也就只是時間而已。這次論文抄襲事件,看似偶然,實則必然。那九處重合的文字,不是一時的疏忽,而是長期以來對知識缺乏敬畏、對規(guī)則缺乏敬畏的總爆發(fā)。
有人問,揪著一個作家的論文不放,是不是太苛刻了?
這不是苛刻,這是底線。學(xué)術(shù)圈是最后一塊必須講道理的地方。如果你連引用和抄襲都分不清楚,如果你連最基本的學(xué)術(shù)誠實都守不住,那你筆下的那些文字,又憑什么讓讀者相信是有良知和溫度的?
![]()
蔣方舟時尚照片
所有的捷徑,最后都將變成歧路。
人大這次的鐵腕處理——而且是推翻自己8天前結(jié)論的自我糾錯——算是給這股歪風(fēng)一記耳光。這一巴掌告訴所有人:進了大學(xué)的門,就得守大學(xué)的規(guī)矩,天才來了也不行。名氣可以是護身符,也可以是放大鏡。如果你用來遮羞,別人就可以挑刺。
蔣方舟在道歉里說“接受處理”,這大概是這幾天她說得最實在的一句話。沒了那個碩士學(xué)位,她還是作家嗎?當(dāng)然是。寫作這行當(dāng),從來不需要看學(xué)位證。但是,沒了那個學(xué)位,她那個“完美無瑕”的人設(shè),碎了。
這對她來說,未必全是壞事。
![]()
蔣方舟微博截圖
人總是要摔疼了,才知道腳底下的路是硬的,是不好走的。一個從小被捧在手心里的“神童”,終于在37歲撞上了論文規(guī)則的鐵板。這世界很公平,你偷過的懶,遲早要還;你越過的線,遲早要罰。
別再迷信什么神童,也別再追捧什么特權(quán)通道。在這個世界上,唯一拿得出手的通行證就是老老實實做人,踏踏實實做事。
天才也好,凡人也罷,在規(guī)則面前,眾生平等。
相關(guān)新聞
蔣方舟碩士學(xué)位被撤銷前3天,其公司法定代表人變更為其母親
中國人民大學(xué)撤銷蔣方舟碩士學(xué)位后,其名下一家公司的工商變更引發(fā)關(guān)注。
7月13日晚,中國人民大學(xué)發(fā)布最新調(diào)查結(jié)果稱,根據(jù)近期出現(xiàn)的新線索,學(xué)校對蔣方舟碩士學(xué)位論文重新進行核查。調(diào)查發(fā)現(xiàn),該論文有9處內(nèi)容與一篇境外期刊論文文字重合,相關(guān)部分未注明引用來源,也未列入?yún)⒖嘉墨I(xiàn)。學(xué)校據(jù)此認(rèn)定論文存在學(xué)術(shù)不端,決定撤銷蔣方舟的碩士學(xué)位。
蔣方舟隨后通過個人微博回應(yīng)稱,接受學(xué)校處理,并向因此受到影響的讀者及受到處分的老師致歉。
企查查信息顯示,在人大最新通報發(fā)布前三天,蔣方舟全資持股的冬柿文化傳媒(北京)有限公司完成工商變更。7月10日,該公司法定代表人由蔣方舟變更為尚愛蘭。
![]()
蔣方舟公司法定代表人變更為其母親
尚愛蘭為蔣方舟母親。公開資料顯示,她曾從事語文教學(xué)和文學(xué)創(chuàng)作。
冬柿文化傳媒成立于2017年5月,注冊資本20萬元,注冊地址位于北京市通州區(qū),目前處于存續(xù)狀態(tài)。
從經(jīng)營范圍看,該公司業(yè)務(wù)涉及演出經(jīng)紀(jì)、影視策劃、廣播電視節(jié)目制作、電影攝制及發(fā)行、文藝表演、版權(quán)代理、廣告業(yè)務(wù)和文化藝術(shù)交流活動等。企查查將其歸入藝人經(jīng)紀(jì)服務(wù)領(lǐng)域,并標(biāo)注為微型企業(yè)。
此次工商變更沒有涉及股東結(jié)構(gòu)。企查查顯示,蔣方舟仍持有冬柿文化傳媒100%股權(quán),認(rèn)繳及實繳出資額均為20萬元。
公司主要人員信息也顯示,蔣方舟目前仍擔(dān)任執(zhí)行董事、經(jīng)理。尚愛蘭成為法定代表人,并在主要人員名單中被列為監(jiān)事。因此,從現(xiàn)有工商資料看,蔣方舟此次卸任的是法定代表人職務(wù),并未退出公司,也沒有轉(zhuǎn)讓所持股權(quán)。
![]()
蔣方舟目前仍擔(dān)任執(zhí)行董事、經(jīng)理
人員規(guī)模方面,該公司2023年工商年報填報的員工人數(shù)為3人,2024年和2025年的填報人數(shù)均為0人。工商年報中的員工數(shù)據(jù)由企業(yè)自行申報,不能直接等同于公司現(xiàn)階段的實際在崗人數(shù)。
企查查還顯示,蔣方舟共關(guān)聯(lián)4家企業(yè),目前僅冬柿文化傳媒處于存續(xù)狀態(tài)。其余3家分別為上海七閑文化傳媒有限公司、宜昌奇點文化傳播有限公司和廣州真有意思文化投資有限公司,均已注銷。
在這3家已注銷企業(yè)中,蔣方舟的持股比例分別為12.14%、10%和2.1%,涉及文化傳媒及文化投資等業(yè)務(wù)。
此次撤銷學(xué)位,是中國人民大學(xué)對蔣方舟碩士學(xué)位論文爭議作出的第二次調(diào)查結(jié)論。
7月5日晚,學(xué)校曾發(fā)布首份通報。當(dāng)時的核查結(jié)果認(rèn)為,蔣方舟的論文在注釋和部分文字表述方面存在不規(guī)范問題,但尚未發(fā)現(xiàn)符合相關(guān)規(guī)定所列情形的學(xué)術(shù)不端行為。學(xué)校同時對其導(dǎo)師作出約談處理,并暫停其研究生招生資格一年。
此后,網(wǎng)絡(luò)上又出現(xiàn)新的問題線索。中國人民大學(xué)表示,學(xué)校重新組織校內(nèi)外專家開展調(diào)查,對相關(guān)文獻(xiàn)進行溯源比對,并聽取當(dāng)事人陳述和申辯。
重新調(diào)查后,學(xué)校認(rèn)定論文中的9處文字重合未履行必要的引用和標(biāo)注程序,構(gòu)成學(xué)術(shù)不端,并撤銷蔣方舟的碩士學(xué)位。
從7月5日認(rèn)定未發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)不端,到7月13日撤銷碩士學(xué)位,兩份通報相隔八天。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.