江蘇
關鍵信息：
- Netflix在以色列月付9145美元游說費，年支出約11萬美元。
- “成功”起訴Netflix和“坎”，要求公開雙方協議及全部附件。
- 該協議曾遭本地內容業批評，稱創作者未獲足夠版稅。
- 耶路撒冷公共政策公司稱非Netflix法律代表，服務對象是荷蘭子公司。
Netflix在以色列開展游說活動的月支出為9145美元。以色列游說公司耶路撒冷公共政策公司向法院提交的文件顯示，這家流媒體巨頭今年5月為相關服務支付了這筆費用。雖然這一數字只反映了一個月的開支，但企業通常以固定顧問費方式購買游說服務，因此據此估算，Netflix在以色列一年的游說支出約為110000美元。
這些文件是作為一項行政請愿的一部分提交給法院的。提出請愿的是非營利組織“成功”，被告為以色列公共廣播公司、以色列國家公共廣播機構“坎”和Netflix。請愿要求相關方公開協議細節。大約3年前，“坎”與Netflix簽署協議，使這家公共廣播機構制作的原創劇集能夠通過Netflix平臺向以色列觀眾播出。
這項協議曾引發本地內容行業一些人士批評。制片人稱，他們沒有從Netflix播出中獲得足夠版稅；演員、配音演員和音樂人則表示，他們完全沒有從這家公司獲得版稅。
在這一背景下，“成功”上月起訴“坎”和Netflix，要求法院責令雙方公開完整協議，包括附件、補充文件、修訂內容和更新版本。請愿書稱：“從政府機構獲取信息的權利，是民主政體的基礎之一，也是政府機構為促進公共利益而運作所必需的。這一點在涉及公共重要性的事項上尤為如此。”
由于Netflix是一家在當地沒有分支機構的外國公司，“成功”試圖通過耶路撒冷公共政策公司向其送達請愿書，并將這家公司描述為Netflix在當地的代表。
耶路撒冷公共政策公司上周向法院提交回應稱，它并不是接收法律文件意義上的Netflix代表。其理由之一是，該公司提供游說服務的對象，是Netflix一家注冊于荷蘭的子公司，而這些服務與本案請愿所涉事項無關。
在回應中，耶路撒冷公共政策公司還附上了一張5月開具給Netflix的收據。收據顯示，Netflix當月為該公司提供的“監管與戰略（政策）”服務支付了7750美元，含增值稅總計9145美元。
作者：奧默·卡比爾
來源：What Netflix didn’t want you to know about its Israel operation
文章僅供交流學習，不代表本號觀點
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
