一名13歲初中生,因為經常遲到、缺交作業,被班主任要求罰抄課文。家長認為這是不當管教,甚至導致孩子患上抑郁癥,于是向學校提出國家賠償訴訟,要求賠償超過200萬元新臺幣。
但臺中地方法院日前審結此案,駁回了家長的訴訟請求。法官在判決書中明確表示,守時是一個人應具備的基本品格,老師罰抄課文屬于正常教學輔導范圍,不構成違法侵權。
![]()
資料圖片
家長在起訴書中指控,班主任要求學生每天早上7時25分必須到校,比學校規定的到校時間更早。早自習時還會安排考試,并且設立了所謂的目標九宮格成績門檻。只要學生沒有達到標準或者遲到,就會被罰抄大量課文。
家長說,孩子經常因為罰抄耽誤放學時間,影響去補習班和正常作息。有時候午休和體育課也被限制。向學校反映后情況沒有改善,孩子后來被診斷出伴有焦慮的適應疾患和抑郁癥。
家長認為,這些問題的根源就是班主任的管教方式。更讓家長不滿的是,班主任在被投訴后,曾經對學生說你的計謀成功了之類的話。家長認為這是老師在報復學生。
父母兩人分別提出賠償,包括學生的轉學費、醫療費、精神撫慰金共140萬多,母親也要求60萬元精神慰撫金,合計超過200萬元。
但學校方面完全否認這些指控。學校澄清說,班主任要求學生7時25分到校,只是因為每周五有升旗典禮,提前到校是配合學校作息要點,并不是每天強制。聯絡簿上寫的早自習考試,是各科老師希望學生利用早到的時間練習,成績不列入計算。
![]()
至于目標九宮格,學校向法官展示了實物。九宮格反面印著我的二段計劃,上面有這名學生親自簽名。學校表示,這個目標是經過老師、家長和學生三方討論同意的。而且這個制度后來根本沒有真正實施罰抄,只是用來鼓勵學生。學生平時的抄寫,大部分都是作業和考卷錯誤的訂正。
法官在審理時仔細查看了學生的聯絡簿,發現這名學生從開學后就頻繁出現遲到、不交作業、不訂正考卷的情況。班主任因為守時和課業考量,要求罰抄課文,屬于教師輔導管教的正常權力,看不出有什么故意或過失的不法行為。
最關鍵的一點是,家長雖然提供了診斷證明,確認孩子確實患有抑郁癥,但沒有辦法證明這些癥狀和班主任的管教之間有直接的因果關系。在原告無法舉證的情況下,法官認定學校不構成國家賠償要件,判決駁回。
![]()
判決出來后,一位自稱是這名學生當年同班同學的網友,在網上發了一篇長文。
這位同學說,在他的眼里,班主任是一個非常用心的老師。公立學校學生情況比較復雜,老師愿意緊盯著每一個學生的課業,讓學生自己設立目標,只設下小小的門檻。而且根本不是家長說的那樣動不動就抄課文,即便沒有達成目標,也只是抄該科的課程內容。更多時候段考一過就過去了,根本沒有實際執行。
![]()
AI示意圖
這位同學還透露,那名學生其實只讀了不到半個學期就轉學了,只經歷過一兩次段考。但轉學之后,家長一直糾纏班主任,民事訴訟、刑事訴訟、國家賠償輪番上陣。有時候老師會被突然叫去開會,整個班級都受到影響。
最讓這位同學心疼的是,老師雖然從不在學生面前表露,但大家都能發現,老師開完會后或者接完某通電話后,眼眶經常是紅的。
![]()
一位如此用心的老師,被搞成現在這個樣子,連我們這些未成年人都對這個社會感到十分失望。這位同學在文末寫道。
他說自己說出這些,不是要大家去指責那個學生本人,只是希望讓外界看到更接近真實的情況。
一場官司結束了,法官用判決書給出了法律層面的答案。但那位在會議室里默默流淚的老師,或許還需要很長時間才能走出這場風波。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.