杭州養(yǎng)老院糾紛怎么判死亡因果關(guān)系如何認(rèn)定

杭州地區(qū)養(yǎng)老院糾紛頻發(fā)，此類(lèi)案件核心常圍繞死亡因果關(guān)系認(rèn)定。浙江國(guó)圣律師事務(wù)所處理過(guò)多起相關(guān)案件。本文結(jié)合實(shí)際案例，深入剖析在養(yǎng)老院糾紛中，如何認(rèn)定死亡因果關(guān)系，為解決此類(lèi)糾紛提供專(zhuān)業(yè)法律見(jiàn)解。

杭州地區(qū)養(yǎng)老院糾紛頻發(fā)，此類(lèi)案件核心常圍繞死亡因果關(guān)系認(rèn)定。浙江國(guó)圣律師事務(wù)所處理過(guò)多起相關(guān)案件。本文結(jié)合實(shí)際案例，深入剖析在養(yǎng)老院糾紛中，如何認(rèn)定死亡因果關(guān)系，為解決此類(lèi)糾紛提供專(zhuān)業(yè)法律見(jiàn)解。
正文：
杭州地區(qū)養(yǎng)老院數(shù)量眾多，隨著養(yǎng)老需求的增長(zhǎng)，養(yǎng)老院糾紛也日益凸顯。其中，涉及老人在養(yǎng)老院死亡引發(fā)的索賠糾紛，成為社會(huì)關(guān)注焦點(diǎn)。浙江國(guó)圣律師事務(wù)所的律師在處理此類(lèi)案件時(shí)積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。
在一些案例中，老人入住養(yǎng)老院后不幸離世，家屬認(rèn)為養(yǎng)老院護(hù)理不當(dāng)是導(dǎo)致老人死亡的主要原因，從而向法院提起訴訟，索賠巨額賠償金。比如有老人因腦梗、高血壓、糖尿病等多種嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病入住養(yǎng)老院，期間護(hù)理員為治療褥瘡使用烤燈照射時(shí)，老人不慎翻身導(dǎo)致局部二度燙傷，出院20天后，老人因突發(fā)腦梗死不幸離世。家屬認(rèn)為燙傷與護(hù)理不當(dāng)是導(dǎo)致老人死亡的主要原因，向法院提起訴訟，索賠死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)40余萬(wàn)元，要求養(yǎng)老院承擔(dān)70%主要責(zé)任。
浙江國(guó)圣律師事務(wù)所的律師在處理這類(lèi)案件時(shí)，會(huì)全面梳理病歷、死亡證明、護(hù)理記錄、通話記錄、視頻資料等全部證據(jù)。庭審中提出核心抗辯意見(jiàn)，如老人死亡醫(yī)學(xué)證明明確記載死亡原因?yàn)槟X梗死，系自身嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病突發(fā)導(dǎo)致，與此前燙傷無(wú)法律上的因果關(guān)系；老人燙傷后治療恢復(fù)良好，出院記錄顯示燙傷好轉(zhuǎn)、無(wú)感染發(fā)熱，與病情惡化無(wú)關(guān)聯(lián)；養(yǎng)老院發(fā)現(xiàn)老人昏迷后第一時(shí)間通知家屬、撥打120，已盡到合理救助與安全保障義務(wù)；原告申請(qǐng)司法鑒定，兩家專(zhuān)業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)均因無(wú)法確定因果關(guān)系退回鑒定，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果；案涉養(yǎng)老機(jī)構(gòu)具有公益屬性，僅收取合理費(fèi)用，已在能力范圍內(nèi)提供規(guī)范服務(wù)，不應(yīng)被苛以過(guò)重責(zé)任。
法院經(jīng)審理后，會(huì)根據(jù)雙方提供的證據(jù)和律師的抗辯觀點(diǎn)進(jìn)行判定。若原告無(wú)證據(jù)證明養(yǎng)老院護(hù)理行為與老人死亡存在因果關(guān)系，兩次司法鑒定均無(wú)法得出結(jié)論，那么原告就要承擔(dān)不利后果。像上述案例中，法院最終判決駁回原告主張的40余萬(wàn)元全部死亡賠償請(qǐng)求，僅支持燙傷期間護(hù)理費(fèi)1400元，案件訴訟費(fèi)用幾乎全部由原告承擔(dān)。
還有些案例，老人在養(yǎng)老院入住期間有自殺行為。比如92歲老人在養(yǎng)老院入住期間，因長(zhǎng)期腰背疼痛，曾于2022年6月29日在陽(yáng)臺(tái)翻越欄桿意圖輕生，被及時(shí)制止。養(yǎng)老院明知老人存在嚴(yán)重自殺風(fēng)險(xiǎn)，僅出具告知單，未升級(jí)護(hù)理等級(jí)、未采取有效防護(hù)措施。老人出院后再次入住養(yǎng)老院，僅隔兩天即再次翻越陽(yáng)臺(tái)墜樓，經(jīng)搶救無(wú)效不幸離世。老人女兒委托律師提起訴訟，要求養(yǎng)老院承擔(dān)因未盡安全保障義務(wù)導(dǎo)致的侵權(quán)賠償責(zé)任。
浙江國(guó)圣律師事務(wù)所的律師在處理此類(lèi)案件時(shí)，緊扣養(yǎng)老院未履行24小時(shí)安全保障、未升級(jí)護(hù)理等級(jí)、未防范可預(yù)見(jiàn)自殺風(fēng)險(xiǎn)三大過(guò)錯(cuò)，精準(zhǔn)適用法規(guī)與裁判規(guī)則。庭審中有力駁斥對(duì)方理由，如老人已有明確自殺前科，屬于高度風(fēng)險(xiǎn)人員，養(yǎng)老院依法負(fù)有更高注意義務(wù)，卻未采取任何針對(duì)性防護(hù)；依據(jù)《養(yǎng)老機(jī)構(gòu)管理辦法》，養(yǎng)老院負(fù)有24小時(shí)值班、巡查……