江蘇
人民法院公告網(wǎng)顯示，北京知識產(chǎn)權(quán)法院將于2026年7月16日公開審理一起涉及路易威登的商標(biāo)行政糾紛案。
該案案號為（2026）京73行初4727號，原告為路易威登馬利蒂，被告為國家知識產(chǎn)權(quán)局，黃民耀作為第三人參加訴訟。路易威登馬利蒂也是此前起訴茉莉奶白商標(biāo)侵權(quán)案的原告。
公告暫未披露涉案商標(biāo)及具體爭議內(nèi)容。案件定于16日9時30分在北京知識產(chǎn)權(quán)法院第15法庭開庭審理。
7月2日，這則中國奶茶與法國奢侈時尚品牌的糾紛判決結(jié)果一經(jīng)爆出，便迅速沖上熱搜，引發(fā)網(wǎng)友熱議。
圖源：網(wǎng)絡(luò)截圖
據(jù)多家媒體報道，蘇州市中院就路易威登馬利蒂（Louis Vuitton Malletier，簡稱“LV”）訴茉莉奶白商標(biāo)侵權(quán)案近日作出一審判決。法院認(rèn)定，深圳市茉莉奶白餐飲管理有限公司及吳中經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)東俠飲品店侵害LV7件四葉花卉圖形注冊商標(biāo)專用權(quán)。
圖源：網(wǎng)絡(luò)截圖
法院判決茉莉奶白主體公司應(yīng)在判決生效之日起10日內(nèi)賠償LV經(jīng)濟(jì)損失1000萬元、維權(quán)合理開支30萬元，合計(jì)1030萬元。涉案門店在10萬元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
媒體致電茉莉奶白創(chuàng)始人張伯丞，其在電話中回復(fù)“將上訴”。另一被告吳中經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)東俠飲品店表示，不方便就此接受采訪。
案件一經(jīng)曝光，瞬間引發(fā)網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友認(rèn)為，確實(shí)比較像。也有網(wǎng)友表示，并沒有聯(lián)想到，而且兩者都不是同一個類別。
還有網(wǎng)友支持茉莉奶白上訴，并質(zhì)疑稱，LV的四葉花卉圖案難道不是參考中國唐代寶相花紋嗎？
圖源：網(wǎng)絡(luò)截圖
對此，知識產(chǎn)權(quán)專家表示，對一審判決結(jié)果不服的任何一方，均有權(quán)依法提起上訴。但上訴能否獲得支持，關(guān)鍵在于其是否能夠提供充分證據(jù)，證明其所用標(biāo)識具備獨(dú)創(chuàng)性設(shè)計(jì)，不屬于對他人商標(biāo)的模仿或抄襲，又能從使用方式、商品類別、公眾認(rèn)知等方面排除構(gòu)成侵權(quán)的可能性。
北京探則知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司合伙人康利霞表示，中國傳統(tǒng)文化中的花卉紋樣和元素本身屬于公共文化資源，任何主體原則上均可加以利用。
然而，我國商標(biāo)法實(shí)行“注冊在先”原則，即兩個或兩個以上申請人在同一種或類似商品上以相同或近似的商標(biāo)申請注冊時，先申請者將獲得商標(biāo)專用權(quán)，后續(xù)申請將被駁回。
新聞線索有獎?wù)骷?/strong>
報料郵箱：jstv83187982@163.com
來源：界面新聞 中國日報雙語新聞
編輯： 荔枝
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
