北京
蔣方舟論文造假事件，竟然出現驚人反轉，本來上一次人大通報，認為蔣方舟論文不存在造假情況，舉報不屬實。
沒想到僅僅幾天的時間，人大再次通報這件事，說蔣方舟論文造假屬實，撤銷蔣方舟的碩士學位。
之所以有了這樣的反轉，是因為有人提供了新證據。這里我們就不得不反問一句，學校自查就真的沒有查出來嗎？還需要讓人提供證據。若是不提供證據，是不是就這樣算了？
不管如何，人大糾錯的勇氣，還是值得讓人敬佩的，錯了就是錯了，涉嫌論文造假，就應該被懲罰，不應該包庇她。所以，撤銷了蔣方舟的碩士論文。
蔣方舟也不在繼續硬氣，她有沒有造假，自己比任何人都清楚。看到人大說自己沒造假時，她就以為自己真的沒造假，把造假的事情全然給忘了。她就以為自己安全了，還揚言要告清華的翟鷹教授。
這一次人大通報她論文造假，她趕緊低頭道歉，說本人接受人大校方對此事的處理，因此事被驚擾并失望的讀者，我致以歉意，對我的老師為此事蒙受的處分，深表歉意。
她再也硬起不來了，說白了被人家捏住了七寸，這個造假的帽子，她是戴定了。以往和她有關的爭議，也是時候有個定論了。
本來她就是有爭議的人，2008年清華為了錄取她，為她降了60分，那個時候的爭議就很大，不少人認為，她搶占了別人的名額，錄取了她，本來應該被錄取的人，就落榜了。
當年她的高考成績，只有561分，遠達不到被清華錄取的分數，她的語文也只有117分。清華降60分錄取她，她的分才勉強夠得著。
總之，不管看哪一科，她都不應該被錄取。頂多也就是211的水平，可是，當時就是把她當作天才了。認為她在寫作上有造詣，不少人還稱呼她是美少女作家。
還有名人力挺她，就這樣她被清華大學破格錄取了。
這些年來她吃盡了該頭銜，給她帶來的紅利。可是，她又做出什么成績來呢？寫出過轟動一時的小說？還是文章嗎？
似乎沒有。
她并非是清華大學認為的天才，現在她又被報道出論文造假，這無異就是打了清華一記響亮的耳光。清華大學當年降60分錄取的人，竟然是一個靠論文造假，才能畢業的人。
她不但不是天才，還是一個道德水平不高的人，一個沒有道德的人，有道德的人不可能造假的。也不可能再被人家舉報后，選擇狡辯，甚至倒打一耙。
所以蔣方舟的路，走到了這里算是一個轉折點，她再也不是欺世盜名的美女作家了，而是一個靠造假才能碩士畢業的人。
說白了她比賈淺淺，并沒有強多少。
這種不誠信的人，就應該讓她原形畢露，再也別人模狗樣，充當公眾人物，在別人面前指手畫腳了，若是要臉的話，趕緊泯滅在眾人中吧，不要出來丟人顯眼了。
八九歲出書，十一二歲開專欄，她真的有這樣的才能嗎？真的不是代筆嗎？相信時間已經給了答案，大家也清楚她到底是不是一個天才了。
她的升學考試，似乎沒有走過正常路，只能說她的爸媽是有遠見的人。但是，最終還不是顯出了原形。
德不配位必有災！
希望對于這種造假的人，能夠嚴懲他們，只有嚴懲他們，才能杜絕這種事情發生。才能讓真正的有才能的人，站在他們該站在的平臺上發光發熱，做出屬于他們的貢獻。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
