![]()
這次,蔣方舟是徹底涼了。
因?yàn)榕e報(bào)者又提交了新證據(jù),直接把蔣方舟這個(gè)“天才作家”給拉下神壇了:
![]()
一個(gè)“天才作家”,一個(gè)這么能寫的人,其畢業(yè)論文中的文字竟然與他人文章存在多處“重合”,最終被人大認(rèn)定為學(xué)術(shù)不端,想想這是多么的諷刺。
![]()
其實(shí)關(guān)于蔣方舟的事,我之前就寫過(guò),而且還是寫在我的《“麥?zhǔn)稀贝笤捨饔巍防铮F(xiàn)在再翻翻這篇文章,你會(huì)發(fā)現(xiàn),這篇文章完全不過(guò)時(shí)。
為什么我一直不信任蔣方舟?
因?yàn)槲铱催^(guò)她的一些文章,也看過(guò)她的幾次綜藝。
反正從她的言談舉止中,我是完全看不出她的“天才”之處的,感覺(jué)這就是一個(gè)普通得不能再普通的人而已,但就是這樣的人,卻一直被媒體報(bào)道為“天才”,一直被各個(gè)大佬奉為座上賓,這我是完全無(wú)法理解的。
![]()
雖然,蔣方舟被人大認(rèn)定為學(xué)術(shù)不端了,但是我認(rèn)為,蔣方舟的雷,還沒(méi)爆完!
因?yàn)樗氖拢鋵?shí)才走完了上半場(chǎng)。
而接下來(lái)要走的下半場(chǎng),主場(chǎng)其實(shí)就在——當(dāng)年降60分,把“天才少女”迎進(jìn)校門的清華。
為什么一定要把蔣方舟的這個(gè)“下半場(chǎng)”說(shuō)清楚?
因?yàn)槲艺J(rèn)為,蔣方舟的這個(gè)“下半場(chǎng)”如果不說(shuō)清楚的話,那很可能會(huì)傷害到很多的普通人。
首先,第一批被傷害的人,就是那些真正的寫作天才。
當(dāng)年蔣方舟被清華降60分破格錄取,打的就是“天才少女作家”的旗號(hào)。
先不管蔣方舟的分?jǐn)?shù)降得合不合規(guī),總之那年的清華大學(xué)的這個(gè)被破格錄取的名額,就這么被蔣方舟用掉了。
而那些普通人家庭的真正有寫作天賦的孩子呢?
就算他們作文多次滿分,多次拿省級(jí)以上的作文獎(jiǎng),但沒(méi)團(tuán)隊(duì)給他們運(yùn)作,沒(méi)媒體給他們?cè)靹?shì),沒(méi)名家給他們寫推薦信,這些真正的天才,連“破格申請(qǐng)”的表格都遞不上去。
沒(méi)資源的孩子,熬三年夜,刷幾萬(wàn)道題,拼掉半條命多考二十分,人家一個(gè)包裝出來(lái)的人設(shè),直接免了60分的苦力。
免60分犯法了嗎?沒(méi)有。畢竟規(guī)則里確實(shí)留了這個(gè)口子。但這個(gè)名額,本來(lái)應(yīng)該是給那些沒(méi)有資源和背景的普通人的啊。
被包裝出來(lái)的天才占掉了一個(gè)名額,普通人就少了一個(gè)名額啊,這公平嗎?
其次,把蔣方舟包裝上神壇,還傷害了真正的文化工作者。
因?yàn)槲膲埠茫霭嫒σ埠茫麄€(gè)文化領(lǐng)域的蛋糕,就那么大。
而且每年出版社的重點(diǎn)書名額就那么幾個(gè),主流媒體的青年作家版面就那么幾塊,作協(xié)的席位、各類文化活動(dòng)的邀約、品牌的合作資源,這些都是很稀缺的資源。
但是這位被包裝出來(lái)的“天才少女”從十幾歲開始,就一直占住了“中國(guó)青年作家代表”的坑位,各種資源一直往她身上堆,各種大佬一直強(qiáng)行給她站臺(tái)。
![]()
普通作者呢?你寫得再好,沒(méi)有人設(shè),沒(méi)有人脈,圈里的人看都不看你一眼,更不可能把資源給你。
而且更可怕的是滾雪球效應(yīng)。
“天才們”靠包裝搞出了名氣,有名氣了,就能拿更多資源,有資源了,就能攢更大的名氣,最后各種資源都在他們?nèi)ψ永锪鬓D(zhuǎn),吃都能吃到撐。
而后面的新人再想擠上來(lái),難如登天。
普通人沒(méi)資本沒(méi)背景,連第一波曝光都拿不到,談什么上升?連入場(chǎng)券都摸不著啊。
![]()
而且,“天才蔣方舟們”還傷害了老實(shí)人群體。
因?yàn)橐粋€(gè)老實(shí)人如果想靠寫作出頭的話,那這條路徑其實(shí)是很清楚的——好好寫,投稿,被讀者認(rèn)可,出書,一步一個(gè)腳印——這就是明面上的規(guī)則,只要大家都按這個(gè)來(lái),那拼的就是本事,這是公平的。
但蔣方舟們的出現(xiàn),直接把整個(gè)賽道的規(guī)則搞歪了。
因?yàn)樗退龐寢層袟l快車道——不用寫得很好,只要把小孩包裝成“天才”就行。只要人設(shè)立住了,圈子混好了,這時(shí)候什么獎(jiǎng)項(xiàng)、名額、資源,全都會(huì)自己找上門了。
所以,如果一個(gè)會(huì)包裝的人,比一個(gè)有本事的老實(shí)人更容易出頭的話,那此時(shí)老實(shí)人就成了最吃虧的群體。
老實(shí)人沒(méi)錢請(qǐng)營(yíng)銷團(tuán)隊(duì),沒(méi)人脈找媒體發(fā)稿,連走捷徑的門檻都摸不到,這時(shí)候,上升通道就會(huì)變得越來(lái)越窄。
最后,“蔣方舟們”最大的問(wèn)題,就是他們重新定義了“成功”的標(biāo)準(zhǔn)。
他們當(dāng)年天天宣傳 “七歲寫書、十九歲上清華、二十歲當(dāng)作協(xié)副主席”……這種天才敘事,非常容易給全社會(huì)灌輸一個(gè)錯(cuò)覺(jué)——厲害的人,就得年少成名,二十歲沒(méi)出頭,這輩子就廢了。
但正常人的成長(zhǎng)是什么樣的?
正常人的成長(zhǎng),應(yīng)該是二十多歲剛大學(xué)畢業(yè),摸清楚自己喜歡什么;三十多歲慢慢積累,寫出點(diǎn)像樣的東西;四十多歲才真正成熟,拿出代表作,然后就憑熱愛(ài)一直寫,寫到五六七十歲……
這才是絕大多數(shù)人的正常路徑,才是普通人一步一步往上走的節(jié)奏。
但是在蔣方舟媽媽包裝出來(lái)的“天才”敘事下,普通人的這種正常的成長(zhǎng),在那個(gè)年代,就成了“平庸”、“沒(méi)天賦”的標(biāo)志——這時(shí)候,就不再有出版社、媒體、大眾再去關(guān)注這些真正熱愛(ài)寫作的人了,這些人,就連被看見的機(jī)會(huì)都沒(méi)有了。
這公平嗎?
所以說(shuō),破格選出這種包裝出來(lái)的天才,本質(zhì)上并不是“發(fā)掘人才”,而是一場(chǎng)資源合謀。
所以現(xiàn)在,是該算明白當(dāng)年那個(gè)“破格名額”的賬了。
畢竟名校每年的招生名額是死的,多一個(gè)破格錄取的特殊人才,就必然少一個(gè)按分?jǐn)?shù)排隊(duì)的真正人才的名額。
名校,不應(yīng)該是誰(shuí)家的私產(chǎn),而是實(shí)打?qū)嵉墓步逃Y源,是千千萬(wàn)萬(wàn)考生寒窗苦讀十幾年擠破頭皮都想要得到的一張入場(chǎng)券。
總之,人大已經(jīng)把蔣方舟事件上半場(chǎng)走完了,已經(jīng)清清楚楚地認(rèn)定了她學(xué)術(shù)不端的事實(shí)。
所以接下來(lái),該輪到清華下場(chǎng)了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.