浙江
一、先是，7月14日，很多自媒體甚至官方賬號突然瘋狂發布“LV起訴國家知識產權局”的信息，令人十分詫異。
舉例：
二、哪個案子
人民法院公告網顯示，北京知識產權法院將于2026年7月16日公開審理一起涉及路易威登的商標行政糾紛案。該案案號為（2026）京73行初4727號，原告為路易威登馬利蒂（Louis Vuitton Malletier，簡稱“LV”），被告為國家知識產權局，黃某耀作為第三人參加訴訟。
三、引起的誤解
這一消息之所以會引起廣大網友的誤解甚至詫異，是很多媒體都把這個7月16日開庭的案子，主動關聯到此前LV與茉莉奶白的糾紛上。
于是諸多不明真相群眾的情緒被點燃
四、誰可以起訴“國家知識產權局”？
理論上，任何人。
眾所不周知，商標專利的申請人/注冊人，對國家知識產權局作出的商標專利駁回復審決定不服，商標專利的無效宣告裁定/決定不服，商標的不予注冊復審決定不服、撤銷復審決定不服等，都可以依法向北京知識產權法院起訴國家知識產權局。
這是我國《商標法》、《專利法》賦予的法定權利～
五、誰起訴過國家知識產權局
太多了，數不勝數。
大家耳熟能詳的：阿里、百度、華為、京東、騰訊、小米......
（排名不分先后，按拼音首字母排序），
哪一家沒有幾萬件的商標？
哪一家沒有幾萬件的專利？
哪一家沒有幾萬條涉訴案件信息？
哪一家沒有起訴過國家知識產權局？
哪一家沒起訴過國知局1000次以上？
六、鐵打的被告，流水的原告/第三人。
起訴國家知識產權局怎么了？
犯法嗎，不，相當合法。
稀奇嗎，不，司空見慣。
每年至少兩萬件知識產權行政確權授權糾紛一審案件，被告都是國家知識產權局。
也就是說，國家知識產權局每年至少被起訴20000次。
驚不驚喜，刺不刺激！
國知局敗訴了，原告開心；
國知局勝訴了，第三人開心；
國知局靜靜地坐在那里，看原告和第三人斗法，陳述觀點，接受證據，鐵面無私，不悲不喜～
正所謂鐵打的被告，流水的原告/第三人。
七、獨立的思考
法律人應該有獨立的思考，獨立的判斷，而不是人云亦云。
LV訴茉莉奶白案一審判決尚未生效，特別是一審判決尚未完全公開。
知產庫此前公布有該案“本院認為”的部分內容：
如果有人說好怕LV要來告我家房子，這當然是在開玩笑。
如果有人把這當真并制造恐慌等，那恐怕就不能只是用chun來解釋了......
普通建筑、日常裝飾等對普通傳統花紋紋路的使用，顯然不構成商標法意義上的商標使用，當然不會涉及商標侵權。
如果四葉草圖案是一家中華老字號或者民營企業遙遙領先合法注冊，還要不要聲討，要不要保護呢？
我想靜靜......
知產庫【視頻號】不定期直播
備注"姓名+城市"交流
知產庫干貨下載
回復'商標解析'下載《企業常見商標問題解析》 回復'專利指南'下載《北高院專利侵權判定指南》 回復'版權指南'下載《北高院著作權侵權審理指南》 回復'商標確權'下載《北高院商標確權審理指南》 回復'知產管轄'下載《全國知識產權法庭管轄圖》 回復'貼牌加工'下載《北上廣蘇浙:貼牌加工認定》 回復'注冊流程'下載《商標/專利/版權/流程圖》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
