為了“AI iPhone”，蘋果起訴 OpenAI

這一次蘋果是認(rèn)真的。

文｜樺林舞王

編｜靖宇

文章來(lái)源｜極客公園（ID：geekpark）

「圣塔克拉拉必勝客」終于正式出手了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間 7 月 10 日，蘋果公司正式提起訴訟，指 OpenAI 通過(guò)招募蘋果前員工竊取公司機(jī)密。

根據(jù)訴訟信息，一名叫 Chang Liu 的前蘋果高級(jí)電氣工程師，離職之后發(fā)現(xiàn)自己還能訪問蘋果的云端文件存儲(chǔ)。原因是他離職時(shí)保留了公司發(fā)的那臺(tái)筆記本電腦，而蘋果的系統(tǒng)存在一個(gè)漏洞，讓他得以在離職后繼續(xù)讀取內(nèi)部文件。

蘋果在訴訟文件里點(diǎn)名了 OpenAI 的首席硬件官 Tang Tan，指控這些行為是由 OpenAI 高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)層直接指導(dǎo)的。

蘋果在訴訟中寫道，「這只是冰山一角，這些不當(dāng)行為在那里已成常態(tài)，并由領(lǐng)導(dǎo)層示范。」

如果這句話屬實(shí)，這就不只是一個(gè)前員工的個(gè)人失誤，而是一套系統(tǒng)性的情報(bào)獲取機(jī)制。

Tang Tan 原本是蘋果的核心人物，長(zhǎng)期負(fù)責(zé) Apple Watch 和可穿戴設(shè)備的硬件研發(fā)。他加入 OpenAI，擔(dān)任「首席硬件官」——這個(gè)職位在 OpenAI 一年前基本上還不存在。

這說(shuō)明 OpenAI 建立硬件部門，不是一時(shí)興起，是認(rèn)真在搭班子。

蘋果在訴狀里還提到，目前超過(guò) 400 名前蘋果員工現(xiàn)在在 OpenAI 工作。這不是普通招聘，這是 OpenAI 成建制的對(duì)蘋果公司硬件團(tuán)隊(duì)進(jìn)行定向爆破！

失敗的合作

要理解今天這場(chǎng)訴訟，得回到 2024 年那次握手。

那年蘋果宣布與 OpenAI 建立合作，將 ChatGPT 集成進(jìn) iOS。發(fā)布會(huì)上展示得很漂亮，庫(kù)克和 Altman 各自說(shuō)了一些聽起來(lái)像是互相欣賞的話。

但合作背后的摩擦，一直都在。

蘋果擔(dān)心 OpenAI 的隱私標(biāo)準(zhǔn)不夠嚴(yán)格，不放心把用戶數(shù)據(jù)交給一個(gè)自己管不住的第三方。OpenAI 則越來(lái)越惱火，覺得蘋果把 ChatGPT 入口藏得太深，普通用戶壓根觸及不到，雙方談好的收入分成更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到預(yù)期。

一位 OpenAI 高管的描述很能說(shuō)明當(dāng)時(shí)的處境：「他們基本上說(shuō)，OpenAI 需要信仰之躍并相信我們，結(jié)果不佳。」

到今年五月，Bloomberg 已經(jīng)在報(bào)道說(shuō) OpenAI 在考慮對(duì)蘋果提起訴訟，理由是違反合同。兩家公司誰(shuí)先動(dòng)手，不過(guò)是時(shí)間問題。

最終，蘋果先出手了。

OpenAI 的難言

過(guò)去兩周，如果只看 OpenAI 的產(chǎn)品動(dòng)作，很容易覺得這家公司正處于某種亢奮狀態(tài)。

7 月 9 日發(fā)布了 GPT-5.6 Sol 旗艦?zāi)Ｐ停B帶著 Terra 和 Luna 一起，強(qiáng)調(diào)更強(qiáng)的前沿推理和長(zhǎng)期智能體工作能力。同一天，推出了 GPT-Live-1 全雙工語(yǔ)音模型，號(hào)稱讓和 AI 的對(duì)話感受更自然。幾天前，還有關(guān)于向美國(guó)政府轉(zhuǎn)讓 5% 股權(quán)的談判消息浮出水面——以 8520 億美元的估值計(jì)算，這部分股權(quán)價(jià)值大約 426 億元人民幣。

產(chǎn)品密集，估值抬高，動(dòng)作頻繁。這是一家在為 IPO 做準(zhǔn)備的公司會(huì)有的節(jié)奏。

然后，蘋果的訴狀來(lái)了。

CNBC 的分析說(shuō)得直接：這場(chǎng)訴訟給 OpenAI 本已預(yù)期成為歷史性的 IPO，又增添了一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)變量。兩個(gè)月前，OpenAI 剛剛贏了 Elon Musk 的高調(diào)訴訟。現(xiàn)在，它要在法庭上同時(shí)面對(duì)另一個(gè)體量完全不同的對(duì)手。

蘋果在硬件和供應(yīng)鏈上的積累，是 OpenAI 的硬件團(tuán)隊(duì)需要很多年才能接近的東西。這場(chǎng)訴訟打響的時(shí)機(jī)，恰好是 OpenAI 硬件業(yè)務(wù)最脆弱的階段。

蘋果自己也在訴狀里點(diǎn)破了這一點(diǎn)，說(shuō)「OpenAI 新興的硬件業(yè)務(wù)現(xiàn)在處于最脆弱的基礎(chǔ)上，被其對(duì)被侵害商業(yè)機(jī)密的非法依賴所腐蝕」。

沒人想錯(cuò)過(guò) AI iPhone

說(shuō)實(shí)話，硅谷的人才流動(dòng)背后向來(lái)沒有那么「干凈」。

工程師帶著對(duì)前東家架構(gòu)的記憶、對(duì)未發(fā)布產(chǎn)品的認(rèn)知、對(duì)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部決策路徑的了解，跳槽去競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——這種事每天都在發(fā)生，只是大多數(shù)時(shí)候，大家選擇睜一只眼閉一只眼。

但這次的情況有一些不一樣。

Tang Tan 不是普通工程師，他是蘋果核心硬件線的負(fù)責(zé)人之一。Chang Liu 案子里的那臺(tái)筆記本電腦，更像是某種隱喻——有人不僅帶走了記憶，還保留了一把繼續(xù)進(jìn)入的鑰匙。

蘋果的訴訟如果能成立，它確立的不只是這一個(gè)案子，而是一個(gè)信號(hào)：AI 公司在建立硬件團(tuán)隊(duì)的過(guò)程中，通過(guò)系統(tǒng)性挖角獲取競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)的做法，有法律后果。

這對(duì)整個(gè)行業(yè)的震懾價(jià)值，可能遠(yuǎn)大于最終的賠償金額。

行業(yè)分析師 Ming-Chi Kuo 此前分析，OpenAI 正在研發(fā)的設(shè)備，可能是一款依賴 AI 代理，而非傳統(tǒng)應(yīng)用的智能手機(jī)。如果這個(gè)方向判斷屬實(shí)，OpenAI 和蘋果的競(jìng)爭(zhēng)，就不是一家 AI 公司試圖從傳統(tǒng)科技公司手里搶市場(chǎng)份額，而是直接沖著 iPhone 的核心邏輯去的。

兩家公司最終必然要正面對(duì)抗——這大概是所有人早就知道的結(jié)局。只是沒想到，曲折由一臺(tái)沒被歸還的筆記本電腦開了頭。

有時(shí)候大戲的導(dǎo)火索，就是這么普通的一件事。

蘋果今年晚些時(shí)候還會(huì)推出重新設(shè)計(jì)的 Siri，支持跨應(yīng)用工作、調(diào)用用戶 iPhone 本地?cái)?shù)據(jù)做個(gè)性化回答。OpenAI 的新模型剛剛更新，硬件團(tuán)隊(duì)還在搭建中，IPO 的路上法律障礙又多了一塊。

法庭之戰(zhàn)，可能是蘋果和 OpenAI 大戰(zhàn)最容易的部分。

*頭圖來(lái)源：WIRED