7月14日,新黃河記者從中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)獲悉,河北省定州市人民法院就一起因貓咪配種引發(fā)的飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛案作出判決,原告曲某甲在幫自家公貓與被告和某送來(lái)的母貓配種時(shí)拉架被貓抓傷,起訴索要766元醫(yī)療及辦卡費(fèi)用,法院結(jié)合雙方過(guò)錯(cuò)程度,酌定被告承擔(dān)20%賠償責(zé)任,賠付原告153.2元。
原告曲某甲稱(chēng),2026年2月20日,被告和某通過(guò)閑魚(yú)平臺(tái)與其取得聯(lián)系,協(xié)商將自家母貓通過(guò)順風(fēng)車(chē)送至原告家中配種,本次配種原告不收取費(fèi)用。當(dāng)晚8時(shí)30分左右,兩只貓咪在配種過(guò)程中,被告飼養(yǎng)的母貓將其右手抓傷咬傷。次日,曲某甲前往醫(yī)療機(jī)構(gòu)接種狂犬疫苗,合計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)、辦卡費(fèi)766元。后續(xù)原告將母貓送還給被告,但對(duì)方拒絕承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用,曲某甲遂訴至法院,請(qǐng)求判令被告全額賠付上述款項(xiàng),并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
和某則否認(rèn)曲某甲傷情系自家貓咪造成,主張事發(fā)時(shí)自己不在現(xiàn)場(chǎng),貓咪已經(jīng)交由原告看管,曲某甲作為現(xiàn)場(chǎng)管理者應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。和某表示,事發(fā)當(dāng)晚原告曾詢(xún)問(wèn)其貓咪疫苗接種情況,彼時(shí)兩只貓已經(jīng)發(fā)生打斗,無(wú)法確定抓傷原告的是哪一只貓,事發(fā)地點(diǎn)位于原告住處,管理責(zé)任應(yīng)當(dāng)歸于原告一方。
法院經(jīng)審理查明,2026年2月19日,原被告二人先在閑魚(yú)平臺(tái)溝通貓咪配種事宜,后續(xù)添加微信細(xì)化約定,由被告將其飼養(yǎng)母貓托運(yùn)至原告家中,與原告公貓配種,母貓生產(chǎn)后,被告以給付幼貓或是售賣(mài)幼貓分成的方式作為配種報(bào)酬,雙方構(gòu)成有償配種約定。2026年2月20日20時(shí)許,被告通過(guò)網(wǎng)約順風(fēng)車(chē)單獨(dú)將母貓送至原告家中,交由曲某甲看管進(jìn)行配種。當(dāng)晚9時(shí)許,兩只貓咪打斗,曲某甲上前拉架過(guò)程中右手被貓抓傷。次日,曲某甲接種狂犬疫苗,共計(jì)花費(fèi)766元,并于當(dāng)日將母貓返還被告,此次配種最終并未成功。
![]()
資料圖
庭審中,曲某甲提交在場(chǎng)同學(xué)的書(shū)面證言、手部受傷照片、雙方微信聊天記錄等證據(jù),用以證明自身傷情由被告母貓所致。被告認(rèn)可照片真實(shí)性與聊天記錄內(nèi)容,承認(rèn)未給自家貓咪修剪指甲,但依舊無(wú)法確認(rèn)抓傷來(lái)源。聊天記錄顯示,原告受傷后與被告協(xié)商費(fèi)用承擔(dān)問(wèn)題,被告曾提出給付一只幼貓作為補(bǔ)償,原告拒絕該方案并提議雙方各承擔(dān)一半花銷(xiāo),雙方未能達(dá)成一致。
法院審理認(rèn)為,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定,飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害,飼養(yǎng)人或管理人需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,被侵權(quán)人存在故意或重大過(guò)失的,可免除或減輕侵權(quán)方責(zé)任。本案中被告將母貓托運(yùn)至原告住所后,貓咪實(shí)際管控、照料權(quán)利轉(zhuǎn)移至原告,曲某甲既是自家公貓飼養(yǎng)人,也是涉事母貓臨時(shí)管理人,在貓咪打斗時(shí)貿(mào)然徒手拉架,未做好安全防護(hù),自身疏忽是受傷主要原因,理應(yīng)自行承擔(dān)主要損失。被告作為母貓飼養(yǎng)人,可從配種事宜中獲取相應(yīng)收益,負(fù)有基礎(chǔ)風(fēng)險(xiǎn)防范義務(wù),因其未提前為貓咪修剪指甲,也未完整告知貓咪習(xí)性,存在一定過(guò)錯(cuò)。結(jié)合案件事實(shí)與公平原則,法院酌定被告對(duì)766元總損失承擔(dān)20%賠償責(zé)任,共計(jì)153.2元,剩余費(fèi)用由原告自行承擔(dān)。
最終法院作出判決:被告和某于判決生效三日內(nèi)給付曲某甲賠償款153.2元;駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)25元,由原告負(fù)擔(dān)20元,被告負(fù)擔(dān)5元。若義務(wù)人未按期履行金錢(qián)給付義務(wù),需依法加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。本判決為終審判決。
法官表示,當(dāng)前寵物飼養(yǎng)已成為普遍社會(huì)生活現(xiàn)象,我國(guó)針對(duì)犬只飼養(yǎng)、強(qiáng)制免疫、登記管理等已有相對(duì)完備的規(guī)制體系,但貓咪作為現(xiàn)今民眾飼養(yǎng)的主流寵物品類(lèi),在日常監(jiān)管、免疫規(guī)范、繁殖管理等層面仍存在制度短板與監(jiān)管空白,現(xiàn)實(shí)中,大量飼養(yǎng)人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)私下相約、自發(fā)開(kāi)展寵物配種繁育,缺乏專(zhuān)業(yè)場(chǎng)地、安全防護(hù)及健康檢疫流程。一方面,寵物在陌生環(huán)境配種易產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng)、相互打斗,極易引發(fā)抓傷、咬傷他人事件,進(jìn)而產(chǎn)生人身?yè)p害及經(jīng)濟(jì)賠償糾紛;另一方面,未經(jīng)專(zhuān)業(yè)疫病篩查的寵物私下接觸,易交叉?zhèn)鞑ヘ埩鞲小⒇埼恋葌魅拘约膊。瑖?yán)重?fù)p害寵物自身健康。同時(shí),民間無(wú)序私下配種繁殖,還會(huì)造成寵物過(guò)度繁殖,進(jìn)而滋生寵物棄養(yǎng)、流浪動(dòng)物增多等一系列社會(huì)問(wèn)題。
法官提醒廣大寵物飼養(yǎng)人,應(yīng)樹(shù)立文明科學(xué)飼養(yǎng)理念,自覺(jué)摒棄私下自發(fā)配種的行為。若確有寵物配種繁育需求,應(yīng)當(dāng)選擇具備合法資質(zhì)、防疫規(guī)范、操作專(zhuān)業(yè)的正規(guī)寵物機(jī)構(gòu)進(jìn)行。既能有效防范寵物傷人、互傷風(fēng)險(xiǎn),阻斷寵物疫病交叉?zhèn)鞑ィ部蓮脑搭^規(guī)范繁育秩序、避免無(wú)序過(guò)度繁殖,減少此類(lèi)侵權(quán)糾紛及衍生社會(huì)問(wèn)題,共同營(yíng)造安全、文明、有序的寵物飼養(yǎng)與繁育環(huán)境。
湖南都市頻道征集新聞線(xiàn)索
遇到任何煩心事、委屈事
直接進(jìn)入上方小程序登記
或撥打新聞熱線(xiàn)0731—84802110
我們記者將第一時(shí)間和您聯(lián)系
幫您解決問(wèn)題!
來(lái)源|新黃河
編輯 | 劉栩蓉、實(shí)習(xí)生顏?zhàn)踊?/p>
一審 | 向?yàn)]穎
二審 | 杜振裕
三審 | 許志強(qiáng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.