交涉失敗，中方接到日媒消息，日本若與中國再戰(zhàn)，賴岳謙宣布結(jié)局

2026年7月6日12時01分，中國海軍在渤海灣深處完成了一次備受關(guān)注的發(fā)射任務(wù)。一枚潛射洲際彈道導(dǎo)彈從海面騰空而起，沿著預(yù)定彈道飛行。

同日下午的外交部例行記者會上，發(fā)言人毛寧回應(yīng)相關(guān)提問時表示，這是中方年度軍事訓(xùn)練的例行性安排，事先已向有關(guān)國家做了通報，符合國際法和國際慣例。

發(fā)射活動始終保持安全規(guī)范和專業(yè)操作。不針對任何特定國家和目標(biāo)。

但東京的反應(yīng)，比導(dǎo)彈本身還要激烈。

據(jù)共同社7月14日援引多名外交消息人士的報道，日本政府在當(dāng)天上午接到中方事前通報之際，曾通過外交渠道要求中方避免采用飛越日本領(lǐng)土領(lǐng)空及專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的“渤海路線”。

日方根據(jù)中方有關(guān)太空垃圾墜落的區(qū)域劃設(shè)以及事前通報等，設(shè)想了兩條路線：一條是從黃海附近的渤海發(fā)射，飛越日本的領(lǐng)土領(lǐng)海與EEZ上空；另一條是從海南島東側(cè)發(fā)射，飛經(jīng)菲律賓周邊。

但中方的答復(fù)是什么？共同社的報道說得很清楚——沒有答復(fù)。

從結(jié)果來看，導(dǎo)彈似乎采用了海南島東側(cè)發(fā)射的路線。但由于中方?jīng)]有給予答復(fù)，日方為防備追加發(fā)射，維持了警戒監(jiān)視態(tài)勢，直至中方通報預(yù)定的太空活動已經(jīng)結(jié)束。

更值得注意的是，為避免不測事態(tài)而設(shè)置的防務(wù)部門間直通熱線，此次也未被使用。

共同社直接點(diǎn)出了根源：自2025年11月日本首相高市早苗的“臺灣有事”國會答辯以來，中日政府間對話基本斷絕。

2025年11月7日，高市早苗在國會答辯時宣稱，“臺灣有事”可能構(gòu)成日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”。

根據(jù)日本法律，如發(fā)生被認(rèn)定為威脅日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”，即便并未直接遭受攻擊，日本也可以行使集體自衛(wèi)權(quán)。這番言論引起中方強(qiáng)烈不滿。此后，中日關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。

2026年6月24日，彭博社報道稱，日本駐華大使金杉憲治今年已多次請求與中國外交部官員會面，但均未成功。與此同時，中國對從旅游到海鮮等各領(lǐng)域的對日貿(mào)易實(shí)施了限制。這兩個亞洲最大經(jīng)濟(jì)體之間的外交接觸幾乎陷入停滯。

2026年6月29日，中國商務(wù)部發(fā)布兩則公告，將防衛(wèi)研究所等參與提升日本軍事實(shí)力的20家日本實(shí)體列入出口管制管控名單，同時將三井E&S株式會社等20家日本實(shí)體列入關(guān)注名單。中方表示，新制裁措施“完全正當(dāng)、合理、合法”，旨在“堅決遏制日本'新型軍國主義'的魯莽行徑”。

這已經(jīng)是第二輪出手。2026年2月24日，商務(wù)部已發(fā)布公告，將三菱造船株式會社等20家實(shí)體列入管控名單，斯巴魯株式會社等20家實(shí)體列入關(guān)注名單。半年之內(nèi)兩輪出手，不是臨時起意——是步步為營。

日本官房長官木原稔稱這些管制措施“不可接受、極其令人遺憾”，呼吁中方撤回。但中方的態(tài)度很明確——誠信守法的日本實(shí)體完全無需擔(dān)心。

就在外交渠道堵塞的同時，日本在南海的軍事動作一刻沒停。

2026年5月，美菲年度“肩并肩”聯(lián)合軍演在菲律賓舉行，參演總兵力超過1.7萬人。日本首次以正式成員身份參演，不再是往年那樣的“觀察員”。

日本派遣了約1400名自衛(wèi)隊(duì)員、三艘主力戰(zhàn)艦和運(yùn)輸機(jī)。5月6日，日本88式岸基反艦導(dǎo)彈在軍演中完成境外首次實(shí)彈發(fā)射——這是二戰(zhàn)后日本首次在境外發(fā)射進(jìn)攻型導(dǎo)彈。

中國南海研究院創(chuàng)始院長吳士存在香港一場安全圓桌會議上直言，這是“日本自二戰(zhàn)結(jié)束以來首次展示其軍事肌肉”，他還警告，日本在南海日益增長的軍事存在具有“破壞性潛力”，最終可能超過美國。

這不是危言聳聽。2026年3月31日，日本陸上自衛(wèi)隊(duì)在熊本縣部署了升級版Type-12岸艦導(dǎo)彈，射程從原來的200公里擴(kuò)展至約1000公里。據(jù)公開資料，1000公里的射程足以覆蓋中國沿海地區(qū)和臺灣周邊水域。

6月上旬，日本防衛(wèi)省將Type-12導(dǎo)彈發(fā)射裝置運(yùn)往日本最東端的南鳥島，計劃在那里建設(shè)射擊場。南鳥島位于東京東南約2000公里的太平洋海域。據(jù)公開資料，未來該型導(dǎo)彈射程還將進(jìn)一步擴(kuò)展至1500公里。

軍事專家張軍社指出，日本在南鳥島部署該型導(dǎo)彈，標(biāo)志著在此建立遠(yuǎn)程打擊前沿支點(diǎn)，對在西太平洋特別是“第二島鏈”附近海域正常航行的外國艦船構(gòu)成嚴(yán)重威脅。從北海道至琉球群島已部署7個岸艦導(dǎo)彈部隊(duì)，與南鳥島遠(yuǎn)程導(dǎo)彈形成西太平洋遠(yuǎn)程打擊網(wǎng)絡(luò)。

一邊是《防衛(wèi)白皮書》把中國列為頭號對手，一邊是導(dǎo)彈部署到距離中國海岸線1000公里的位置，一邊是首次在海外發(fā)射實(shí)彈擊沉靶艦。日本的“專守防衛(wèi)”還剩多少專守的成分，明眼人都看得出來。

2026年版《防衛(wèi)白皮書》草案沿襲了上一年度的表述，將中國的軍事動向定位為“嚴(yán)重關(guān)切事項(xiàng)，且是前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”。白皮書還提及2025年6月中國兩艘航母在太平洋的活動，以及航母艦載機(jī)對自衛(wèi)隊(duì)飛機(jī)的“異常接近事件”。

日方宣稱要以“綜合國力”以及盟友合作加以應(yīng)對。中國國防部發(fā)言人陳曦的評價很直接——日本反復(fù)炒作所謂“中國軍事威脅”，刻意渲染對立、制造安全焦慮，為自身軍事松綁、大肆擴(kuò)軍備武編織借口。

在這樣的背景下，臺灣地區(qū)時事評論員賴岳謙的一段話被廣泛傳播。

賴岳謙1958年出生于臺灣，祖籍福建上杭，軍人出身，上校退役，后取得政治大學(xué)東亞所碩士學(xué)位和巴黎第二大學(xué)政治學(xué)博士。

他直言，如果日本與中國爆發(fā)軍事沖突，東京等待的將不僅僅是戰(zhàn)場上的失利，更可能要面對二戰(zhàn)時期遺留的歷史賬目。

他口中的“舊賬”是什么？1931年九一八事變、1937年七七事變——八年抗戰(zhàn)期間中國軍民傷亡超過3500萬，按當(dāng)時幣值計算經(jīng)濟(jì)損失約5000億美元。

南京大屠殺三十多萬平民和戰(zhàn)俘遇難，731部隊(duì)活體實(shí)驗(yàn)奪去至少三千條生命。

1945年日本投降后，731部隊(duì)頭目石井四郎以活體實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與美方交易獲得豁免。

1972年中日邦交正常化，中方為了大局主動放棄國家賠償要求，但日本沒有善用這份寬容——教科書一再淡化侵略歷史，政客每年參拜靖國神社。

賴岳謙的結(jié)論是，如果日本再挑起戰(zhàn)爭，戰(zhàn)后就不能再放過了。

中國商務(wù)部的那句話說得明白——“希望日本認(rèn)清錯誤，改弦更張，真正反省過去，回歸正軌”。但日本聽不聽得進(jìn)去，是另一回事。

直通熱線沒人接，外交官約不上會面，導(dǎo)彈發(fā)射不商量——這不是溝通不暢，這是溝通已經(jīng)斷了。

而溝通斷了之后會發(fā)生什么，歷史已經(jīng)給出過答案。

賴岳謙說的那些話，與其說是預(yù)言，不如說是在提醒所有人——賬本一直擺在那里，只是還沒到翻開的時候。