來源:環球時報
7月18日《日本經濟新聞》稱,日本政府計劃在年底修訂“安保三文件”時,尋求強化由美國提供的“核保護傘”,并妄稱如果中國繼續彈道導彈試射等“武力展示”,日本關于“重新審視‘無核三原則’”的呼聲可能會日益高漲。實際上,日本早在中國進行例行試射訓練之前,就早已討論修改“無核三原則”。從6月的自民黨批準“安保三文件”修改建議書(下稱“建議書”)再到近期日媒不斷放風炒作,日本“核沖動”的戰略走向早已顯出端倪,日本政府牽強的輿論鋪墊只會讓自己的言行更加令人鄙夷。
所謂“核保護傘”升級與“無核三原則”松綁,只是日本安全戰略變局中最扎眼的一環。結合自民黨建議書來看,日本的軍事擴張路線圖已經十分清晰,“核沖動”是水到渠成的產物。
其一,安全戰略全面軍事化,為核政策松綁鋪路。日本《國家安全保障戰略》本應是涵蓋外交、軍事、經濟、科技等領域的綜合性安全戰略,但建議書及近期相關討論幾乎全部聚焦軍事,外交手段被邊緣化。從“綜合安保”滑向“軍事優先”,正是其“核沖動”滋生的土壤。
其二,謀劃軍事干預臺海,是日本尋求核能力升級的真實動因。首相高市早苗發表涉臺謬論遭中方反制后,自民黨非但沒有反省,反而開出“認知戰”“經濟脅迫應對”等藥方,在錯誤道路上越走越遠。建議書更明確提出,要使自衛隊具備以年為單位的持續作戰能力,防范所謂亞洲主要海峽航行受阻風險。
其三,綁緊日美同盟,“核共享”是拉攏美國的關鍵籌碼。建議書一方面承認美國對盟友態度的變化,提出日本要承擔更多自保責任;另一方面,日本自衛隊近期多次與美軍和周邊國家演練進攻性武力,又借“肩并肩”軍演釋放“日美+X”框架下聯合用兵的信號。日本的真實算盤,是通過加大對美軍事貢獻、深化核領域綁定,拉住美國為其站臺。強化“核保護傘”乃至謀求更深層次的核共享,本質上是日本綁架美國、借美國核力量為自身軍事冒險背書的策略,其矛頭直指臺灣問題與中美戰略穩定。
其四,追求顛覆性軍力革新,核議題只是軍控突破的一環。除了在核政策上試探底線,日本還將人工智能與無人武器作為軍力建設重中之重。建議書提出用AI處理軍事情報、輔助作戰決策、控制無人武器集群,同時大規模列裝具備自主作戰能力的殺傷性無人武器。從自主武器到核政策松綁,日本在各個軍控領域同步突破底線,“核沖動”不過是其全面沖擊國際軍控秩序的一個側面。
歷史上,日本在對中國發動侵略前,曾屢次編造保護僑民等借口,所謂“外交”不過是軍事侵略前的“走過場”。如今,日本的執政黨仍在為干涉別國內政制造“海峽通航遭遇威脅”等借口。盡管日本政府口口聲聲要優先以外交手段化解分歧,但顯然自民黨已將軍事威懾當作首要的處理分歧手段。“無核三原則”是戰后日本和平發展的重要基石,也是東北亞地區戰略穩定的關鍵支柱。一旦日本在核政策上開倒車,不僅將直接刺激地區核軍備競賽,更會鼓勵日本在臺灣問題等敏感議題上采取更激進的立場。這意味著日本很可能在未來相當長時期內,持續扮演地區秩序的破壞者角色。
總之,無論是謀求強化“核保護傘”的叫囂,還是建議書的政策試探,對于一個背負侵略罪行的戰敗國而言,擁有“核沖動”就等于給世界再次帶來巨大威脅。國際社會在保持高度警惕的同時,也需要給日本不惜代價、不擇手段的危險傾向當頭一棒,通過多邊框架予以約束,防止核禁忌被打破、地區和平穩定被破壞。(作者是中國現代國際關系研究院東北亞研究所副研究員)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.