傳統媒體人把自媒體當作退路的這個算盤,真的不行了嗎?
近日一則截圖在媒體圈流傳刷屏,直接把媒體/自媒體人的焦慮拉滿。
![]()
《傳媒見聞》查詢了一下,“Mr孫寧”是微博的一位財經自媒體博主,粉絲數9萬多人。他不加掩飾地指出的這個問題,恰好擊中了自媒體人的痛點。
日常,我們刷到的永遠是自媒體博主曬高收入、輕松變現的成功案例,但絕大多數收入微薄、長期停更的創作者默默退場,這是典型的幸存者偏差。人人都看見暴富神話,卻看不見沉默的失敗者。
靈活就業浪潮下,自媒體因 “一部手機就能起步”,被打工人視作失業、副業的最優退路。
但真實收入數據十分扎心,據知乎《2026中國自媒體行業創作者生存現狀報告》,自媒體的核心從業者規模在5000萬到6000萬之間,也就是說每28個中國人里,就有一個在全職做自媒體。
據統計,在這些全職創作者中,19%全年零收入,65%月收入不足1800元,僅7.8%月入能超過5000元;行業收益高度集中,頭部1%的創作者拿走全行業47%的收入。
超六成的人每個月掙1800元什么概念?在一線城市還不夠一個人的伙食費,在新一線城市都不夠租一個套一。
![]()
換個角度來說,每100個全職自媒體人,只有8個人能掙到和普通白領差不多的收入,90多個人在虧錢或勉強維持,剩下不到1個人實現了“靠一部手機翻身”。
在這里,《傳媒見聞》要提醒一下:自媒體看似低門檻,實則是無保障的 “賽博臨時工”。沒有底薪、社保,流量直接決定收入,一條內容播放低迷,當日收益便可能歸零。
當下全網每日短視頻上傳量超1.3億條,內容供給嚴重過剩,內卷催生同質化套路、流水線式AI批量內容,大量缺乏獨特觀點的 “數字泔水” 充斥平臺。創作者為搶奪3秒停留,刻意制造焦慮、放大極端情緒,陷入流量惡性循環。
如今,在傳統媒體不景氣的情況下,不少從業人員把自媒體當作人生退路,殊不知這條退路更像懸崖。裁員中年人、應屆生、全職寶媽扎堆入場,卻忽略行業極高淘汰率。AI工具進一步壓低創作門檻,內容產能暴漲,競爭只會持續加劇。
不過,《傳媒見聞》認為,自媒體并非全無價值,真正能長期立足的賬號,核心不靠刺激情緒,而是輸出有價值、可共情的內容。未來內容賽道,比拼的不再是更新頻次,而是獨特表達與核心價值。
在擁擠的內容賽道,人人都有表達渠道,卻少有人思考:我們究竟為何創作?
若你正準備入局自媒體,不妨先看清行業殘酷底色,再決定是否奔赴這場流量博弈。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.