“你買的劑量可以毒死上千人！”岳父在芝麻醬下藥毒死女婿，辯稱買毒藥是為治療偏癱

關注我們，全球華人的網上家園

01

岳父毒殺女婿購買劑量夠殺幾千人

近日，一起“投毒謎案”在北京市第一中級法院開庭審理。

2025年6月底，家住北京的毛某某因身體不適入院治療，被檢出秋水仙堿中毒，后經搶救無效死亡。毛某某的岳父王某甲得知毛某某中毒的情況后離家藏匿，并在王某乙（王某甲與前妻的兒子）、劉某某的幫助下繼續逃匿，在逃跑過程中被抓獲。

經查，毛某某家中冰箱內的芝麻花生醬里檢出秋水仙堿。王某甲曾在網上搜索并購買秋水仙堿。庭審中，王某甲自述購買秋水仙堿是為了治療自身偏癱，并非為了投毒。

“秋水仙堿的確可以作為藥物，但是入藥含量極低且需嚴格遵循醫囑。你所購買的10克純度為98％的秋水仙堿，劑量可以毒死上千人。如果你自己內服外敷的話，如何還能在庭上和我們安然對話？”

公訴人從王某甲購買秋水仙堿的用途、購買時采取的隱蔽措施、購買的純度和劑量入手，打破其用于治病的狡辯。

據了解，該案中投毒手段隱蔽、無直接證據，被告人王某甲始終作無罪辯解，被害人毛某某與其無表面的恩怨瓜葛，犯罪行為需依靠間接證據予以證明，事實認定面臨較大挑戰。

被告人王某甲始終拒不認罪且在庭上情緒激動、大吼大叫，辯護人亦作無罪辯護，長達6小時的庭審充滿不確定性和激烈對抗。

（庭審現場）

公訴人完整還原被告人虛構身份購毒、假意購房踩點、私配被害人家門鑰匙等預謀行為，及其為規避婚姻財產糾紛作案、案發后潛逃隱匿的投毒人核心特質，構建了完整的證明體系和證據鏈條，有效指控了故意殺人的犯罪事實。

除了故意殺人，檢察機關還指控王某甲詐騙現任妻子。公訴人指出，王某甲編造虛假事由誘騙被害人轉賬，被害人系陷入錯誤認知后交付財物，并非自愿贈與。通過甄別二人婚戀期間的正常財產往來與王某甲虛構事實騙取的款項，依法認定涉案款項為詐騙犯罪所得。

對于涉嫌窩藏罪的王某乙和劉某某，檢察機關經庭前會議促成認罪認罰，在庭審中確立法理優先、兼顧情理的指控基調，明確“親情不能免責”，認定王某乙幫助重大犯罪嫌疑人逃匿屬情節嚴重，同時認可其出于親情、主觀惡性相對較小的情節，將親屬關系納入酌定從寬情節，與全程認罪認罰的劉某某形成合理量刑梯度。

（來源：檢察日報、中國新聞網、揚子晚報、19樓）

網友評論

網友說：這種有毒的藥品不應該是處方藥嗎？他為何可以自己購買得到？

網友說：這是個慣犯了，不是還詐騙現任妻子？各種犯罪手法非常熟練。

網友說：秋水仙堿確實是一種藥品。如何界定是藥品還是毒品，那要看你把它用在什么地方。

網友說：二婚丈夫企圖侵占妻子財產，謀害妻子的兒女一家，人心叵測啊！

網友說：這類劇毒物質怎么能隨意買賣？必須追查到底。

02

賈淺淺碩士學位被撤銷

今年3月中旬起，博主“抒情的森林”在社交平臺陸續發文指出，西北大學文學院副教授、作家賈平凹之女賈淺淺多篇詩作挪用經典文學中的段落，其主要科研成果也涉嫌抄襲多位作者。

4月9日，西北大學發布情況通報：近日，學校關注到網上對于我校文學院教師賈某某涉嫌學術論文抄襲等問題的相關反映，學校高度重視，已成立工作專班，啟動調查程序。

7月15日，西北大學發布情況通報：

經查，賈某某以第一作者公開發表的學術論文共16篇，9篇與他人已發表作品存在多處段落及語句重復且未注明來源等問題(其中1篇存在重復發表情形)，6篇存在個別文字重復、引用標注不規范的情形，1篇未發現引用不規范等問題，經西北大學學術委員會審議，認定存在抄襲行為，學術不端行為屬實。

賈某某碩士學位論文的主要觀點、論據、結論與他人已出版和公開發表的著作、論文重復，經陜西師范大學學術委員會審議，認定存在抄襲行為，學術不端行為屬實，已依據學位管理法律法規，撤銷賈某某碩士學位。

西北大學依據高校學術不端行為調查處理辦法、職稱評審管理規定、事業單位工作人員處分規定等法律法規，撤銷賈某某副教授職稱及教師崗位任職資格，同意其提出的辭職申請，解除聘用關系，已按程序撤銷了其教師資格。有關單位依規依紀對相關責任人進行處理。

（來源：西北大學、紅星新聞）

網友評論

網友說：失去本該不屬于她的，這也不算懲罰吧。而且不該從源頭上追責嗎？那些為其職位提供便利的不該為其負行政責任嗎？

網友說：16篇論文居然只有1篇未發現問題，沒有天賦卻硬要吃這碗飯，何苦連累老父親。

網友說：這西北大學看人民大學都表態了，這再拖下去也扛不住了，干脆也表態吧。

網友說：學術界的撥亂反正要開始了嗎？蔣方舟，賈淺淺，下一個是誰？

網友說：有個問題，碩士學位被撤銷的話那博士學位是不是也無效了？

03

3名男孩虐貓致死家長發聲

近日，有網友在社交平臺發布視頻，江蘇徐州四季連城錦宸小區內，三名男孩圍住一只小貓，其中一名男孩手持棍棒將小貓按壓在小區草坪上并致其死亡。視頻流出后，迅速在網絡傳播，引發廣泛關注。

現場視頻顯示，三名男孩圍在白色小貓四周，一名男孩用右手持棍子將小貓按壓在草坪地面，左手握持錘子。三名男孩陸續離開現場后，小貓停留在草坪地面，身體沒有活動。

一名疑似保安人員到場，先使用手機拍攝現場畫面，再用夾子將小貓轉移至紅色塑料袋內，小貓全程未做出肢體反應，身體呈現僵硬狀態。

事件發生后，相關視頻在小區業主群、動物救助群廣泛傳播。多位網友提出，“不能助長這種風氣，未成年不是理由”等。記者還在評論區看到，一位自稱是其中一名男孩的家長在該小區業主群里回應，對自己孩子已經進行了教育和體罰。

“看到發的視頻后詢問自己孩子，孩子說是別的小朋友做了就跟著做了，在此對自己孩子的行為表示道歉。孩子現在正是需要樹立正確的人生觀，價值觀的時候，他的路還很長，需要大家指正糾錯的時候，他并不是十惡不赦的孩子。”

7月14日，記者致電徐州市四季連城錦宸小區物業，工作人員稱對此事并不知情，無法提供負責人電話，對于記者追問后續如何處理，對方掛斷電話。

隨后，記者致電徐州市公安局鼓樓分局九里派出所，相關工作人員表示，7月13日晚上就已經介入此事，展開工作，對涉事男孩家長和孩男孩進行教育。

（來源：二三里資訊）

網友評論

網友說：不以惡小而為之，不以善小而不為。一起又一起虐待小動物事件...…真的痛心！

網友說：這類新聞的評論區總有人混淆“虐殺”的嚴重性，不是一個性質的事情反反復復扯個沒完。

網友說：反正我是沒看到哪個正常的小孩會去傷害小動物，我以為保護小動物是從小家長就會教育的事情，有些家長總是等到出事了才開始所謂的“教育”。

網友說：“別的小朋友做了也跟著做”，所以一次不嚴懲，次次都會有其他小孩效仿，然后同類事件就會一直發生......

網友說：說了多少遍，可以不喜歡可以遠離，但是請別傷害行嗎......它們到底做錯了什么？？

文中部分內容來自網絡，侵刪

今日神帖推薦：

揭秘你所不知道的世界

關注這個賬號，將陸續更新神帖哦↓↓↓

超小聲說：粉絲朋友們，為了公號能持續運營，

如果我們接點商務，請多多包涵！

編輯 | 愈初

審核 | 心一