對(duì)話階躍星辰董事長(zhǎng)印奇：Coding一定不是中國(guó)AI大模型的商業(yè)化路徑

階躍星辰董事長(zhǎng)印奇

出品｜搜狐科技

作者｜常博碩

投了錢、訓(xùn)了模型、燒了兩年，中國(guó)大模型行業(yè)至今沒跑通一條清晰的商業(yè)化路徑。

“Coding一定不是中國(guó)AI大模型的商業(yè)化路徑。”7月13日，階躍星辰董事長(zhǎng)印奇在與搜狐科技等媒體交流時(shí)直言，美國(guó)擁有足夠大的付費(fèi)Coding市場(chǎng)，但對(duì)于國(guó)內(nèi)大模型公司而言，真正重要的是找到能夠持續(xù)創(chuàng)造Token消費(fèi)的新入口。

印奇找到的方向是終端。近日，階躍星辰正式發(fā)布終端品牌STEPX并亮相首款大模型原生智能體手機(jī)STEPX Neo。

階躍智能體手機(jī)STEPX Neo

早在2025年12月，字節(jié)跳動(dòng)旗下豆包與中興聯(lián)合推出豆包AI手機(jī)，那是國(guó)內(nèi)大模型廠商首次試水AI手機(jī)，也讓智能體手機(jī)成為行業(yè)討論的焦點(diǎn)。

但印奇選擇了一條更激進(jìn)的路線：不是把AI塞進(jìn)手機(jī)，而是圍繞智能體重構(gòu)操作系統(tǒng)，讓新的交互范式取代App。

STEPX搭載全球首個(gè)智能體原生操作系統(tǒng)Step AOS及新一代個(gè)人智能體階躍Amoo，試圖完成從基礎(chǔ)模型、智能體系統(tǒng)到終端硬件的“模—軟—硬”閉環(huán)。

用戶不再需要點(diǎn)開app，只需向智能體助手表達(dá)意圖，智能體便能自主理解、規(guī)劃并跨應(yīng)用調(diào)度，幫助用戶完成任務(wù)。

印奇表示，Step AOS并非傳統(tǒng)意義上的“OS+AI”，而是圍繞智能體重新設(shè)計(jì)操作系統(tǒng)，試圖解決智能體真正落地過程中“記憶、決策、行動(dòng)”三堵墻的問題。

這也是印奇加入階躍星辰近200天后，首次完整對(duì)外闡述自己的終端戰(zhàn)略。

發(fā)布會(huì)后，印奇還與搜狐科技等媒體進(jìn)行了一次深度交流，回應(yīng)了Step AOS與現(xiàn)有操作系統(tǒng)的技術(shù)差異、為何此時(shí)要入局硬件以及未來的商業(yè)化布局等關(guān)鍵問題。

以下為此次對(duì)話精編

媒體：為什么階躍要從提供模型能力轉(zhuǎn)向自己做AI終端？

印奇： 我們之前是ToB模式，給手機(jī)和車機(jī)的OEM廠商提供很全量的AI能力，這樣的業(yè)務(wù)模式我們還會(huì)繼續(xù)。但在智能體時(shí)代、當(dāng)前手機(jī)生態(tài)下，我們很難把模型、操作系統(tǒng)和整個(gè)智能體產(chǎn)品完整地呈現(xiàn)在現(xiàn)有手機(jī)終端上。所以我們希望先行先試，先把這樣一個(gè)完整的體系打造出來。同時(shí)，我們也持非常開放的態(tài)度，未來愿意把智能體、操作系統(tǒng)開放給更多硬件OEM廠商。

媒體：很多人勸你不要做硬件，為什么還是堅(jiān)持？最大的挑戰(zhàn)是什么？

印奇： 階躍團(tuán)隊(duì)都有十多年硬件供應(yīng)鏈經(jīng)驗(yàn)，我們對(duì)做硬件這件事情充滿敬畏，也非常慎重。選擇這樣一個(gè)閉環(huán)，最終還是因?yàn)檫x擇做難而正確的事情。做大模型很難，做硬件也很難，某種意義上是難上加難。比難上加難更難的是，如果在其他商業(yè)化閉環(huán)路徑上，我們自己都不相信這條路，我覺得這是更難的。我一直認(rèn)為，中國(guó)的大模型公司需要走出一條中國(guó)自己的商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化道路。

媒體：加入階躍近200天，你推動(dòng)了哪些重要變化？

印奇： 我舉一個(gè)例子。今天大家看到 Anthropic 很成功，但 Anthropic 在 2021 年就確定了 Coding 戰(zhàn)略，今天看到的是五年之后的結(jié)果。一家大模型創(chuàng)業(yè)公司，不可能后來居上，所以必須從一開始就有選擇、有取舍、有相信。階躍從 Day1 開始就相信軟硬件結(jié)合，相信大模型需要通過好的硬件載體面向消費(fèi)者，最終形成自己的商業(yè)化閉環(huán)。這個(gè)戰(zhàn)略從第一天就存在。我加入之后，本質(zhì)上是在加速這個(gè)戰(zhàn)略落地。

媒體：目前這款智能體手機(jī)研發(fā)到了什么階段？什么時(shí)候能夠上市？

印奇： 硬件已經(jīng)準(zhǔn)備好了。能不能賣，還要看很多方面的因素決定，我們也會(huì)盡快推動(dòng)。在我們看來，更重要的是，當(dāng)大家拿到這款智能體手機(jī)的時(shí)候，不需要再問我們，這個(gè)手機(jī)跟現(xiàn)有手機(jī)有什么不一樣。面對(duì)第一批早期用戶，我們追求的評(píng)價(jià)不是“這是一個(gè)完美產(chǎn)品”，關(guān)鍵是大家真的覺得，這是一個(gè)新物種。這是最重要的。

媒體：我們對(duì)新一代手機(jī)銷量有預(yù)期嗎？還是像豆包手機(jī)那樣，它的手機(jī)業(yè)務(wù)本身也是承載著與其他手機(jī)廠商合作。

印奇：首先，豆包手機(jī)是對(duì)整個(gè)行業(yè)非常重要的探索，將智能體手機(jī)的概念帶到大家的視野當(dāng)中。但是我們對(duì)智能體手機(jī)的定義有我們非常獨(dú)特的想法。我們甚至期待有更多新的智能體手機(jī)品牌誕生，也許有一天我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，在智能體手機(jī)時(shí)代，是中國(guó)真正定義了下一代的產(chǎn)品體驗(yàn)，真正成為了未來10年到20年的新范式，這才是最重要的事情。

媒體：從技術(shù)路線上，你們的手機(jī)跟豆包手機(jī)的差別是什么？

印奇：之前的Agentic OS可能更多是在安卓上面的一種迭代升級(jí)，我們認(rèn)為本質(zhì)上OS是應(yīng)該架在所有未來端側(cè)的OS上面的那一層，以人機(jī)共生為原則為智能體從零構(gòu)建運(yùn)行環(huán)境，向下兼容Android/Linux/RTOS。我們認(rèn)為未來這樣的操作系統(tǒng)應(yīng)該是跨端的，而不是困在某一個(gè)手機(jī)或者某一個(gè)PC上的，這是對(duì)我們OS的定義。如果以這樣的OS定義，我們可能跟現(xiàn)有的終端廠商對(duì)于Agent系統(tǒng)的定義，包含豆包，都是很不一樣的。

媒體：為什么這些能力不能通過Android權(quán)限或插件實(shí)現(xiàn)？

印奇：現(xiàn)有Android體系下，跨應(yīng)用調(diào)用數(shù)據(jù)和執(zhí)行任務(wù)非常困難。以購買機(jī)票為例，用戶的身份信息、出行記錄和偏好可能已經(jīng)保存在某個(gè)應(yīng)用中。第三方智能體要完成整個(gè)購票流程，往往需要重新部署一套數(shù)據(jù)和服務(wù)，既不方便，也會(huì)帶來隱私問題。

本地生活場(chǎng)景同樣如此。用戶希望智能體根據(jù)時(shí)間、地點(diǎn)和習(xí)慣訂咖啡、點(diǎn)外賣，需要系統(tǒng)在用戶授權(quán)下連接不同應(yīng)用的數(shù)據(jù)和服務(wù)。Step AOS的價(jià)值不只是獲得更多權(quán)限，而是把分散的服務(wù)轉(zhuǎn)化為適合智能體調(diào)用的能力，并在明確的安全邊界內(nèi)完成跨應(yīng)用協(xié)同。

媒體：之前豆包手機(jī)在面對(duì)不同應(yīng)用廠商獨(dú)特的生態(tài)壁壘上遇到了不小的瓶頸，階躍怎么看待這個(gè)問題，會(huì)怎么來處理？

印奇：在智能體手機(jī)的時(shí)代，除了大家看硬件有些變化、操作系統(tǒng)發(fā)生很大的變化，更重要的是它底層的商業(yè)邏輯和生態(tài)發(fā)生了變化，這個(gè)變化是整個(gè)生態(tài)鏈上各種角色共創(chuàng)的一個(gè)結(jié)果，所以現(xiàn)在不能去斷定它的穩(wěn)定態(tài)是什么樣的，這是第一個(gè)觀點(diǎn)。第二個(gè)觀點(diǎn)，在這次整個(gè)共創(chuàng)過程中，其實(shí)大家看到那些logo是我們第一批合作的大廠，我們跟這些大廠溝通得非常好，大家非常擁抱智能體的時(shí)代。同時(shí)會(huì)形成一些非常好的標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)議。比如這次我們跟我們發(fā)布會(huì)上所列l(wèi)ogo的廠商合作，其實(shí)都是通過接口的形式，而不是通過GUI的形式，這樣互相之間都會(huì)有一個(gè)非常好的安全機(jī)制，并且我們相信未來會(huì)非常快速形成一些行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，這件事情是需要大家來共同推動(dòng)的。

媒體：AI終端會(huì)不會(huì)改變現(xiàn)在“賣Token”的商業(yè)模式？

印奇：我覺得關(guān)鍵不是把舊概念包裝成新概念，而是看Token背后到底對(duì)應(yīng)什么場(chǎng)景。今天大家看到的大部分Token消費(fèi)，其實(shí)還是Coding場(chǎng)景，也開始出現(xiàn)一些辦公場(chǎng)景。但終端最大的價(jià)值，是能夠把Token真正帶入生活、效率、物理世界等更多場(chǎng)景。從這個(gè)角度來說，終端會(huì)促進(jìn)模型的發(fā)展。當(dāng)然，最終商業(yè)模式依然還是Token，只不過Token消費(fèi)的場(chǎng)景會(huì)越來越豐富。

媒體：在終端化智能體上面，有哪些是階躍做的，哪些是不做的？

印奇：在模型領(lǐng)域，所有跟視頻生成類的模型我們是不做的，因?yàn)槲覀冇X得那個(gè)賽道上天然是大廠非常擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，我們更關(guān)注的是基礎(chǔ)模型、多模態(tài)感知和交互能力。

在智能體側(cè)，我們非常專注于把個(gè)人智能體做好，就是針對(duì)你手機(jī)里面的智能體，用來作為你的一個(gè)主入口的交互做好。而每一個(gè)垂類的智能體我相信都會(huì)有非常專業(yè)的團(tuán)隊(duì)，不管是現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)大廠，還是新的團(tuán)隊(duì)，會(huì)有很多好的團(tuán)隊(duì)把他們擅長(zhǎng)的垂類做好。所以垂類智能體我們一定是共建、共生、共創(chuàng)的，我們自己不會(huì)做。

在未來設(shè)備上，我們?cè)趪L試想打造的智能體終端，是從AI原生角度來打造。如果從這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來講，未來我們?nèi)绻プ鲈O(shè)備，我覺得種類也會(huì)非常少，我們要做那個(gè)真正跟AI強(qiáng)相關(guān)的設(shè)備。

運(yùn)營(yíng)編輯 | 曹倩 審核｜孟莎莎