北京
“也許他不了解在那種條件下踢球是什么感覺。”當(dāng)貝林厄姆被記者問到對(duì)圖赫爾賽后批評(píng)的看法時(shí)，這位英格蘭核心的回?fù)艉?jiǎn)短又直接。但很快，兩位足壇大佬亨利和伊布給出了相同的判斷：這件事，被傳歪了。
導(dǎo)火索來自英格蘭在世界杯四分之一決賽擊敗挪威之后。主教練圖赫爾在賽后點(diǎn)評(píng)中并沒有因?yàn)橼A球就放松要求，他直言球隊(duì)在質(zhì)量和技術(shù)層面表現(xiàn)不佳：“我們讓自己踢得很艱難，踢得草率，出現(xiàn)了大量技術(shù)失誤，速度也不夠快。今天我們有點(diǎn)運(yùn)氣。”圖赫爾甚至補(bǔ)充說，這不是心態(tài)問題，純粹就是比賽質(zhì)量問題，“我們得踢得更好”。而貝林厄姆在聽到這番批評(píng)后，回應(yīng)得毫不客氣，順帶還提到了邁阿密的高溫，強(qiáng)調(diào)挪威是個(gè)難纏的對(duì)手。
但在FOX體育的演播室里，伊布率先按下了“暫停鍵”。他直接點(diǎn)出，貝林厄姆很可能沒有看到圖赫爾采訪的完整內(nèi)容，記者的轉(zhuǎn)述方式讓他給出了情緒化的反應(yīng)。“這就是信息傳遞出了問題。如果裘德親眼看了那篇采訪，他的回答會(huì)完全不同——百分之一百會(huì)不同。”伊布說得斬釘截鐵。坐在一旁的亨利完全認(rèn)同伊布的看法，但他同時(shí)認(rèn)為，這種一來一回的爭(zhēng)論根本算不上什么大事，英格蘭隊(duì)內(nèi)沒有任何問題。亨利的原話是：“什么敵意？那里沒有敵意，什么事都沒有。我同意茲拉坦的看法，他只是不知道記者是怎么把話轉(zhuǎn)達(dá)給圖赫爾的。到此為止吧。”
在亨利看來，現(xiàn)在所有人的注意力應(yīng)該重新聚焦到比賽本身，尤其是即將在亞特蘭大體育場(chǎng)開打的半決賽，對(duì)手正是老冤家阿根廷。“最重要的是談?wù)摫荣悾焙嗬麖?qiáng)調(diào)，“他們正按照自己的方式打出好球，在戰(zhàn)斗中不斷反擊。至于風(fēng)格的事，我們以后再說。”當(dāng)然，演播室里也有不同的聲音。另一位分析師拉拉斯公開表示，他不僅不覺得此事是個(gè)問題，反而樂見其成。拉拉斯說，圖赫爾賽后點(diǎn)出球隊(duì)還有大量工作要做、還能也必須變得更好，這種反應(yīng)方式是對(duì)的；而貝林厄姆站出來為自己和隊(duì)友說話，同樣值得贊賞。“我不認(rèn)為這種動(dòng)態(tài)會(huì)改變什么。我相信他們依然彼此尊重。”拉拉斯這樣總結(jié)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
