方舟擱淺：既是偶發意外，又像命中注定

蔣方舟和賈淺淺最近的遭遇，可謂“方舟擱淺”。

事情最初發生的時候，大多是意外，甚至莫名其妙。

等到把一連串的事情放在一起看，又像是命中注定。

2026年3月，一個叫“抒情的森林”的網友，發帖曝光賈淺淺多篇核心期刊論文涉嫌抄襲、學術造假。

直到4月9日，賈淺淺所在的西北大學發布聲明，成立專班、立案調查。

賈淺淺是著名作家賈平凹的女兒，西北大學文學院副教授、陜西省青年文學協會副主席。

陜西大作家的女兒是陜西青年文協副主席，不由讓人覺得文學手藝也是可以“代際傳承”的。

西北大學為什么在4月9日回應呢？不知道。

現在看來那一天是一個重要的日子，影響好幾個人的命運。

巧合的是，那一天，耿同學在網上因為“學術打假”而出圈——他發布第一條重磅打假視頻，實名拆解同濟院長Nature論文數據造假，視頻迅速刷屏，引爆全網關注，開啟一輪全國學術打假浪潮。

耿同學原本是在北航讀博士的，結果發現就業困難，就做自媒體謀生。自媒體其實挺擁擠的，耿同學折騰了一段兒沒什么成果，意外地因為學術打假而走紅。

一時間，媒體采訪耿同學，網友關心耿同學，輿論鼎沸，學術造假，人人喊打。

耿同學的“光輝事跡”應該被清華大學的肖鷹教授看到了。

他可能會因此想起一件舊事：2025年夏天，他曾在網上指控蔣方舟碩士論文有問題，學術造假。事情沒有得到輿論關注，也沒有獲得有關方面反饋。

于是就在這個春天“學術造假人人喊打”的背景下，他發起了第二次行動，向人民大學提交核查蔣方舟的材料。

大概是仍沒有得到反饋，7月3日，肖鷹在網上再一次公開指控蔣方舟。

7月4日，蔣方舟公開回應肖鷹，認為指控嚴重失實、屬于污蔑。

7月5日，效率極高的人民大學通報稱，蔣方舟的論文存在注釋疏漏、表述不規范，但是不存在學術不端。

直到這時，在贊賞人民大學行動迅速的同時，很多人突然想起西北大學和賈淺淺，紛紛質疑——

從4月9日宣布調查，3個多月過去了，西北大學還沒有調查清楚賈淺淺的事兒？

當然無人回應這種質疑。

看上去，蔣方舟過關了，西北大學也會繼續沉默。

人民大學通報蔣方舟的事兒3天后，7月8日，有一個重要的會議在北京召開——國家科學技術獎勵大會。

這次大會上有一系列重要精神，其中一條是：

大力弘揚科學家精神，加強科研誠信建設，以更嚴標準、更實舉措整治作風、學風、突出問題，嚴肅懲處學術不端行為，營造風清氣正的科研生態。

5天后，7月13日，人民大學由于“發現了新線索”，發布了關于蔣方舟的第二次通報，認定蔣方舟學術不端，撤銷其碩士學位。

2天后，7月15日，西北大學終于有了消息，認定賈淺淺存在抄襲行為，學術不端，撤銷其碩士學位，撤銷其副教授職稱和教師資格，同意其辭職申請，解除聘任關系。

就這樣，方舟擱淺，到底是意外還是注定？

肖鷹，蔣方舟，耿同學，同濟院長，“抒情的森林”，賈淺淺，本來都是八竿子打不著的人，卻意外地被串聯在了一起。雖然沒有導演，他們卻配合默契地共同上演了一出戲。

每個人都不是孤島，尤其是在互聯網時代。

假如耿同學能順利在北航讀完博士，并且去做了“學術”，而不用擁擠進自媒體領域謀生，就不會有這臺戲的“導火索”了。

從某個角度，蔣方舟和賈淺淺都挺“不幸”的，她們在數月前還穩穩地走在自己的既定道路上，怎么突然就因“學術”而“脫軌”了呢？

從某個角度說，耿同學也挺不幸的，辛辛苦苦讀了那么多年書，考上了那么知名的大學的博士，卻與學術無緣，而是去做段視頻。

每個人都不是孤島，一個人的“不幸”，可能會以某種讓人意想不到的方式，傳導給看上去毫不相關的人。

人生沒規律，命運沒有韻腳。蔣方舟和賈淺淺，人生曲線常年向上，雖沒有多大學術成就，也都挺成功的。如果把她們的履歷比作股票，那么她們從來沒有暴跌過。這可能會讓她們以為人生本該如此.

其實并沒有“本來就是這樣”的人生，就像沒有總是上漲或總是下跌的股票。

換個視角說，無論股票如何漲漲跌跌，也時常驚心動魄轟轟烈烈，但股市還是股市，還是那個樣子。

耿同學現在好像已經沉寂了，肖鷹有沒有大功告成的感覺？ 他們有沒有改變了什么？