這兩天國際軍事新聞里有一條登上熱搜的消息:土耳其打算以放棄俄制防空導(dǎo)彈為條件,換取美國放行 F-35 戰(zhàn)斗機(jī)。
![]()
現(xiàn)在不少人十分樂觀,認(rèn)為只要土耳其兌現(xiàn)承諾,拿到美國 F-35 戰(zhàn)斗機(jī)就指日可待。但這里存在另一種可能性:整件事或許本就是美國設(shè)下的圈套,等著土耳其主動(dòng)入局。倘若土耳其放棄防空導(dǎo)彈后,依舊沒能換來心心念念的美制 F-35 隱身戰(zhàn)機(jī),這盤博弈該如何收場?本期就和大家分享這兩種不同觀點(diǎn)。
美制 F-35 隱身戰(zhàn)機(jī)需要兼顧三軍通用,單一機(jī)型要同時(shí)適配空軍、海軍與海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的使用需求,全面兼顧的設(shè)計(jì)最終造成性能全面平庸。再加上項(xiàng)目啟動(dòng)研制時(shí)間較早,該機(jī)搭載的部分技術(shù)放到當(dāng)下已經(jīng)明顯落后。綜合來看,F(xiàn)-35 無論是氣動(dòng)布局、隱身性能還是綜合作戰(zhàn)能力,均已落后于我國殲 - 35 系列戰(zhàn)機(jī)。
但有一點(diǎn)無法否認(rèn),F(xiàn)-35 的商業(yè)開發(fā)十分成功。美國依托自身龐大的盟友體系,組建了 F-35 聯(lián)合開發(fā)團(tuán)隊(duì),吸納了眾多國家參與其中:有資金的出資,有技術(shù)的輸出技術(shù),既沒錢又無技術(shù)的國家,只需足額支付采購費(fèi)用即可。美方會按照各國出資貢獻(xiàn)大小、與本國關(guān)系親疏遠(yuǎn)近來分配 F-35 隱身戰(zhàn)機(jī)的交付順序,關(guān)系緊密、投入更多的國家優(yōu)先拿貨;像土耳其這樣出資有限、和美國關(guān)系若即若離的國家,只能排在后方等待。
正因如此,2018 年美國直接將土耳其踢出 F-35 開發(fā)團(tuán)隊(duì)。表面理由是土耳其不顧美方反對,執(zhí)意采購俄制導(dǎo)彈,實(shí)則是美國早已備好的應(yīng)對方案,核心目的是保障以色列空軍掌握絕對制空權(quán),確保以色列空中裝備至少領(lǐng)先周邊各國。
土耳其雖是北約成員國,歷史上和美國、以色列關(guān)系尚可,但土耳其屬于穆斯林國家,以色列絕不允許任何穆斯林國家擁有和自己同代的先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)。早在土耳其尚未被踢出項(xiàng)目時(shí),以色列就一直強(qiáng)烈反對美國向土耳其出售 F-35 隱身戰(zhàn)機(jī)。2018 年的導(dǎo)彈采購事件,恰好給美國找到完美借口,借機(jī)驅(qū)逐土耳其,維護(hù)以色列的核心利益。
時(shí)隔八年,土耳其對 F-35 戰(zhàn)機(jī)的渴求依舊強(qiáng)烈。雖說土耳其推出了自研的可汗國產(chǎn)戰(zhàn)機(jī),但稍有航空常識的人都清楚,這款戰(zhàn)機(jī)距離實(shí)際列裝還十分遙遠(yuǎn),即便最終研制成功,大概率也只是外觀樣機(jī),不具備實(shí)戰(zhàn)能力。對土耳其而言,采購 F-35 是實(shí)打?qū)嵉膭傂琛?/p>
反觀以色列,立場并未發(fā)生明顯轉(zhuǎn)變,當(dāng)年反對土耳其獲取 F-35,如今依舊持反對態(tài)度。今年年初美伊短暫沖突,暴露出美國與核心盟友以色列之間存在諸多分歧,特朗普也曾多次和內(nèi)塔尼亞胡發(fā)生爭執(zhí),但以色列作為美國中東核心盟友的定位從未改變。對比土耳其與以色列在美國心中的分量,孰輕孰重一目了然。縱使雙方日常存有矛盾分歧,以色列依舊是美國在中東的核心利益支點(diǎn)。
出于維護(hù)這一核心利益,美國很可能使出離間之計(jì):先誘導(dǎo)土耳其放棄俄制 S-400 防空導(dǎo)彈,再向土耳其開出空頭支票,承諾只要放棄導(dǎo)彈,就不限量供應(yīng) F-35 隱身戰(zhàn)機(jī)。需要留意的是,美方僅做口頭表態(tài),既沒有約定落實(shí)承諾的具體條件,也未劃定交付時(shí)限,這為美方后續(xù)暗箱操作留下充足空間。
眾所周知,美國對外軍售全部附帶政治附加條件。一旦土耳其放棄導(dǎo)彈后要求美方履約,美國便會全方位挑土耳其的各類問題。正所謂欲加之罪何患無辭,土耳其本身存在不少可供美方拿捏的把柄,想要找出理由刁難并不困難。加之美方?jīng)]有敲定 F-35 明確交付期限,完全可以根據(jù)自身需求無限拖延,直至這筆交易徹底擱置。
綜合來看,我認(rèn)為土耳其做出放棄防空導(dǎo)彈換取 F-35 的決定,并不明智。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.