浙江
2026年7月15日，西北大學的一紙通報落地，直接將持續了4個多月的賈淺淺學術風波徹底定性了：撤銷其碩士學位、收回副教授職稱、注銷教師資格、解除聘用關系，仿佛一夜之間賈淺淺從一個知名作家變成了一個“人人喊打”的老鼠。
而在全網叫好的時候，卻很少有人深究，這個徹底撕開系統性學術造假黑幕的人，其實并不是什么深耕多年的文學評論家，也不是什么媒體從業者，更不是什么專業做打假的視頻博主，人家就是一個普通的文學愛好者-匿名博主“抒情的森林”，本名王浩，福建的一個自由職業者。
其實博主“抒情的森林”并不是一開始就盯上了賈淺淺，說起來也是非常的湊巧。那是2024年10月，博主“抒情的森林”在家中陪伴孩子看童書，結果發現了不少熱門兒童讀物大段照搬日本作家安房直子的文字。
博主“抒情的森林”雖然不是什么職業打假人，但是天涯卻非常的熱愛文字，因此他實在是無法容忍原創底線被肆意踐踏，初衷就想要凈化兒童的閱讀市場，沒想到的是這一舉動卻讓他不斷地往前走下去，最終讓文壇都為之震動了。
而且博主“抒情的森林”的賬號始終處在匿名狀態，也從不去接什么廣告、媒體專訪等等，人家壓根不想靠著什么打假來賺錢。
就這樣博主“抒情的森林”開始日復一日的整理文本和陳列證據，真正開始引爆輿論危機的還是在2026年3月，當時博主“抒情的森林”只是在搜集作家賈平凹的相關證據，偶然看到其女兒賈淺淺發表在核心期刊《文藝爭鳴》的代表作，然后一下子就被他察覺到了問題，結果一番核對之后，他的內心開始波濤洶涌了，因為查到了大量抄襲的問題。
官方的核查結果就是：賈淺淺以第一作者身份發表的16篇學術論文里，9篇存在大面積無標注摘抄內容，其中1篇還存在一稿多投的行為；6篇引用標注混亂、文獻規范嚴重失范。
而賈淺淺的那篇核心論文《文學視閾下賈平凹繪畫藝術研究》，除去合理自引內容后，文本的重復率高達83%。
還有一篇書法研究文章《生命的言說與意義——試論賈平凹的書法創作》，更是直接截取1994年賈平凹點評其他書法家的原文，然后改動了一下就張冠李戴了。
耐人尋味的是校方曾組織8個業內專家開始初審，卻都沒有發現這個抄襲問題，反倒是博主“抒情的森林”這個普通人查出了大問題。
博主“抒情的森林”經過1年多的鑒抄歷史過程中，他先后曝光了近50個作家存在文本高度雷同、學術抄襲、洗稿等問題，也是得罪了大量的文學從業者，據悉他本人也是多次受到匿名私信威脅，個別作家甚至私下主動聯系求情，希望可以用錢了事等，但是博主“抒情的森林”始終不為所動。
最后想說，希望文學界可以來一次“地震”式的反腐了，徹底打掉那些學術不端的人，這些人不清除，我們中國的文學家將會永無寧日。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
