人民日?qǐng)?bào)怒批馮小剛目中無人，周星馳為其上了一堂深刻人生課

今年暑期檔的電影市場(chǎng)，兩位老牌導(dǎo)演的作品前后腳上映，票房差距拉得不是一般大。

一邊是馮小剛籌備了三十年的《抓特務(wù)》，砸進(jìn)去差不多三個(gè)億，首映禮搞得跟春晚似的熱鬧，半個(gè)娛樂圈的人都來撐場(chǎng)面。

韓紅在現(xiàn)場(chǎng)拿著話筒喊，說北京兩千多萬人都該去"走個(gè)面兒"捧個(gè)場(chǎng)，五十多位明星輪番發(fā)微博支持，包場(chǎng)的包場(chǎng)，轉(zhuǎn)發(fā)的轉(zhuǎn)發(fā)，牌面給得足足的。

結(jié)果呢，片子上映十一天，票房才勉勉強(qiáng)強(qiáng)破了一個(gè)億。按照業(yè)內(nèi)的預(yù)測(cè)，最后總票房大概也就1.3億上下。算上制作成本、宣發(fā)費(fèi)用還有院線分賬，這部片子保守估計(jì)得虧一兩個(gè)億。

豆瓣開分7.5其實(shí)不算低，排片也給過，首日排片17.5%，可觀眾就是不進(jìn)影院，票房占比還不如排片占比高。到后來排片一路往下掉，快跌到暑期檔倒數(shù)的位置了。

另一邊是周星馳的《功夫女足》，七月十一號(hào)突然空降上映，之前幾乎沒什么宣傳，連片方路演都沒怎么跑。

就是這么一部悄無聲息的片子，上映二十七分鐘票房就破了億，首日直接拿下2.6億，占了當(dāng)天全國大盤的八成。全國影院差不多每?jī)蓧K銀幕就有一塊在放這部電影，首日排了22.6萬場(chǎng)，直接刷新了暑期檔的紀(jì)錄。

上映五天總票房就沖到了八個(gè)億，第六天眼看就要破十億，貓眼那邊的預(yù)測(cè)從最開始的十幾億，連著調(diào)了好幾次，最后直接拉到二三十億的級(jí)別。

兩部片子放在一塊對(duì)比，反差確實(shí)挺明顯的。馮小剛那邊人請(qǐng)了一堆，錢花了不少，最后票房拉胯；周星馳這邊安安靜靜的，片子一上觀眾自己就涌進(jìn)影院了。

這事兒發(fā)酵之后，網(wǎng)上又把當(dāng)年的舊賬翻了出來。還記得2017年上海電影節(jié)的論壇上，馮小剛當(dāng)著好多人的面說，中國垃圾電影多，就是因?yàn)槔^眾多，觀眾不去捧場(chǎng)，爛片自然就沒生存空間。

這么多年過去了，馮小剛這股子勁兒好像還沒怎么變。這次韓紅那句"走個(gè)面兒"之所以惹那么多人反感，說白了就是觀眾覺得，你片子拍得怎么樣先不說，上來就靠人情面子道德綁架，好像觀眾欠你一張電影票似的。

說起來馮小剛當(dāng)年也是有過真本事的，早年的賀歲片一部接一部地火，《甲方乙方》《不見不散》《手機(jī)》，哪部不是老百姓茶余飯后聊的話題。

那時(shí)候的馮小剛接地氣，懂觀眾想看什么，片子里的梗和段子都能精準(zhǔn)戳中普通人的生活。后來他拍《唐山大地震》《一九四二》，也證明了自己不止會(huì)拍喜劇，正劇也能拿得下來。那些年華語電影圈，馮小剛絕對(duì)是排得上號(hào)的人物。

可不知道從什么時(shí)候開始，馮導(dǎo)的脾氣和名氣一起漲了。跟觀眾嗆聲，跟媒體互懟，說話越來越直，姿態(tài)也越來越高。當(dāng)年"垃圾觀眾"那番話，傷了不少一直支持他的人。

觀眾花錢進(jìn)影院是為了看個(gè)好故事，不是來聽導(dǎo)演教育的。你片子拍得好，觀眾自然愿意買票；拍得不對(duì)胃口，觀眾用腳投票也是正常的市場(chǎng)規(guī)律，反過來怪觀眾審美不行，多少有點(diǎn)說不過去。

反觀周星馳，出道這么多年，一直都是埋頭做自己的事。從跑龍?zhí)椎男⊙輪T到喜劇之王，再到退居幕后當(dāng)導(dǎo)演，他很少在公眾面前說大話，也不怎么靠人脈炒作。

《功夫女足》上映前，好多人都不知道這部片子要上了，宣發(fā)費(fèi)用跟《抓特務(wù)》比起來簡(jiǎn)直可以忽略不計(jì)。

可星爺這兩個(gè)字本身就是招牌，觀眾愿意為他的作品買單，不是因?yàn)樗?qǐng)了多少明星站臺(tái)，是因?yàn)檫@么多年下來，他的片子確實(shí)給大家?guī)磉^太多歡樂。

當(dāng)然也不是說周星馳的片子就完美無缺，《功夫女足》豆瓣評(píng)分才6.6，兩極分化挺嚴(yán)重的，有人說吃老本，有人說炒冷飯，覺得故事不如當(dāng)年的《少林足球》。

可就算是這樣，觀眾還是愿意走進(jìn)影院，貓眼評(píng)分9.4，普通觀眾的接受度相當(dāng)高。畢竟大家看周星馳的電影，看的就是那份熟悉的味道，小人物逆襲的熱血，無厘頭搞笑里藏著的溫情，這些東西二十多年沒變過，觀眾吃這一套。

馮小剛的問題可能就出在這里，他太想證明自己了，太想跟觀眾掰扯清楚藝術(shù)的高低。《抓特務(wù)》這部片子，從制作水準(zhǔn)到演員表演其實(shí)都在線，豆瓣7.5分也說明質(zhì)量不算差。

可問題是，現(xiàn)在的觀眾選擇太多了，好萊塢大片、國產(chǎn)網(wǎng)劇、短視頻，娛樂方式五花八門，不是非進(jìn)影院不可。你得拿出真正能打動(dòng)人的東西，而不是靠老資歷、靠人情、靠"你欠我一張票"的情懷來綁架觀眾。

而且現(xiàn)在的年輕觀眾跟十幾年前不一樣了，他們不吃那套論資排輩的東西。導(dǎo)演名氣再大，片子不好看照樣不買賬。反過來，只要故事講得好，哪怕是新人導(dǎo)演也能殺出重圍。

這幾年爆火的好幾部片子，導(dǎo)演都是名不見經(jīng)傳的新人，靠的就是扎實(shí)的劇本和真誠的創(chuàng)作態(tài)度。市場(chǎng)早就變了，還在用老一套的思路做電影，碰壁是遲早的事。

再說回兩部片子的對(duì)比，其實(shí)也不能完全用票房高低來評(píng)判兩個(gè)導(dǎo)演的水平。馮小剛在國產(chǎn)電影發(fā)展史上的地位擺在那兒，貢獻(xiàn)也是實(shí)打?qū)嵉摹?/p>

只是這個(gè)暑期檔的票房數(shù)據(jù)，確實(shí)像一面鏡子，照出了兩種完全不同的創(chuàng)作心態(tài)。一個(gè)覺得觀眾得給自己面子，一個(gè)默默把活干好等觀眾來評(píng)判；一個(gè)靠人脈堆排場(chǎng)，一個(gè)靠作品本身說話。

觀眾的眼睛是雪亮的，誰真心實(shí)意做內(nèi)容，誰在玩套路，大家心里都有數(shù)。你把觀眾當(dāng)回事，觀眾自然也把你的作品當(dāng)回事。

反過來，總覺得觀眾不懂行，覺得自己高高在上，那觀眾也會(huì)用實(shí)際行動(dòng)告訴你，誰才是市場(chǎng)里真正說了算的人。電影這門生意，說到底還是得靠?jī)?nèi)容說話，靠觀眾的口碑傳播，其他的花架子再多，也都是虛的。

今年暑期檔這堂票房課，不止上給馮小剛一個(gè)人聽的，整個(gè)影視圈都該好好琢磨琢磨。以前那種靠大導(dǎo)演名頭、靠明星堆砌、靠宣發(fā)轟炸就能穩(wěn)賺不賠的日子，早就一去不復(fù)返了。

至于馮小剛和周星馳誰高誰低，其實(shí)也沒必要爭(zhēng)出個(gè)輸贏。兩個(gè)人都是華語影壇的標(biāo)志性人物，各自有各自的風(fēng)格和受眾。只是這一次的票房對(duì)比，確實(shí)挺值得玩味的。

一個(gè)忙活了半天，人情用了一堆，結(jié)果不如人家悄無聲息上映的片子賣得好。這里面的道理，說復(fù)雜也復(fù)雜，說簡(jiǎn)單也簡(jiǎn)單，就是那句老話——作品才是硬道理，其他的都是旁枝末節(jié)。