北京
今天刷到這兩部片子的劇情簡介，我整個人愣住了。不是，好萊塢現在連核心設定都能共享了嗎？
先說事實，不瞎編。網飛這邊準備了一部叫《最后的房子》(The Last House)的科幻驚悚片，由《盧平》的導演路易斯·萊特里爾執導。劇情很簡單：Greta Lee和Wagner Moura演的夫妻帶著兩個孩子，一家四口某天醒來發現自己家被徹底封死了——門打不開，窗戶砸不碎，完全和外界斷聯。不是他們一家的問題，后來他們慢慢發現，全世界都這樣了。日子從幾天拖成幾周，從幾周拖成幾個月，食物開始配給，一年后的生活面貌已經完全不是當初那回事。
緊接著網飛這部片子定檔一周后，J.J.艾布拉姆斯那邊通過他的Bad Robot公司制作的《橡樹街盡頭》(The End of Oak Street)就要上。故事設定在1980年代，安妮·海瑟薇和伊萬·麥克格雷格演普拉特夫婦，帶著兩個孩子住在郊區橡樹街。這家人倒是能出門——問題是整個街區被連鍋端到了一個全是恐龍和其他史前生物的地方。一家子只能抱團探索周圍，想辦法活下去。
我幫老哥們捋一下這個時間線和設定撞車有多離譜。
第一，核心框架幾乎疊上了。兩部片子的主角配置完全一致：一對夫妻加兩個孩子。背景都是郊區中產家庭。觸發事件都是“某天醒來，生活被神秘的外部力量徹底顛覆”。區別在于，《最后的房子》是屋里的人出不去，《橡樹街盡頭》是能出門但外面全是恐龍。一種是被動囚禁，一種是被動流放。
第二，神秘實體這個設定也撞了。《最后的房子》的預告里暗示，一家人后來開始懷疑：那個把他們鎖在屋里的東西，可能不是在懲罰他們，而是在保護他們。《橡樹街盡頭》的預告沒說得那么細，但“整個街區被挪到史前環境”這個設定本身，就天然帶著一個巨大問號——誰干的？為什么？兩部片子都在用“未知力量”當敘事鉤子。
第三，生存恐怖的底層邏輯高度重合。《最后的房子》走的是資源枯竭路線——食物配給、時間拉長后生活的異化、與外界完全失聯的焦慮。《橡樹街盡頭》走的是外部威脅路線——恐龍、陌生環境、探索與求生。但說到底是同一個母題：普通家庭在極端環境下的生存考驗。
第四，上映時間只差一周。這是最要命的。不是隔半年，不是隔一個季度，是前后腳。網飛先發，Bad Robot緊跟。J.J.艾布拉姆斯那邊壓力估計不小，畢竟觀眾看完網飛那版“一家人被困”，轉眼又要在電影院看另一版“一家人被困但外面有恐龍”，對比會非常直接。
說真的，這種雙片撞車的現象在好萊塢倒也不是第一次。1998年，《世界末日》和《天地大沖撞》就是兩顆隕石前后腳砸地球。《準備好了沒2》和《她們會殺了你》，兩部都是講姐妹倆得躲開一個撒旦崇拜的富人邪教追殺。當年大家還能嘻嘻哈哈說一句“嘿，兩塊蛋糕”，喜歡這個設定就看兩遍唄。
但這次的情況有點微妙——兩部片子的“謎底”都沒揭開。《最后的房子》那個“保護你還是懲罰你”的疑團，《橡樹街盡頭》那個“誰把街區搬到這兒”的懸念，誰先上誰就占了先手解釋權。
從成色上看，兩邊卡司都不差。《最后的房子》抓了Greta Lee（剛憑《過往人生》攢了不少口碑）和Wagner Moura（《秘密特工》），導演路易斯·萊特里爾也拍過《驚天魔盜團》那類節奏感不錯的商業片。《橡樹街盡頭》那邊安妮·海瑟薇加伊萬·麥克格雷格，演技層面肯定穩，加上1980年代的時代濾鏡和恐龍元素的視覺奇觀，賣相上更偏院線大片那味兒。
我現在就想知道一件事：在兩家都沒亮底牌的情況下，網飛先揭謎底，那JJ那邊的“what”和“why”還能不能撐住觀眾的好奇心？畢竟你先看了一個“神秘力量困住一家人”的完整故事，隔一周再去看另一個“神秘力量把一家人扔進恐龍世界”的片，新鮮感肯定打折。除非，《橡樹街盡頭》的核心反轉和《最后的房子》完全不是一個方向。
這個檔期安排真的有點迷。可能是巧合，也可能是雙方都沒料到對方的成片進度條會踩在這個點上。但不管咋說，對觀眾來講這不是壞事——兩塊蛋糕連著上桌，你要是喜歡這種“郊區中產家庭被丟進科幻驚悚場景”的設定，直接一頓吃飽。至于哪塊蛋糕更香，等正片出來再說。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
