中日之間開戰可能性有多大？張召忠曾從軍事經濟層面，道破關鍵

進入2026年以來，中日之間圍繞臺海議題的口水戰一波接著一波。2025年11月7日，日本內閣總理大臣高市早苗在國會眾議院接受質詢時，表示中華人民共和國對臺灣使用武力可能構成日本的＂存亡危機事態＂，暗示日本可能出動自衛隊武力介入臺海危機。

風聲鶴唳之下，＂中日之間開戰可能性有多大＂這個問題被反復擺上臺面。談到這類推演，繞不開一個熟悉的名字，那就是張召忠。

這位被網友戲稱＂局座＂的資深軍事評論員，早年就從軍事和經濟兩個維度剖析過中日交鋒的底層邏輯，如今回看，依然道破了關鍵。

軍力天平傾斜，日方勝算渺茫

2026 年，中國 GDP 是日本的 2 倍多，軍費是日本的 1.5 倍，軍工產能更是碾壓日本。

中國有完整的三位一體核打擊能力，日本連彈道導彈都沒有；中國有 3 艘航母、數十艘盾艦，日本只有幾艘準航母，還不能起降固定翼戰機。海面之下的對比更懸殊，日本海上自衛隊的水下力量長期依賴常規潛艇，與中國核潛艇編隊不在一個量級。

火箭軍是這盤棋里最不能忽視的一環。張召忠早年就在公開場合提到過火箭炮的射程指標，中國現在的衛士—64火箭炮最長射程都超過280公里了，換句話說，中國的火炮都快能打到釣魚島了。

如果真有釣魚島沖突，中國根本不用派大型戰艦過去，導彈就能解決問題。這段話雖然說得早，邏輯卻一以貫之：技術代差之下，很多傳統意義上的爭端已經不是＂打得贏打不贏＂的問題，而是有沒有必要出手的問題。

日本一側的動作近兩年確實頻繁。日方所謂＂對敵基地攻擊能力＂已于2022年寫入三份安保相關文件。日本防衛省計劃在未來十年內將這些導彈部署到日本全國，從而加快日本導彈防御網絡的建設。

硬件層面，日本正在采購射程約1600公里的美國制造的＂戰斧＂巡航導彈，將之安裝在日本海上自衛隊宙斯盾驅逐艦＂鳥海＂號上，＂鳥海＂號的改裝工作已于3月完成；日本從3月開始采購挪威制造的JSM巡航導彈，射程約為500公里，將安裝在F-35A戰斗機上。

看似動靜不小，但張召忠早已點透一個要害：日本，永遠擺脫不了美國的控制，連發動戰爭的權利都沒有。指揮體系嵌套在美日同盟框架內，一旦發生高強度沖突，決策鏈條要繞美國轉，反應時間未必趕得上局勢變化。

經濟根基脆弱，資源命門受制

軍事天平只是硬幣的一面。張召忠反復強調，評估中日之間會不會打起來，經濟賬才是更關鍵的一筆。

日本國土狹長，資源稟賦先天不足，戰時經濟承壓能力遠不如外界想象的那么厚實。石化能源就是最典型的痛點。

日本原油對外依存度長期維持在九成以上，天然氣進口比例同樣居高。海運通道一旦受限，能源循環立刻捉襟見肘。

宮古海峽這類關鍵水道，本就是解放軍東部戰區常態化演訓的重點方向，戰時管控能力不容小覷。72小時的供應中斷，就足以讓日本國內工業運轉和民生保障陷入被動。

真正讓日本坐不住的還有稀土和關鍵原材料。中方的反制拳已經打出。

2026年1月6日，中國商務部發布2026年第1號公告，禁止所有軍民兩用物項對日本軍事用戶、軍事用途，以及一切有助于提升日本軍事實力的其他最終用戶用途出口。緊接著，1月8日，《華爾街日報》稱中國已經開始限制向日本出口稀土。

1月10日，日本媒體確認有中國國企拒絕續簽與日本企業的稀土銷售合同，以及用于半導體制造的稀有金屬合同。

進一步的名單也隨后落地，2月24日，商務部發布公告，列出了20家禁止出口兩用物項的日本實體，包括三菱重工業、川崎重工業、IHI旗下的公司，以及防衛大學校、JAXA等，同時將20家無法核實兩用物項最終用戶、最終用途的日本實體列入關注名單。

這一系列動作，等于在日本軍工產業鏈的上游擰緊了閥門。旅游和民航是另一條被拉緊的繩。

僅2026年3月，就有53條中日航線取消全部航班，共計2691個航班停飛，取消率接近一半。日本的服務業、零售業和文旅產業首當其沖，日元本已疲軟的行情又添了新的壓力。

武器出口解禁表面上是安全政策調整，實際上也是在給日本軍工產業找出路。防衛預算年年漲，2026年已經突破9萬億日元，研發成本需要靠出口訂單來分攤。

軍費擴張的賬，最終還是要由日本納稅人來買單。把這些拼在一起看，一旦真的走到全面對抗那一步，日本經濟承受的沖擊將是復合型的。

資源斷供、外部市場萎縮、金融資產縮水、產業鏈外遷，每一項單拎出來都是重量級的打擊，何況彼此疊加。張召忠當年那句＂日本似乎對自己的估計過于樂觀＂，放在今天依然站得住。

開戰概率不高，警惕之心須存

回到最初的那個問題，中日之間開戰的可能性到底有多大？綜合張召忠的分析脈絡和近半年的公開事實，答案更傾向于＂低概率、高壓力＂的組合。

原因不難理解。日本國內并非鐵板一塊。

多位日本前首相和多家媒體已對高市的挑釁言論發出批評和警示，日本民眾也自發舉行了抗議集會。學界內部對再軍事化路線也存在明顯分歧。

2025年12月13日，由中華日本學會、中國社會科學院日本研究所主辦的＂高市涉臺錯誤言論揭批暨日本內外政策走向學術研討會＂在北京召開，來自10余家科研機構、高校及媒體的近50人參加。

與會學者明確指出，高市早苗的涉臺錯誤言論并非偶然，暴露了日本軍國主義死灰復燃的危險傾向；日本圖謀＂再軍事化＂，恐將重創日本經濟。大國關系框架也是壓艙石。

2026年5月中美在北京舉行會晤，兩國領導人同意構建中美建設性戰略穩定關系。這一共識的核心含義，是以合作為主、競爭有度、分歧可控、和平可期的方式，為世界最重要雙邊關系設置戰略護欄。

中方明確指出，雙方要進一步用好政治外交和兩軍溝通渠道，拓展多領域交流合作，同時特別強調臺灣問題是中美關系中最重要的問題，處理不好，兩國就會發生碰撞甚至沖突。

在中美雙方都不希望陣營化對抗全面失控的前提下，日本單獨把局勢推向戰爭邊緣，缺乏現實動力。中方的立場也講得很清楚。

中日關系當前局面的根源在于日本首相高市早苗發表涉臺謬論，背信棄義，損害中日關系的政治基礎，挑戰戰后國際秩序。日方應當恪守中日四個政治文件和自身所作承諾，反思糾錯，以實際行動維護中日關系政治基礎。

外交、經貿、軍事三條線各司其職，既留下了斡旋空間，也劃定了紅線。不過，概率低不等于可以掉以輕心。

中國將繼續把握主線，以中美戰略穩定穩住大國關系并推動美國堅持其管控日本軍事擴張的底層邏輯，以堅決反制遏制日本越線，以地區合作壓縮陣營對抗，以強大實力保障和平底線。

張召忠早年反復講的那句話，如今看依舊樸素而扎實：軍事上占據碾壓優勢，經濟上握有反制籌碼，加上完整的工業體系和戰略縱深，中國有底氣讓對手掂量清楚代價。

戰與和的選擇權，本質上并不完全在東京。

日本要真想讓局勢緩和，先撤回錯誤涉臺言論、恪守中日四個政治文件承諾，才是正道。反過來，如果繼續在臺海問題上試探紅線，中方手里的工具箱遠沒見底。

參考資料： 新華社：《外交部回應日本＂降級＂日中關系：日方應以實際行動維護中日關系政治基礎》，2026年4月10日。《中方外交思想和新時代中國外交》網站：《日本＂再軍事化＂圖謀對中美建設性戰略穩定關系構成威脅》，2026年5月20日。